Рішення
від 20.06.2013 по справі 917/818/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 р. Справа №917/818/13

за позовом Прокурора міста Полтави, вул. В. Козака, 1, м. Полтава, 36000 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Полтавської обласної ради, вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36018; Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабеска продукт", вул. Пушкіна, 88, м. Полтава, 36014

про стягнення 40 929,28 грн.

Суддя Сірош Д. М.

Представники:

від позивача: Данілова Н. Н. дов. № 19-14/990 від 10.04.2013 р.

від відповідача: Рискаленко О. М. - заступник директора, наказ № 6 від 25.01.2012 р.

від прокуратури : Іценко М. В., посвідч. № 330 від 07.09.2011 р.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості по договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 430 від 22.12.2011 р. в сумі 40 929,28 грн., з яких: 30 270,30 грн. основного боргу, 10 528,22 грн. пені, 86,32 грн. - 3% річних, 44,44 грн. інфляційних.

11.06.2013 р. позивач подав заяву, в якій повідомив суд про сплату відповідачем основного боргу в сумі 30 270,30 грн., тому на підставі ч. 1-1 ст. 80 ГПК України просить в цій частині припинити провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача 10 528,22 грн. пені, 86,32 - 3% річних та 44,44 інфляційних.

Відповідач листом від 11.06.2013 р. (вих. № 3/06) повідомив суд про сплату основного в повному обсязі та просить суд відхилити вимоги позивача щодо стягнення штрафних санкцій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Прокуратурою міста Полтави опрацьовано інформацію, що надійшла від органів державного нагляду (контролю), зокрема, Полтавського обласного комунального виробничою підприємства тепловою господарства "Полтаватеплоенерго", щодо стану погашення заборгованості зі сплати за спожиту теплову енергію юридичними особами, які здійснюють свою діяльність на території м. Полтави.

Встановлено, що 22.12.2011 р. між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Арабеска продукт" (відповідач) укладено договір № 430 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води (а. с. 7 - 8).

Відповідно до п. 1 договору „Теплопостачальна організація" бере на себе постачання теплової енергії у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення приміщень „Споживача" до межі розподілу теплових мереж будівель по вул. Жовтнева, 9 та вул. Пушкіна, 88 - магазин продовольчих товарів.

Пунктом 20 договору визначено, що розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться відповідно тарифів, встановлених уповноваженим органом та діючих на період постачання теплової енергії, ні підставі виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг" та абз. 7 ст. 16 Закону України "Про теплопостачання" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг встановлює тарифи на теплову енергію суб'єктам природних монополій та суб'єктам господарювання на суміжних ринках у сфері теплопостачання.

Пунктом 2 Порядку формування тарифів на теплову енергію її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 869 від 01.06.2011 року "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" визначено, що він застосовується під час установлення Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг та органами місцевого самоврядування тарифів на теплову енергію, її виробництво транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для суб'єктів природних монополій, а також для суб'єктів господарювання на суміжних ринках та поширюється на таких суб'єктів під час розрахунку зазначених тарифів.

На підставі вищезазначених норм Національною комісією державного регулювання у сфері комунальних послуг постановою № 81 від 30.09.2011 року встановлено Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів в сумі 802,18 грн. за 1 Г кал (без ПДВ).

Згідно пункту 2 зазначеної постанови вона набирає чинності з 1 жовтня 2011 року.

Відповідно до п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1 198 від 03.10.2007 року, розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (пінами), затвердженими в установленому порядку.

У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до тепловою навантаження, визначеного в договорі.

Статтею 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 23 договору споживач зобов'язується сплачувати за теплову енергію, в строки визначені договором з кінцевим розрахунком до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.

Однак, товариство з обмеженою відповідальністю "Арабеска продукт" не виконувало умов договору, внаслідок чого за період з 01.12.2012 року по 31.03.2013 року за відпущену теплову енергію до сплати нараховано 53 254,82 грн.

При цьому, встановлено, що ТОВ "Арабеска продукт" проведено оплату в рахунок погашення зазначеної суми лише на суму 22 984,52 гри., у зв'язку з чим, станом на момент подання позову заборгованість відповідача складала 30 270,30 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться (ст. 193 Господарського кодексу України).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач подав клопотання про припинення провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу, в зв'язку зі сплатою відповідачем вказаного боргу в повному обсязі - в сумі 30 270,30 грн.

Таким чином, сплата основного боргу в розмірі 30 270,30 грн., стягнення якого є предметом позову, яка була здійснена відповідачем після подання позову, є підставою для припинення провадження по справі в цій частині позовних вимог відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Частиною 2 ст. 217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції.

Водночас, до штрафних санкцій ст. 230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно з ч. 3 ст. 1 Закону України № 686 ХІУ від 20.05.1999 року "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100% загальної суми боргу.

Відповідно до п. 26 договору у випадку несплата у вказані строки вводиться пеня в розмірі 1% за кожний день прострочки, що складає за розрахунком, здійсненим позивачем та перевіреним судом 10 528,22 грн. за період з 16.01.2013 р. по 07.04.2013 р.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредиторів від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримання ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки за порушення виконання зобов'язання.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення 3% річних в сумі 86,32 грн. за період з 16.01.2013 р. по 07.04.2013 р. та 44,44 грн. інфляційних за період з січня по березень 2013 року.

Суд відхиляє заперечення відповідача щодо стягнення пені, інфляційних та річних, оскільки їх нарахування передбачено чинним законодавством України.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням здійсненої відповідачем сплати основного боргу, позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 32-33, 43-44, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабеска продукт" (вул. Пушкіна, 88, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 37115632, р/р № 26004060473355 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008, р/рахунок № 260007148 АК "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030) - 10528,22 грн. пені, 86,32 грн. - 3% річних, 44,44 грн. - інфляційних.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабеска продукт" (вул. Пушкіна, 88, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 37115632, р/р № 26004060473355 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) в доход Державного бюджету України, отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38019510; рахунок отримувача: 31214206783002; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код отримувача 831019; код класифікації доходів бюджету 22030001 - 1720,50 грн. судового збору.

Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.

4. Припинити провадження у справі в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 30 270,30 грн.

Суддя Сірош Д. М.

Повне рішення складено: 25.06.2013 р.

Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено01.07.2013
Номер документу32062560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/818/13

Рішення від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні