Постанова

від 25.06.2013 по справі 2123-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2013Справа №2-6/ 2123-2009

За заявою боржника - Підприємства «Трест «Кримспецагробуд-2», м. Сімферополь,

про визнання банкрутом.

Суддя Шкуро В.М.

Представники:

Від кредиторів:

Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» - Мартинюк Ю.А., начальник відділу з питань банкрутства, довіреність №667-Д від 26.12.2012.

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим - Слуцька Ю.В., представник, довіреність №3 від 15.01.2013.

Приватного підприємства «Южний дом» - Стаптієв І.Б., представник, довіреність від 23.04.2012 №03.

Від боржника - не з'явився, повідомлений належним чином.

За участю:

Республіканського комітету Автономної Республіки Крим у справах міжнаціональних відносин та депортованих громадян -Мустафаєва Є.Т., представник, довіреність №01-05/196 від 15.04.2013.

Фонду майна Автономної Республіки Крим - Хорєва І.В., начальник відділу корпоративного управління та банкрутства, довіреність №71-Д від 27.12.2012.

розпорядника майна - Салієв І. Е., арбітражний керуючий.

Обставини справи: В провадженні Господарського суду Автономної Республіки Крим перебуває справа про банкрутство Підприємства «Трест «Кримспецагробуд-2», порушена в порядку статті 53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999 з наступними змінами (далі - Закон).

Ухвалою господарського суду від 25.05.2009 відносно боржника введено судову процедуру банкротства - санацію строком на дванадцять місяців, керуючим санацією призначено керівника Підприємства «Трест «Кримспецагробуд-2» Решитова Л.Ю, розпорядником майна арбітражного керуючого Салієва І.Е.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2010 керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Концевого К.І.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2012 строк процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією Концевого К.І. і розпорядника майна Салієва І.Е. продовжено до 09.04.2013.

Відповідно до частини п'ятої статті 21 Закону за результатами розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо:

- припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновлення платоспроможності боржника;

- продовження встановленого строку процедури санації;

- припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- припинення процедури санації і укладення мирової угоди.

Комітетом кредиторів на своєму засіданні, яке відбулося 25.03.2013 за результатами розгляду звіту керуючого санацією Концевого К.І. прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Концевого К.І. (протокол №24, т.17. а.с.23-27).

Таке рішення комітетом кредиторів прийняте одноголосно у межах повноважень комітету кредиторів, передбачених частиною восьмою статті 16 Закону, відповідно до якої саме комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В подальшому, у зв'язку із відмовою арбітражного керуючого Концевого К.І. від подальшої участі у даній справі, комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Басюла В.В. ( т.17, а.с.112, 129-130).

Згідно частини четвертої статті 205 Господарського кодексу України підставою для визнання суб'єкта господарської діяльності банкрутом, є його неспроможність через недостатність майна задовольнити вимоги кредиторів.

Із представленого керуючим санацією Концевим К.І. звіту про виконання плану санації за період з 15.11.2012 по 25.03.2013 вбачається, що діяльність підприємства не має перспективи збільшення доходу, його витратна частина значно перевищує доходну. Станом на 22.03.2013 залишок грошових коштів на рахунку становить 11 194,30 грн. В процедурі санації погашено 825 624,82 грн. кредиторської заборгованості, повністю погашена перша та більша частина другої черги реєстру вимог кредиторів. Залишок кредиторської заборгованості станом на 25.03.2013 становить 960 623,35 грн. На виконання плану санації керуючим санацією здійснювались заходи з продажу майна, що не задіяне в виробничому процесі. З причини відсутності заявок покупців, передбачене планом санації до продажу майно боржника залишилось нереалізованим, що не дозволило розрахуватися з конкурсними кредиторами. Зниження основних показників, зокрема чистого прибутку на 237 тис. грн., власного капіталу на 8494 тис. грн., необоротних активів на 9051 тис. грн., власних оборотних засобів на 4365 тис. грн. свідчить про негативний результат діяльності підприємства. Фінансовий стан боржника характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. Боржник не має фінансової можливості за рахунок власних коштів розрахуватися з кредиторами (т.16, а.с.99-111).

Таким чином, задоволення вимог кредиторів є можливим лише шляхом продажу майна боржника у ліквідаційній процедурі.

Також, при вирішенні питання щодо визнання боржника банкрутом суд враховує те, що відповідно до частини першої статті 17 Закону санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Зі змісту наведеної норми слідує, що максимальний строк судової процедури - санації боржника становить 18 місяців з дня винесення ухвали про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Таку ухвалу судом винесено 25.05.2009, а отже максимально встановлений Законом строк санації вже сплинув. В силу імперативного припису наведеної норми Закону щодо максимального строку санації, та за відсутності домовленості про укладення мирової угоди, єдино можливою подальшою процедуро банкрутства є ліквідація банкрута.

Таким чином, оскільки максимально встановлений строк судової процедури санації боржника вже сплинув, а боржник не відновив свою платоспроможність, клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури підлягає задоволенню.

При вирішенні питання щодо призначення ліквідатора боржника суд виходить з наступного.

Арбітражним керуючим Концевим К. І. подана заява, в якій він просить у зв'язку з особистими обставинами не розглядати його кандидатуру при вирішенні питання про призначення ліквідатора боржника (т.17, а.с. 112).

Частиною восьмою статті 16 Закону до компетенції комітету кредиторів віднесено прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

На засіданні комітету кредиторів 21.06.2013 розглянуто питання щодо погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника. Комітет кредиторів клопоче про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Басюла В.В. (т.17, а.с. 129-130).

Арбітражним керуючим Басюлом В.В. в порядку ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» подано заяву про участь у справі про банкрутство Підприємства «Трест «Кримспецагробуд-2».

За таких обставин, враховуючи відсутність заяв від інших арбітражних керуючих на участь у справі про банкрутство Підприємства «Трест «Кримспецагробуд-2», суд не бачить перешкод для призначення ліквідатором арбітражного керуючого Басюла В.В., за кандидатуру якого клопоче комітет кредиторів.

Визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури тягне за собою припинення повноважень керуючого санацією та розпорядника майна, про що суд вважає за необхідне зазначити безпосередньо у постанові про визнання боржника банкрутом.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника Приватного підприємства «Южний дом» Стаптієва І.Б. про призначення аудиту у зв'язку із припиненням повноважень Концевого К.І. як керуючого санацією і призначення ліквідатором іншої особи, оскільки перехід від процедури санації боржника до процедури ліквідації боржника обов'язкового проведення аудиту не потребує.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону №784-XIV від 30.06.1999 з наступними змінами, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати Підприємство «Трест «Кримспецагробуд-2» (адреса: 95048, м. Сімферополь, вул.Трубаченка, 23а; ідентифікаційний код юридичної особи 01195492) банкрутом.

2. Відкрити щодо Підприємства «Трест «Кримспецагробуд-2» ліквідаційну процедуру відповідно до розділу III Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI) строком на дванадцять місяців.

3. Призначити ліквідатором Підприємства «Трест «Кримспецагробуд-2» арбітражного керуючого Басюла Власа Вікторовича (адреса: АДРЕСА_1), який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №951 від 17.04.2013.

4. Повноваження керуючого санацією Концевого К.І. та розпорядника майна Салієва І.Е. припинити.

5. Повноваження органів управління Підприємства «Трест «Кримспецагробуд-2» щодо управління банкрутом та розпорядження його майном припинити.

6. Арбітражному керуючому Концевому К.І. та посадовим особам Підприємства «Трест «Кримспецагробуд-2» протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

7. Зобов'язати ліквідатора Підприємства «Трест «Кримспецагробуд-2» Басюла В.В. у п'ятиденний термін опублікувати у офіційних друкованих органах (газети «Голос України» чи «Урядовий кур'єр») повідомлення про визнання Підприємства «Трест «Кримспецагробуд-2» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази опублікування оголошення надати суду у строк до 05.07.2013. Оголошення повинне містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування і адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

8. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

· господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

· строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

· у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

· припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

· відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

· продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI);

· скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

· вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

· виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом III Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

9. Зобов'язати ліквідатора Басюла В.В.:

· під час проведення ліквідаційної процедури використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника. Кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховувати на основний рахунок боржника;

· виплати кредиторам з основного рахунку здійснювати у порядку черговості, визначеному статтею 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI);

· у зв'язку із здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог статті 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI) і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів);

· продавати майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI);

· не рідше ніж один раз на місяць надавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Копію звіту та інформації направляти господарському суду;

· на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

10. Подальше провадження у справі здійснювати у відповідності до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.2011 №4212-VI.

11. Відповідні строки по цій справі обчислювати з дати прийняття постанови, тобто з 25.06.2013.

Суддя В.М. Шкуро