Рішення

від 25.06.2013 по справі 904/2519/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.06.13р. Справа № 904/2519/13 За позовом: міського комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

До відповідача: обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №360", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 5 165,27 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : Синьогіна Я.В., довіреність від 06.03.2013 року №366, юрисконсульт

Від відповідача : Носова А.М., довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА №692629 від 18.10.2012 року, керівник

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, яка подана до господарського суду 25.06.2013 року просить стягнути з обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №360" 3% річних у сумі 5 165,27 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №317/02-09 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.11.2009 року в частині своєчасної та повної оплати послуг за теплову енергію у період з січня 2011 року по січень 2013 року.

У зв'язку з несвоєчасним здійсненням розрахунків за договором позивач на підставі статті 625 Цивільного кодексу України нарахував та просить стягнути 3% річних у сумі 5 165,27 грн. за період з 09.03.2011 року по 06.03.2013 року (по кожному рахунку окремо).

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив №360" зазначає, що заборгованість виникла у зв'язку із несвоєчасною сплатою мешканцями плати за теплову енергію, що в свою чергу залежить від своєчасно виплачених заробітних плат, невеликих розмірів пенсій. Щоб не погіршити і без того тяжке матеріальне становище мешканців, відповідач просить не застосовувати до нього штрафних санкцій у вигляді 3% річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2013 року порушено провадження у справі №904/2519/13, розгляд справи призначений на 22.04.2013 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2013 року розгляд справи був відкладений на 20.05.2013 року.

У судовому засіданні 20.05.2013 року оголошувалася перерва до 03.06.2013 року.

03.06.2013 року заступником керівника апарату суду прийнято розпорядження №443 "Щодо призначення автоматичного розподілу справ", яким відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Мілєвої І.В. (обставина, яка унеможливлює його участь у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи, передбаченого відповідним процесуальним законом) призначений повторний автоматичний розподіл справи №904/2519/13.

Згідно автоматизованої системи розподілу справу №904/2519/13 передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.06.2013 року суддею Євстигнеєвою Н.М. справу №904/2519/13 прийнято до свого провадження, розгляд справи призначений на 25.06.2013 року.

У судовому засіданні 25.06.2013 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2009 року між міським комунальним підприємством "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (Теплопостачальна організація) та обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив №360" (Споживач) був укладений договір №317/02-09 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води, відповідно до пункту 1.1 якого Теплопостачальна організація зобов'язується поставляти Споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідних йому об'ємах, а Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію відповідно до затверджених тарифів в строки та на умовах, обумовлені цим договором.

При виконанні умов цього договору, а також при вирішенні всіх питань, які не обумовлені цим договором, Сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими органами місцевого самоврядування, правилами користування тепловою енергією, Законом України "Про теплопостачання", Правилами технічної експлуатації електроустановок споживачів та теплових мереж, тимчасовими Правилами обліку теплової енергії (надалі -Правила), Положенням про Держенергонагляд, нормативними актами з питань використання та взаєморозрахунків за енергоносії, діючим законодавством України (пункт 2.1 договору).

Строк дії цього договору з 01.11.2009 року по 31.10.2010 року. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмової заяви від однієї із сторін про припинення його дії (пункт 10.1 договору).

Відповідно до пункту 2.2.1 договору Теплопостачальна організація зобов'язується здійснювати поставку теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби Споживача: опалення та тепло вентиляцію - в період опалювального сезону та гарячого водопостачання - протягом року (за виключенням періоду зупинки на щорічний профілактичний ремонт), в межах балансової належності теплових мереж споживача і транспортуючої організації; в кількості (об'ємах) згідно Додатку №1 до цього договору, за умови дотримання і виконання Споживачем умов цього договору та отримання акта про готовність до опалювального сезону без зауважень Теплопостачальної організації, на об'єкти Споживача, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, А. Барто, 13, корпус 1, 2, 3.

Теплопостачальна організація та Споживач щомісячно складають акти про відпуск теплової енергії по формі Додатку №5 (пункт 5.5 договору).

Відповідно до пункту 6.3 договору за розрахунковий період приймається місяць: з 30 числа попереднього місяця до 30 числа розрахункового місяця. Після закінчення розрахункового періоду Теплопостачальна організація складає та направляє Споживачу акт про кількість відпущеної теплової енергії та виставляє на його підставі рахунок. Споживач зобов'язаний протягом 5 днів розглянути його, підписати та повернути Теплопостачальній організації один екземпляр акта (пункт 6.4 договору).

Міським комунальним підприємством "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради та обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив №360" складені акти про постачання теплової енергії згідно договору №317/02-09 від 01.11.2009 року: №ТС00189 за січень 2011 року на суму 55 797,06 грн., №ТС00673 за лютий 2011 року на суму 60 574,78 грн., №ТС00767 за березень 2011 року на суму 53 957,20 грн., №ТС01386 за квітень 2011 року на суму 30 231,32 грн., №ТС01608 за травень 2011 року на суму на суму 7 786,85 грн., №ТС01755 за червень 2011 року на суму 4 058,02 грн., №ТС01889 за липень 2011 року на суму 7 136,87 грн., №ТС02044 за серпень 2011 року на суму 7 316,42 грн., №ТС02199 за вересень 2011 року на суму 7 588,25 грн., №ТС02331 за жовтень 2011 року на суму 20 947,63 грн., №ТС02764 за листопад 2011 року на суму 53 869,82 грн., №ТС03061 за грудень 2011 року на суму 55 291,63 грн., №ТС00131 за січень 2012 року на суму 55 682,02 грн., №ТС00443 за лютий 2012 року на суму 73 274,36 грн., №ТС00854 за березень 2012 року на суму 52 425,91 грн., №ТС01357 за квітень 2012 року на суму 12 673,27 грн., №ТС01434 за травень 2012 року на суму 7 780,74 грн., №ТС01597 за червень 2012 року на суму 3 457,94 грн., №ТС01840 за липень 2012 року на суму 7 341,11 грн., №ТС01863 за серпень 2012 року на суму 7 433,27 грн., №ТС02074 за вересень 2012 року на суму 6 774,36 грн., №ТС02207 за жовтень 2012 року на суму 23 677,86 грн., №ТС02548 за листопад 2012 року на суму 36 798,96 грн., №ТС02857 за грудень 2012 року на суму 48 301,51 грн., №ТС00067 за січень 2013 року на суму 54 618,35 грн. (а.с. 35-47).

Відповідно до пункту 6.6 договору розрахунки за теплову енергію Споживач здійснює протягом 15 днів з моменту отримання рахунку.

Міським комунальним підприємством "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради виставлені обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №360" рахунки на оплату теплової енергії: №ТС00189 від 31.01.2011 року на суму 55 797,06 грн. (отриманий споживачем 22.02.2011 року), №ТС00673 від 28.02.2011 року на суму 60 574,78 грн. (отриманий споживачем 17.03.2011 року), №ТС00767 від 31.03.2011 року на суму 53 957,20 грн. (отриманий споживачем 11.04.2011 року), №ТС01386 від 29.04.2011 року на суму 30 231,32 грн. (отриманий споживачем 06.05.2011 року), №ТС01608 від 31.05.2011 року на суму на суму 7 786,85 грн. (отриманий споживачем 20.06.2011 року), №ТС01755 від 30.06.2011 року на суму 4 058,02 грн. (отриманий споживачем 08.07.2011 року), №ТС01889 від 29.07.2011 року на суму 7 136,87 грн. (отриманий споживачем 08.08.2011 року), №ТС02044 від 31.08.2011 року на суму 7 316,42 грн. (отриманий споживачем 07.08.2011 року), №ТС02199 від 30.09.2011 року на суму 7 588,25 грн. (отриманий споживачем 04.10.2011 року), №ТС02331 від 31.10.2011 року на суму 20 947,63 грн. (отриманий споживачем 08.11.2011 року), №ТС02764 від 30.11.2011 року на суму 53 869,82 грн. (отриманий споживачем 23.12.2011 року), №ТС03061 від 30.12.2011 року на суму 55 291,63 грн. (отриманий споживачем 12.01.2012 року), №ТС00131 від 31.12.2012 року на суму 55 682,02 грн. (отриманий споживачем 08.02.2012 року), №ТС00443 від 29.02.2012 року на суму 73 274,36 грн. (отриманий споживачем 15.03.2012 року), №ТС00854 від 30.03.2012 року на суму 52 425,91 грн. (отриманий споживачем 10.04.2012 року), №ТС01357 від 30.04.2012 року на суму 12 673,27 грн. (отриманий споживачем 10.05.2012 року), №ТС01434 від 31.05.2012 року на суму 7 780,74 грн. (отриманий споживачем 07.06.2012 року), №ТС01597 від 29.06.2012 року на суму 3 457,94 грн. (отриманий споживачем 24.07.2012 року), №ТС01840 від 31.07.2012 року на суму 7 341,11 грн. (отриманий споживачем 03.08.2012 року), №ТС01863 від 29.08.2012 року на суму 7 433,27 грн. (отриманий споживачем 29.08.2012 року), №ТС02074 від 28.09.2012 року на суму 6 774,36 грн. (отриманий споживачем 02.10.2012 року), №ТС02207 від 31.10.2012 року на суму 23 677,86 грн. (отриманий споживачем 16.11.2012 року), №ТС02548 від 30.11.2012 року на суму 36 798,96 грн. (отриманий споживачем 10.12.2012 року), №ТС02857 від 29.12.2012 року на суму 48 301,51 грн. (отриманий споживачем 08.01.2013 року), №ТС00067 від 31.01.2013 року на суму 754 795,51 грн. (отриманий споживачем 07.02.2013 року), всього на суму 201 641,68 грн. (копії вказаних рахунків знаходяться в матеріалах справи - а.с. 19 - 31).

Причиною виникнення спору є несвоєчасна оплата за теплову енергію обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив №360" у період з січня 2011 року по січень 2013 року.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив №360" на виконання умов договору №317/02-09 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.11.2009 року сплачені послуги з теплопостачання, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами у справі. Однак сплата за послуги з теплопостачання відбувалася з простроченням.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення оплати теплової енергії позивач нарахував та просить стягнути 3% річних за період з 09.03.2011 року по 06.03.2013 року у сумі 5 165,27 грн.

Оскільки при підрахунку 3% річних позивачем допущену арифметичну помилку (день часткової оплати заборгованості враховувався як день прострочення, а також не враховано, що 2012 рік містить 366 днів), позовні вимоги про стягнення 3% річних підлягають задоволенню частково у сумі 5 037,75 грн.

Суд відхиляє клопотання відповідача про відмову у стягненні 3% річних як необґрунтоване, оскільки стягнення 3% річних передбачено статтею 625 Цивільного кодексу України як плата за прострочення грошового зобов'язання.

З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню сума 3% річних у сумі 5 037,75 грн.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з абзацом другим пункту 2.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі зменшення розміру позовних вимог зайво сплачена сума судового збору підлягає поверненню (пункт 1 частини першої статті 7 Закону).

З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, яку подано міським комунальним підприємством "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради 25.06.2013 року підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у сумі 435,17 грн., сплачений у складі судового збору відповідно до платіжних доручень №10965 від 28.03.2013 року, №10742 від 13.03.2013 року та визначений до повернення згідно наступного розрахунку.

Так, за статтею 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, 2% ціни первісного позову у сумі 107 783,57 грн. складає 2 155,67 грн. (107 783,57 грн. х 2% = 2 155,67 грн.), що є судовим збором, сплаченим позивачем за платіжними дорученнями №10965 від 28.03.2013 року на суму 103,31 грн., №10742 від 13.03.2013 року на суму 2 052,36 грн.

За результатом зменшення позовних вимог до 5 165,27 грн. судовий збір буде складати 1 720,50 грн. (мінімальний розмір судового збору за майнову вимогу, пред'явлену до господарського суду (1,5 розмірів мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 року) і, відповідно, судовий збір до повернення як надмірно сплачений у сумі 435,17 грн. (2 155,67 грн. - 1 720,50 грн. = 435,17 грн.).

Відповідно до п. 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 1 678,02 грн. (пропорційний розмір судового збору при цьому обраховується від мінімального розміру судового збору за майнову вимогу у сумі 1 720,50 грн.).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 33, 34, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №360" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. А. Барто, 13, корпус 1, 2,3, ідентифікаційний код 23067751) на користь комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6б, ідентифікаційний код 36639101) 3 % річних у сумі 5 037,75грн., судовий збір у сумі 1 678,02 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути комунальному підприємству "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6б, ідентифікаційний код 36639101) із державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 435,17 грн., перерахований на підставі платіжних доручень №10965 від 28.03.2013 року на суму 103,31 грн. та №10742 від 13.03.2013 року на суму 2 052,36 грн., оригінали яких міститься в матеріалах справи.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено, - 26.06.2013 року.