Постанова

від 12.07.2007 по справі 5-40/07

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 5-40/2007 p

Справа №

5-40/2007 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня

2007 року                                                                    смт.

Краснопілля

Краснопільський

районний суд Сумської області в складі:

головуючого

- судді                                                 Косар

А.І.

при

секретарі -                                                          Литвин

А.В.

з участю

прокурора                                                  Бондаренко

О.В.

інспектора

Краснопільського підрозділу КВІ Дзюбан О.П.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Краснопільського підрозділу

БМВ КВІ про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком

Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 липня 2005 року у зв'язку з

закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2007

р. до суду надійшло вищезазначене подання Краснопільського підрозділу БМВ КВІ

для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 у

зв'язку з закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що за період іспитового

строку зарекомендував себе з позитивного боку.

Заслухавши

представника органу, що відає відбуттям покарання, який підтримав подання та

повідомив, що засуджений виконав покладені на нього обов'язки і не вчинив

нового злочину за період іспитового строку, пояснення засудженого ОСОБА_1 ,

який розкаявся у скоєному, зробив для себе певні висновки та не заперечує проти

даного подання щодо звільнення його від відбуття покарання, а також прокурора,

який пропонує звільнити засудженого від покарання, оглянувши матеріали справи

та матеріали особової справи № 24/2005 Краснопільського підрозділу СМВ КВІ, суд

приходить до висновку задовольнити подання Краснопільського підрозділу СМВ КВІ,

а засудженого ОСОБА_1 звільнити від покарання, виходячи з наступного.

Згідно

ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який

виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється

судом від призначеного йому покарання.

В

судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Ковпаківського

районного суду м. Суми від 04 липня 2005 року засуджений за ст.191, ч.3, ст.366

ч.1 КК України до трьох років обмеження волі з випробуванням, на підставі ст.

75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, з

встановленням іспитового строку на два роки з зобов'язанням не виїзджати за

межі України без дозволу Кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи

кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, або роботи, періодично

з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи за місцем

проживання , що підтверджується копією вироку на ОСОБА_1 в особовій справі №

24/2005 Краснопільського підрозділу СМВ КВІ ( а. с.2-4). За період іспитового

строку ОСОБА_1 призначену міру покарання відбував проживаючи в АДРЕСА_1 На

протязі іспитового строку ніде не працював, проживав за рахунок випадковид

заробітків.

Час іспитового

строку станом на день розгляду справи закінчився, а саме - 4.07.2007 р.

За

період іспитового строку ОСОБА_1 зарекомендував себе позитивно : місце

проживання не змінював, порушень громадського порядку не допускав, до

адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював.

Згідно

довідки - характеристики Краснопільської с/ради громадянин ОСОБА_1

характеризується з позитивного боку.

За таких

обставин подання підлягає задоволенню.

На

підставі викладеного, враховуючи, що на день розгляду подання у суді іспитовий

строк закінчився та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 408-1, 411 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання

задовольнити.

Звільнити

засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, від основної міри покарання за

вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 липня 2005 року по

закінченню іспитового строку.

На

постанову може бути подано апеляцію до Сумського апеляційного суду через

Краснопільський районний суд на протязі 15 діб з часу її проголошення.

Постанова

виготовлена в нарадчій кімнаті на комп'ютері і має силу оригіналу.