Рішення

від 25.06.2013 по справі 909/616/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 р. Справа № 909/616/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А.,

при секретарі судового засідання Феденько Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004

до відповідача: Приватного підприємства "Прикарпатська україночка"

вул. Г. Мазепи, 89, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення неустойки в розмірі 125 349,48 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Челах А. В.- спеціаліст 1-ї категорії юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, (довіреність № 2/01-20/66 в від 02.01.13);

від відповідача представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради до Приватного підприємства "Прикарпатська україночка" про стягнення неустойки в розмірі 125 349,48 грн.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 27 травня 2013 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 11 червня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 11 червня 2011 року відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 25 червня 2013 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з'явився. На адресу господарського суду Івано-Франківської області повернулася ухвала про порушення провадження у справі від 27 травня 2013 року із зазначенням у поштовій довідці "зачинено на ремонт вручити не можливо".

Зважаючи на те, що відповідач в судові засідання не з'являвся, позивач подав суду копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Приватного підприємства "Прикарпатська україночка".

Відповідно до витягу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 17 січня 2013 року значиться юридична особа Приватне підприємство "Прикарпатська україночка", ідентифікаційний код 33644983, де значиться адреса відповідача - 76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Гетьмана Мазепи, будинок 89, тобто адреса, яка вказувалась в позовній заяві та ухвалах суду, що надсилались відповідачу.

Отже, як встановлено судом, ухвали по справі направлялись відповідачу за адресою місцезнаходження, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у відповідності до ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.

17 травня 2011 року між Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради (далі - Орендодавець) та Приватним підприємством "Прикарпатська Україночка" (далі - Орендар) укладено Договір оренди нежитлових приміщень № ДО-3463, (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Орендодавець (позивач) передає, а Орендар (відповідач) приймає в строкове платне користування нежитлові приміщення площею 88,8 кв.м, розташовані на першому поверсі в будинку за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 89.

Предмет оренди на підставі Акту приймання-передачі переданий відповідачу, і прийнятий останнім 17 травня 2011 року в день укладення Договору.

У зв'язку із порушенням умов Договору в частині своєчасної сплати орендної плати, керуючись п. 6.5 Договору позивач відмовився від Договору.

Пунктом 2.4 Договору сторони визначили, що у разі розірвання, закінчення строку дії, відмови Орендаря (відповідача) або Орендодавця (позивача) від його продовження чи відмови Орендодавця (позивача) від Договору в порядку ст. 782 Цивільного кодексу України, а також у випадку банкрутства Орендаря (відповідача) Орендар (відповідач) зобов'язаний повернути Орендодавцеві (позивачу) приміщення у взаємо погоджені терміни.

Згідно до п. 2.4.4 Договору передача приміщень від Орендаря (відповідача) до Орендодавця (позивача) після припинення або розірвання цього Договору здійснюється за Актом приймання-передачі приміщень, що підписується повноважними представниками Орендаря (відповідача) і Орендодавця (позивача) Якщо Орендар (відповідач) не виконує обов'язку щодо повернення приміщень, він сплачує Орендодавцю (позивачу0 неустойку, нараховану згідно з п. 5.1.3 цього Договору.

У випадку не виконання Орендарем (відповідачем) обов'язку щодо повернення Орендодавцеві (позивачу) приміщень відповідно до вимог п. 2.4 цього Договору, він сплачує Орендодавцеві (позивачу) неустойку в розмірі подвійного розміру орендованої плати, встановленої і нарахованої згідно із цим Договором з врахуванням суми ПДВ, за період безпідставного користування приміщеннями (п. 5.1.3 Договору).

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16 серпня 2012 року по справі № 5010/809/2012-П-21-37 стягнуто з відповідача 27 357,54 грн. - неустойки за період з 09 квітня по 31 травня 2012 року та зобов'язано повернути займані нежитлові приміщення.

Постановою заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Француза І. Г. від 14 січня 2013 року відкрито виконавче провадження про зобов'язання відповідача повернути займані нежитлові приміщення.

За несвоєчасне виконання грошового зобов'язання відповідачу нараховано неустойку в розмірі 125 349,48 грн. за період з 01 червня 2012 року по 31 січня 2013 року, що підтверджується карткою розрахунку та оплати неустойки за неправомірне використання нежитлових приміщень виданою Фондом комунальної власності територіальної громади м. Івано-Франківська.

З метою досудового врегулювання спору позивачем направлено відповідачу претензію про неналежне виконання зобов'язання за договором оренди та нарахування неустойки в розмірі 125 349,48 грн. Доказ направлення міститься в матеріалах справи.

Матеріали справи не містять доказів сплати суми заборгованості.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) між сторонами у справі виникли зобов'язальні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

В силу частини 2 ст. 785 ЦК України якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, беручи до уваги матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача неустойки в розмірі 125 349,48 грн.

За правилами, встановленими ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір по справі слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. ст. 11,202, 509, 526, 785 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 283 Господарського кодексу України та керуючись 43, 49, 64, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до Приватного підприємства "Прикарпатська україночка" про стягнення неустойки в розмірі 125 349,48 грн. задовольнити.

Стягнути з відповідача Приватного підприємства "Прикарпатська україночка" (вул. Г. Мазепи, 89, м. Івано-Франківськ, 76018; ідентифікаційний код 33644933) на користь позивача Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004; ідентифікаційний код 04054346) 125 349,48 грн. (сто двадцять п'ять тисяч триста сорок дев'ять гривень 48 копійок) - неустойки та 2507,00 грн. (дві тисячі п'ятсот сім гривень 00 копійок) - судового збору.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 01.07.13

Суддя М. А. Шіляк

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"