Рішення

від 26.06.2013 по справі 907/497/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ                     26.06.2013                                                             Справа  № 907/497/13       За позовом Дочірнє підприємство "Фортуна" ТОВ "Іршавське ремонтно-транспортне підприємство", м. Іршава до Іршавської міської ради, м. Іршава про  стягнення 30 409 грн. заборгованості (із урахуванням заяви про зменшення позовних вимог № 44 від 25.06.13р.),                                                                                                                      Суддя О.С. Йосипчук         ПРЕДСТАВНИКИ:           ВІД ПОЗИВАЧА: не з'явився               ВІД ВІДПОВІДАЧА: не з'явився                              СУТЬ СПОРУ: Дочірнім підприємством "Фортуна" ТОВ "Іршавське ремонтно-транспортне підприємство", м. Іршава  заявлено позов до Іршавської міської ради, м. Іршава про стягнення 30 409 грн. заборгованості (із урахуванням заяви про зменшення позовних вимог № 44 від 25.06.13р.).                                                                                                                                            Предметом даного позову є вимога позивача про стягнення з відповідача суми 30 409 грн. заборгованості, що виникла внаслідок виконання Договору  підряду № 57 від 17.09.2010р. на виконання підрядних робіт  по об'єку капітальний ремонт  сходової площадки  та приміщень  адмінбудівлі   Іршавської міської ради. Позивач стверджує, що відповідно до підписаного сторонами акту приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2010р. та довідки про вартість  виконаних  підрядних робіт відповідач прийняв виконані позивачем роботи в повному обсязі, проте не оплатив їх вартість. Таким чином, у відповідача виникла заборгованість по оплаті за виконані роботи по вищевказаних договорах у загальному розмірі  30 409  грн.           Позивачем подано через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі його представника.           Згідно Заяви Іршавської міської ради № 02-24/652 від 25.06.2013р. відповідач зменшені позовні вимоги в сумі 30 409 грн. визнає та також просить суд  розглянути справу за відсутності представника. проаналізувавши подані по справі доказові матеріали щодо спірного питання, Суд констатує наступне: Як вбачається із матеріалів справи, правовідносини між сторонами спору виникли на підставі Договору № 57 від 17.09.2010р. на виконання підрядних робіт  по об'єку капітальний ремонт  сходової площадки  та приміщень  адмінбудівлі   Іршавської міської ради і регламентуються правилами Глави 61 ЦК України. Згідно з означеним Договором позивач зобов'язався виконати роботи  по об'єкту: капітальний ремонт  сходової площадки  та приміщень  адмінбудівлі   Іршавської міської ради. Згідно із  п. 3.1 Договору вартість робіт становить  суму 30 409 грн.   У відповідності до п. 15.2 Договору відповідач зобов'язався  розрахуватись за виконані роботи після підписання документів про обсяг виконаних робіт (ф. КБ-2в) та їх вартість (ф. КБ-3). Факт виконання робіт позивачем та прийняття їх відповідачем підтверджується  підписаними сторонами актом приймання виконаних підрядних робіт № 34  за жовтень 2010р. та довідкою  про вартість  виконаних  підрядних робіт. Наявність наведених вище акту приймання-передачі виконаних робіт та довідки про вартість, з огляду на правила пункту 15.2 Договору  вказує на те, що терміни оплати, обумовлені сторонами  минули. За таких обставин, відповідача слід визнати таким, що порушив взяте на себе грошове зобов'язання по оплаті за виконані роботи. Отже, заборгованість відповідача станом на день подання позову  становить суму 30409 грн.           Відповідно до ст.ст. 526,530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Порушення цього припису наділяє кредитора правом захищати свої майнові права у судовому порядку.           Таким чином, оскільки факт виконання робіт позивачем підтверджено матеріалами справи, а зобов'язання по їх оплаті не виконано,  слід вважати підставною та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про стягнення з відповідача  у примусовому порядку суми 30 409 грн. заборгованості.           Згідно з ст. 49 ГПК України, суд покладає на відповідача  відшкодування на користь позивача понесених витрат по сплаті судового збору у розмірі   1720,50  грн.   Керуючись ст. ст. 33, 49 ст.ст. 82-85, 87 ГПК України, Суд вирішив:           1.Позов задоволити.           2.Стягнути з Іршавської міської ради (90100, Закарпатська область, м. Іршава, площа Народна, 2, код 04349449) на користь Дочірнього підприємства  "Фортуна" ТОВ "Іршавське ремонтно-транспортне підприємство" (90100, Закарпатська область, м. Іршава, вул. Федорова, 29/2,  код 30873224) суму 30 409 грн. заборгованості,  а також суму 1720,50 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.           Суддя                                                                                       Йосипчук О.С.