Рішення

від 21.06.2013 по справі 916/1161/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2013 р.Справа № 916/1161/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПТЕХНОЛОГІЯ"

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Роздільнянський "Агропостачсервіс"

про стягнення 31009,97 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Бобрицький А.В.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПТЕХНОЛОГІЯ" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Роздільнянський "Агропостачсервіс" заборгованість у сумі 27010 грн., інфляційні витрати у сумі 162,44 грн., 3% річних у сумі 639,56 грн. та пеню у сумі 3197,97 грн. за договором № 357/3 від 16.11.2012р.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

16.11.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПТЕХНОЛОГІЯ" (надалі - "Постачальник") та Товариством з додатковою відповідальністю "Роздільнянський "Агропостачсервіс" (надалі - "Покупець") був укладений договір № 357/3, згідно з яким Постачальник зобов'язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити Товар, найменування, кількість і ціна якого зазначені у додатках до цього договору, що є його невід'ємною частиною. Під додатками до цього договору розуміються підписані сторонами специфікації (п. 1.2 договору). Постачання Товару здійснюється партіями. Постачальник разом з кожною партією Товару повинен передати Покупцю документи, зазначені у п. 2.3 цього договору, а також податкову накладну, товарно-транспортну та видаткову накладні (п. 4.1, п. 4.3 договору). Покупець здійснює оплату Товару (партії Товару) по факту постачання або згідно з умовами, зазначеними у специфікації (п. 5.1 договору). У разі порушення термінів оплати за Товар Покупець зобов'язується сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення оплати (п. 7.1 договору). Цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2012р. Закінчення строку дії цього договору не звільняє сторони від виконання своїх обов'язків і від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п. 10.1, п. 10.2 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач оплату за поставлений товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Роздільнянський "Агропостачсервіс" суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 27010 грн., інфляційних витрат у сумі 162,44 грн., 3% річних у сумі 639,56 грн., пені у сумі 3197,97 грн. та підтверджуються договором від 16.11.2012р. № 357/3, специфікацією № 1 від 16.11.2012р., товарно-транспортною накладною від 19.11.2012р. ААБ № 0018451, видатковою накладною від 20.11.2012р. № 105, довіреністю від 19.11.2012р. № 559, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 611, 625, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 1720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Роздільнянський "Агропостачсервіс" (Одеська область, м. Роздільна, вул. Леніна, 103, код 00906212, п/р 26006010334637 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПТЕХНОЛОГІЯ" (Полтавська область, Машівський район, с. Селещина, вул. Кірова, 23 Б, код 37667574, п/р 26002160791 в ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629) заборгованість у сумі 27010 (двадцять сім тисяч десять) грн., інфляційні витрати у сумі 162 (сто шістдесят дві) грн. 44 коп., 3% річних у сумі 639 (шістсот тридцять дев'ять) грн. 56 коп., пеню у сумі 3197 (три тисячі сто дев'яносто сім) грн. 97 коп., судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 26.06.2013р.

Суддя Панченко О.Л.