Ухвала

від 25.06.2013 по справі 922/2329/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" червня 2013 р.Справа № 922/2329/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

розглянувши справу

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради, м. Чугуїв до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Стрілець", м. Чугуїв про стягнення 37438,50 грн. за участю представників:

прокурора - Коваленко Ю.В., службове посвідчення № 013772 від 06.12.2012 року;

позивача - Заболоцька А.А., довіреність № 02-50/404 від 14.02.2013 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор, м. Чугуїв в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради, м. Чугуїв (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Стрілець", м. Чугуїв про стягнення 37438,50 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором пайової участі замовника у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста Чугуєва від 23 грудня 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за вищенаведеним договором в розмірі 37438,50 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2329/13 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2013 року об 11:20.

13 червня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від прокурора надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 21813), в якій прокурор просить суд вжити заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу в межах позовних вимог.

19 червня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від прокурора надійшло клопотання про припинення провадження у справі (вх. № 22589), мотивоване повною сплатою відповідачем заборгованості в розмірі 37438,50 грн.

20 червня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 22965), в якому відповідач зазначає про повну сплату заборгованості, на підставі чого просить суд провадження у справі припинити, судові витрати у даній справі покласти на позивача та розглядати справу без особистої участі уповноваженого представника відповідача.

25 червня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшла заява (вх. № 23349), в якій позивач зазначає про повну сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 37438,50 грн.

25 червня 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від прокурора надійшло клопотання про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду (вх. № 23344).

Прокурор та позивач в призначене судове засідання з'явились та зазначили про повну сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 37438,50 грн., на підставі чого просять суд провадження у справі припинити в порядку п.1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, судові витрати віднести на відповідача, з вини якого виник даний спір, який доведено до суду.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився.

Розглянувши клопотання прокурора про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду (вх. № 23344), суд вважає за можливе його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи без особистої участі уповноваженого представника, вважає за можливе його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах держави в особі Чугуївської міської ради Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Стрілець" про стягнення 37438,50 грн. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем покладених на нього обов'язків, за договором пайової участі замовника у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста Чугуєва від 23 грудня 2011 року, з урахуванням чого прокурор просить суд стягнути з відповідача заборгованість за вищенаведеним договором в розмірі 37438,50 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, з копії платіжного доручення № 71, відповідач 13 червня 2013 року перерахував на рахунок позивача грошові кошти на загальну суму 37438,50 грн., яка повністю включає в себе суму основного боргу за спірним договором пайової участі замовника у розвитку інженерно - транспортної та соціальної інфраструктури міста Чугуєва від 23.12.2011 року.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України (відсутній предмет спору), оскільки сума боргу сплачена відповідачем після подання даної позовної заяви до суду, про що свідчить штамп вхідних документів до господарського суду Харківської області.

Відповідно ст. 49 ГПК України, судовий збір за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1720,50 грн. покладається на відповідача, з вини якого виник даний спір, який доведено до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 49, п. 1.1. ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду (вх. № 23344 від 25.06.2013р.) - задовольнити.

Заяву про забезпечення позову (вх. № 21813 від 13.06.2013р.) залишити без розгляду.

Провадження у справі № 922/2329/13припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Стрілець" (63500, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Есхарівська, 5, код ЄДРПОУ 30378328) на користь державного бюджету України (Управління державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача коштів 37999654, рахунок 31215206783003 в ГУ ДКСУ у Харківський області, МФО 851011, призначення платежу *; 101; код бюджетної класифікації 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, п. 1) - 1720,50 грн. судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 922/2329/13