Постанова

від 20.06.2013 по справі 801/5375/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ ПОСТАНОВА Іменем України   20 червня 2013 р. о 10:23 Справа №801/5375/13-а Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді  Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кириченко Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу   за позовом    Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції  АР Крим  Державної податкової служби              до    Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство інвалідів"                  про припинення юридичної особи Суть спору: Сімферопольська міжрайонна державна податкова інспекція  АР Крим  Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариство інвалідів" (далі - відповідач) про припинення юридичної особи. Ухвалами суду від 23.05.2013 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачу було надіслано повідомлення про судовий розгляд справи  рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, але конверт був повернутий з відміткою поштового відділення про причини невручення "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч.3 ст.33 КАС України судовий  виклик або судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із  зворотною  розпискою  за  адресами,  вказаними  цими особами. Згідно з ч. 4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації  щодо  їх  поштової  адреси  судовий  виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження  (місця  проживання),  що  зазначена  в Єдиному державному реєстрі  юридичних  осіб  та  фізичних  осіб  - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається,  що судовий  виклик  або  судове  повідомлення вручене їм належним чином. Суд на підставі ч.4 ст.33 КАС України вважає, що судовий виклик був вручений відповідачу належним чином. Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі статей 122, 128 КАС України розглядати справу за відсутності представників сторін. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд, - ВСТАНОВИВ: Відповідач зареєстрований Сімферопольською районною державною адміністрацією в АРКрим як юридична особа 25.03.2008 року, ідентифікаційний код 35813369,  знаходиться як платник податків на обліку у Сімферопольській міжрайонній державній податковій інспекції  АР Крим  Державної податкової служби. Пункт 1 частини другої статті 9 Закону України від 25.06.1991 року №1252-ХІІ "Про систему оподаткування" (чинний до 01.01.2011 року) передбачав обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність. Аналогічні вимоги встановлені згідно із підпунктом 16.1.3 та підпунктом 16.1.7 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України. Згідно із довідкою податкового органу (а.с.5), відповідач документів податкової звітності не надає з дати взяття на податковий облік, а саме з 25.03.2008 року, тобто більше року. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має (а.с.5). Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" підставою для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Приймаючи до уваги, що відповідач декларацій, документів фінансової звітності до органів державної податкової служби не надає, у суду є підстави для ухвалення рішення про припинення юридичної особи. Згідно із підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Виходячи з наведеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Частиною 2 статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Відповідно до частини першої статті 105 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року №435-VI учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Відповідно до частини  четвертої статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а  відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. В судовому засіданні 20.06.2013 року оголошено вступну і резолютивну частини постанови, постанову у повному обсязі складено 25.06.2013 року. Керуючись статтями  158 – 163, 167 КАС України, суд, – ПОСТАНОВИВ: 1.Адміністративний позов задовольнити повністю. 2. Припинити юридичну особу  Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство інвалідів", зареєстроване  Сімферопольською районною державною адміністрацією в Автономної Республіки Крим як юридична особа 25.03.2008 року, ідентифікаційний код 35813369; місцезнаходження: 97571, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с.Мраморне, Добрівська сільська рада. 3. Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення діяльності юридичної особи.   Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового    провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя                        Циганова Г.Ю.