Постанова
від 27.06.2013 по справі 813/3793/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2013 року № 813/3793/13

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Шинкар Т.І.,

за участю секретаря судового засідання - Гуменюк В.М.,

за участю представника позивача Климчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом ДПІ у Франківському районі Львівської області ДПС до Приватного підприємства «Рембуд - Сервіс» про стягнення грошових коштів в розмірі 12 863,71грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Франківському районі Львівської області ДПС (далі-ДПІ) звернулася з адміністративним позовом у Львівський окружний адміністративний суд до Приватного підприємства «Рембуд - Сервіс» (далі - Підприємство) та з врахуванням поданих уточнень просить стягнути грошові кошти в розмірі 12 863,71грн., що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах, обслуговуючого такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу на користь державного бюджету. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не сплачено до бюджету заборгованість, яка підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість, зворотнім боком облікової картки платника, довідкою про суми податкового боргу платника податків, актами перевірки, корінцями податкових повідомлень-рішень та корінцем податкової вимоги, скерованими відповідачу у встановленому законом порядку.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, повідомлений про розгляд справи.

Оскільки на адресу суду повернувся поштовий конверт з повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (довідка ф.20), який надсилався на адресу, що зазначена в позовній заяві та в ЄДРПОУ, а тому, з врахуванням частини 11 статті 35 КАС України, повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

На підставі частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 27 червня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови.

Заслухавши учасника процесу, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що з врахуванням поданих уточнень позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство «Рембуд - Сервіс», 15.08.2001р. зареєстрований виконавчим комітетом Львівської міської ради та включений до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код 31589313 як юридична особа, що підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

Згідно п. 41.1 та п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державним цільовими фондами» та Податкового кодексу України не сплачено до бюджету заборгованість, яка становить 12 863,71грн., в т.ч. з податку на додану вартість: з яких 1 480,89грн. - основний платіж; 11 381,16грн. - штрафні (фінансові) санкції та 1,66грн. пені, про що податковим органом складено акти та винесено податкові повідомлення - рішення:

- акт №440/15-2/31589313 від 21.03.2011р. щодо своєчасності розрахунків з бюджетом за серпень 2009 року та жовтень 2010 року; податкове повідомлення - рішення №0003091530 від 08.04.2011р., яким визначено грошове зобов'язання з ПДВ в розмірі 84,05грн.;

- акт №872/15-2/31589313 від 23.06.2011р. щодо своєчасності розрахунків з бюджетом за квітень 2011 року; податкове повідомлення - рішення №0006091530 від 28.07.2011р., яким визначено грошове зобов'язання з ПДВ в розмірі 77,11грн.;

- акт №2850/15-2/31589313 від 09.11.2011р. щодо неподання податкової звітності з ПДВ за липень, серпень, вересень 2011 року; податкове повідомлення - рішення №0008901530 від 19.12.2011р., яким визначено грошове зобов'язання з ПДВ в розмірі 3 060,00грн.;

- акт №864/15-2/31589313 від 18.01.2012р. щодо неподання податкової звітності з ПДВ за жовтень, листопад та грудень 2011 року, січень, лютий, березень, квітень та травень 2012 року; податкове повідомлення - рішення №0003861530 від 28.08.2012р., яким визначено грошове зобов'язання з ПДВ в розмірі 8 160,00грн.

Окрім того, заборгованість Підприємства по вищезазначеному платежу виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих платежів згідно декларацій: №56084 від 20.05.2011р., якою визначено суму ПДВ яка підлягає сплаті до бюджету в розмірі 1 698,00грн.; №59377 від 20.06.2011р., якою визначено суму ПДВ яка підлягає сплаті до бюджету в розмірі 554,00грн.

В судовому засіданні представник ДПІ зазначив, що враховуючи самостійну сплату відповідачем, що обліковується по особовому рахунку платника в розмірі 771,11грн., з врахуванням пені в сумі 1,66грн., податковий борг Підприємства з податку на додану вартість становить 12 863,71грн., що підтверджується в т.ч. довідкою про суми податкового боргу платника податків, яка долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.14.1.175. ст.14 вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою відповідачем грошових зобов'язань ДПІ винесено податкову вимогу №1513 від 21.04.2011р., яка була скерована відповідачу у встановленому законом порядку.

Відповідно п. 95.1, п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно пп. 20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України податковий орган має право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, сума непогашених коштів за податковим боргом станом на 30.04.2013р. становить 12 863,71 грн. та підлягає до стягнення.

Оскільки відповідач господарську діяльність проводив в порушення вимог чинного законодавства, не погасив заборгованість, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні, підтвердженні матеріалами справи та з врахуванням поданих уточнень підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору не належить стягувати з відповідача, оскільки позивачем не понесені.

Керуючись ст.ст. 7-14, 35, 51, 69-71, 86, 94, 128, 159-163, 167 Кодексу адміністративні судочинства України, суд. -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Рембуд - Сервіс» (79053, вул.Молдавська, 31А, код ЄДРПОУ 31589313) в дохід Державного бюджету України кошти в розмірі 12 863,71грн., що знаходяться на рахунках в установах банків та інших фінансових установах, обслуговуючого такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Повний текст Постанови виготовлений 01.07.2013 року.

Суддя Шинкар Т.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.06.2013
Оприлюднено02.07.2013
Номер документу32071999
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/3793/13-а

Постанова від 27.06.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 17.05.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

Ухвала від 17.05.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Шинкар Тетяна Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні