Справа № 203/289/13- ц
Провадження № 2/0203/956/2013
УХВАЛА
04.04.2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Письменній К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про виправлення описок в ухвалі від 18 березня 2013 року, постановленій у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Інформ» до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій», про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
09 січня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ «Меркурій», про стягнення заборгованості (а.с.а.с. 1 - 5).
18 березня 2013 року суд постанови ухвалу про забезпечення позову.
У судовому засіданні представник позивача звернулася до суду з клопотанням про виправлення в ухвалі про забезпечення позову описок, що полягають не невірному зазначенні прізвища відповідача.
Представники відповідача, третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думки представників сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги висунуто до ОСОБА_1.
Між тим, суд, постановляючи ухвалу про забезпечення позову, припустився описок у зазначенні прізвища відповідача, помилково зазначивши «Бабуненко».
Керуючись статтями 208 - 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Інформ» про виправлення описок задовольнити.
Виправити описки, допущені в ухвалі від 18 березня 2013 року, постановленій у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Інформ» до ОСОБА_1, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій», про стягнення заборгованості, а саме: у тексті ухвали прізвище відповідача у всіх випадках замінити прізвищем «Бобуненко» у відповідному відмінку.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали виготовлено 04 квітня 2013 року.
Суддя М.О. Католікян
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 32080515 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Католікян М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні