Ухвала

від 27.06.2013 по справі 219/5674/2013-к

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/5674/2013-к

1-кс/219/293/2013

У Х В А Л А

27.06.2013року м. Артемівськ

27 червня 2013 року Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050150003758 від 29.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2013 року слідчим СВ Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області капітаном міліції ОСОБА_1 до суду внесено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому він просив надати тимчасовий доступ слідчому СВ Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівськ та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 та оперативному співробітнику Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівськ та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Артемівську Донецької області розташованого за адресою Донецька область, м. Артемівськ, вул.. Артема, 44 до наступних документів: виписки руху грошових коштів по дебетовому рахунку ДНЗ «Артемівський професійний - будівельний ліцей» (ЄДРПОУ 02542917) № 35419010001057 за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2011 р. із зазначенням дати та часу операції, платіжних документів, сум операцій, призначення платежу, назв, кодів ІНН (ЄДРПОУ), розрахункових рахунків контрагентів, тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх для запобігання зміни або знищення. Розгляд клопотання просив здійснити без виклику представників адміністрації ДНЗ «Артемівський професійний-будівельний ліцей» з метою запобігання внесення змін, доповнень або знищення зазначених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Як встановлено у ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають

право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно із положеннями ст. 163 КПК України 2012 року після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку встановленого частиною другою цієї статті. При цьому, відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України 2012 року, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання можу бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім’я по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім’я, по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів в зазначеній ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

8) положення закону , які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

У даному випадку, слідчим не вказано, хто повинен надати тимчасовий доступ до речей і документів та кому (прізвище, ім’я, по-батькові оперативного співробітника Артемівського МВ УМВС України в Донецькій області), тобто у клопотанні не вказані повністю відомості, необхідні для його розгляду, а оскільки в клопотанні не зазначенні ці відомості, то слідчий суддя не може вирішити питання, які належать до компетенції слідчого та прокурора.

Окрім цього, вказане клопотання нічим не обґрунтоване, оскільки до нього не додані копії матеріалів, якими сторона кримінального провадження, що подала відповідне клопотання, обґрунтовує свої доводи.

Також суд звертає увагу на ту обставину, що у клопотанні про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відсутня дата узгодження цього клопотання з прокурором Артемівської міжрайонної прокуратури.

Оскільки подане клопотання не відповідає вимогам чинного КПК України, бо у ньому відсутні необхідні для постановлення ухвали слідчого судді дані, не додані докази на обґрунтування доводів, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання слід повернути для усунення недоліків.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 159-166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050150003758 від 29.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191 КК України повернути слідчому СВ Артемівського МВ (з обслуговування м. Артемівська та Артемівського району) ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.П.Харченко