Ухвала
від 19.06.2013 по справі 362/3606/13-ц
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3606/13-ц

Провадження № 2/362/1790/13

У х в а л а

"19" червня 2013 р. м.Васильків

Суддя Васильківського міськрайсуду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «ЗОРЯ», треті особи: Управління Держземагенства у Васильківському районі та м.Васильків Київської області, Саливонківська сільська рада Васильківського району Київської області про визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,9692 га для розміщення експлуатації будівель і споруд автомобільного та дорожнього господарства в межах Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, розташовану в с.Саливонки вул.Леніна, 5-б, 5-в, 5-г, 5-д Васильківського району Київської області; зобов’язати сільськогосподарський виробничий кооператив «Агрофірма «ЗОРЯ» (Київська область, Васильківський район, с.Саливонки, вул..Леніна, буд.10, код ЄДРПОУ 03753987) звільнити земельну ділянку площею 0,9692 га для розміщення експлуатації будівель і споруд автомобільного та дорожнього господарства в межах Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області та повернути її ОСОБА_2

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В позовній заяві позивачем заявлено вимоги майнового характеру, проте ціну позову не вказано.

Також, позивачем не надано доказів щодо грошової нормативної оцінки спірної земельної ділянки.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п. 1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» для обрахунку судового збору у 2013 році мінімальна заробітна плата становить 1147,00 грн.

Натомість, позивачем до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Отже, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

Роз’яснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми «ЗОРЯ», треті особи: Управління Держземагенства у Васильківському районі та м.Васильків Київської області, Саливонківська сільська рада Васильківського району Київської області про визнання права власності залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Медведєв

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.06.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу32094977
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —362/3606/13-ц

Ухвала від 12.07.2013

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Медведєв К. В.

Ухвала від 19.06.2013

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Медведєв К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні