Ухвала

від 27.06.2013 по справі 317/698/13-ц

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/698/13-ц

№/п 6/317/47/2013

У Х В А Л А

про роз’яснення рішення

25 березня 2013 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Гончаренко П. П.

при секретарі - Зеленській С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про роз’яснення рішення суду, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області звернувся до суду із заявою про роз’яснення рішення суду, вказавши, що 26.12.2012 року на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області надійшов виконавчий лист № 0810/3846/2012 №/п 2/0810/1455/2012 № 1152 від 21.12.2012 року виданий Запорізьким районним судом Запорізької області про зобов’язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку, яка була передана відповідно до договору від 24.11.2009 року загальною площею 5.1753 га. в розпорядження держави в особі Запорізької райдержадміністрації.

26.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття провадження ВП № 35825922.

26.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про зобов’язання вчинення дій.

При примусовому виконанні рішення суду державним виконавцем з’ясовано що зазначене рішення суду є не зовсім зрозумілим (неясним), деякі питання потребують роз’яснення, а саме:

- Які дії необхідно вчинити для виконання виконавчого документа боржнику, стягувачу та державному виконавцю для повернення земельної ділянки;

- Які саме документи боржник повинен повернути чи передати стягувачу;

- Яку саме земельну ділянку необхідно передати стягувачу, повідомити місце знаходження, кадастровий номер, надати копію договору від 24.11.2009 року.

Виконавчий лист на момент направлення заяви є не виконаним, а виконавче провадження є відкритим.

Сторони у судове засідання не з’явилися, своїх пояснень не надали, про день, час та місце слухання справи повідомлені своєчасно.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ВДВС Запорізького районного управління юстиції Запорізької області підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ВДВС Запорізького районного управління юстиції Запорізької області задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області про роз’яснення рішення суду - задовольнити.

Роз`яснити рішення Запорізького районного суд Запорізької області від 28 листопада 2012 року по справі № 0810/3846/2012 №/п 2/0810/1455/2012 за позовом Прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки.

У частині виконання виконавчого документа витребувати у боржника ОСОБА_2 оригінал договору оренди землі від 24.11.2009 року посвідчений приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області, зареєстрований у Запорізькій регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при державному комітеті України із земельних ресурсів, про що у Державному реєстрі земель вчинено 03.12.2009 року № 040926000017. Кадастровий номер земельної ділянки: 2322187200:01:003:0157. Згідно п. 2 Договору оренди землі від 24.11.2009 року, в оренду передано земельну ділянку загальною площею 5,1753 га, в тому числі: під водою - 2,9997 га, прибережною захисною смугою - 2,1151 га (пасовища - 1,9439 га, болота - 0,1712 га) , під дамбою - 0,0605 га. ОСОБА_2 зобов’язаний передати стягувачу Запорізькій райдержадміністрації водний об’єкт для розведення та вирощування риби на території Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’яти днів з моменту її проголошення.

Суддя: П.П. Гончаренко