Ухвала
від 20.06.2013 по справі 2а-2307/10/10/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20 червня 2013 р.Справа № 2а-2307/10/10/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кудряшової А.М.,

при секретарі судового засідання - Ждані В.Є.,

за участю представників сторін:

від позивача - Федоренко А.А., довіреність від 01.02.2013 року;

від відповідача - Будан Є.Г., довіреність від 13.08.2012 року;

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-отель "Марат"

до Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК

про визнання незаконними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Парк-отель "Марат" звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК про визнання незаконними дій відповідача стосовно зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, про скасування податкових повідомлень-рішень №0001212301/0 від 29.05.2009 року, №0001202301/0 від 10.06.2009 року, №0001212301/0 від 20.07.2009 року, №0001202301/0 від 20.07.2009 року.

В судовому засіданні 20.06.2013 року у зв'язку з настання дати до якої було зупинено провадження під час вирішення питання щодо поновлення провадження по справі позивач, пославшись на те, що не встиг підготувати весь обсяг необхідних документів наполягав на зупиненні провадження по справі для підготовки ним повного обсягу витребуваних по справі документів, на що позивачу потрібен додатковий час.

Представник відповідача в судовому засіданні звернув увагу на тривалість розгляду справи, однак погодився з тим, що документи, які позивач не встиг підготувати дійсно необхідні для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючі клопотання позивача, приймаючі до уваги, що позивач не встиг підготувати витребувані судом документи у повному обсязі у строк, встановлений судом, а саме до 20.06.2013 року, а обсяг витребуваних судом документів потребує додаткового часу, суд знаходить клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню та вважає можливим продовжити строк зупинення провадження по справи до 20 серпня 2013 року.

З урахуванням викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк зупинення провадження по справі №2а-2307/10/10/0170 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк-отель "Марат" до Державної податкової інспекції у м. Ялта АРК про визнання незаконними дій та скасування податкових повідомлень-рішень, - до 20.08.2013 року о 14:00 години.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено02.07.2013
Номер документу32108584
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2307/10/10/0170

Ухвала від 06.03.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Санакоєва Майя Анзорівна

Постанова від 27.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кудряшова А.М.

Ухвала від 27.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кудряшова А.М.

Ухвала від 20.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кудряшова А.М.

Ухвала від 16.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кудряшова А.М.

Ухвала від 14.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кудряшова А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні