Рішення

від 26.06.2013 по справі 915/962/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2013 р. Справа № 915/962/13

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (юридична адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40; поштова адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94), код 24789699

до відповідача: Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Миколаївській області (54000, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 10А), код 08674301

про: стягнення 17186 грн. 56 коп.

Суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: Штокало О.В., довіреність від 26.12.2012 р. № 01/33-394

від відповідача: представник не з'явився

Публічним акціонерним товариством (ПАТ) "Миколаївобленерго" (далі-Позивач) пред'явлено позов до Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Миколаївській області (далі-Відповідач) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 17186 грн. 56 коп., з яких 15063 грн. 08 коп. - борг за спожиту активну електроенергію; 2123 грн. 48 коп. - борг за перевищення договірних величин споживання електроенергії, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування сплаченого судового збору. Позивач посилається на те, що Відповідачем неналежно виконувались грошові зобов'язання за укладеним між ними договором від 04.09.2009 р. № 44/1544 щодо оплати вартості спожитої активної електричної енергії за березень - травень 2013 року і за квітень - травень 2013 року оплати вартості спожитої електричної енергії понад договірні величини.

Такі вимоги в судовому засіданні представника позивача підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі подані у справу докази, суд встановив :

Між Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальною компанією «Миколаївобленерго», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» та Управлінням Міністерства Внутрішніх Справ України в Миколаївській області укладено договір від 07.07.2009 р. № 44/1544 (далі-Договір).

16 січня 2012 року сторони уклади Додаткову угоду до Договору.

12 грудня 2012 року сторонами були укладені Додатки № 1 та № 1а до Договору, якими були встановлені договірні величини споживання електричної енергії.

За зазначеним Договором Позивач зобов'язався поставляти електроенергію в обсягах, визначених у додатку № 1 та №1а до Договору, а Відповідач відповідно до Додатку № 4 до Договору зобов'язалося своєчасно знімати та надавати по встановленій формі у Енергопостачальну організацію показання розрахункових електролічильників 10 числа щомісячно та у п'ятиденний строк проводити остаточний розрахунок за використану електроенергію згідно рахунків енергопостачальної компанії.

Сторони також узгодили, що за перевищення договірної величини споживання електроенергії споживач несе відповідальність відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику". Строк дії договору до 31.12.2009 р., але сторони в п.9.4 Договору передбачили, що цей договір вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії сторони не заявлять про припинення його дії.

Представник позивача стверджує, що на даний час укладений сторонами договір діє.

На виконання умов указаного Договору ПАТ "Миколаївобленерго" відпустило Відповідачу активну електроенергію у березні 2013 року на суму 7534 грн. 54 коп., у квітні 2013 на суму 7476 грн. 35 коп., у травні 2013 р. на суму 4572 грн. 59 коп. Всього з березня по травень 2013 року - на суму 19583 грн. 48 коп. (розрахунок додається).

Додатком № 1а до Договору сторони визначили договірні величини споживання електроенергії у квітні - 4497 кВт. г., у травні - 3464кВт.г.

Відповідно до актів про використану електроенергію у квітні 2013 року Відповідач спожив 6278 кВт.г., у травні 2013 року-3821кВт.г. (копія актів додається).

Враховуючи вищезазначене, у квітні 2013 року Відповідачем спожито активної електроенергії понад узгоджені величини споживання відповідно 1781 кВт. г., у травні - 357 кВт.г., при цьому без відповідного звернення Відповідача до енергопостачальної організації про зміну таких величин.

Законом України «Про електроенергетику» передбачено, що у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини (ч. 5 ст. 26 Закону).

У зв'язку з цим здійснений Позивачем на підставі додатків № 1 та № 1-а до Договору, ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" розрахунок вартості обсягу спожитої електричної енергії понад договірну величину споживання є обґрунтованим, і суд визнає його правильним.

На оплату вартості спожитої активної електроенергії та спожитої понад узгоджені обсяги її споживання ПАТ "Миколаївобленерго" виставлені Відповідачу рахунки: №44/1544/3/1 від 10.03.2013 р. на суму 7534 грн. 54 коп., № 44/1544/4/1 від 15.04.2013 р. на суму 9243 грн. 81 коп., № 44/1544/5/1 від 14.05.2013 р. на суму 4928 грн.61 коп. Отримання зазначених рахунків Відповідачем підтверджується наявними на них підписами уповноваженої особи управління.

Крім того, Відповідачу були направлені та вручені повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у квітні та травні 2013 р.

Як вбачається з доданої Позивачем довідки про розподіл заборгованості Відповідачем частково сплачено борг в сумі 4520 грн. 40 коп. Таким чином, на даний час заборгованість з оплати вартості спожитої активної електроенергії становить 15063 грн. 08 коп.; борг з оплати вартості спожитої електроенергії понад договірну величину - 17186 грн. 56 коп.

Господарським законодавством передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Предметом договору енергопостачання є окремі види енергії з найменуванням, передбаченим у державних стандартах або технічних умовах (чч.1,3 ст.275 ГК України).

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 ГК України). Кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. (ч. 2 ст. 193 ГК України).

Положеннями ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Станом на час розгляду справи, Відповідачем не надано суду доказів погашення заборгованості.

Враховуючи викладене, вимоги Позивача щодо стягнення з Відповідача боргу за активну електроенергію за березень -травень 2013 року у сумі 15063 грн. 08 коп. та боргу з оплати вартості спожитої електроенергії понад договірну величину за квітень-травень 2013 року в сумі 17186 грн. 56 коп. є обґрунтованими, матеріалами справи підтвердженими, а тому підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню повністю

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема судового збору, при задоволенні позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82- 85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" задовольнити.

2.Стягнути з Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Миколаївській області (54000, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 10А, код 08674301) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, код 24789699) борг за активну електроенергію у сумі 15063 (п'ятнадцять тисяч шістдесят три) грн. 08 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260303011353 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м. Миколаїв, МФО 326461, код 24789699.

3.Стягнути з Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Миколаївській області (54000, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 10А, код 08674301) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, код 24789699) борг за перевищення договірних величин споживання електроенергії у сумі 2123 (дві тисячі сто двадцять три) грн. 48 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання №260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393.

4. Стягнути з Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Миколаївській області (54000, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 10А, код 08674301) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, код 24789699) судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. на поточний рахунок № 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699.

Суддя В.Д. Фролов