Ухвала

від 17.03.2009 по справі 2-а-1275/08

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

УХВАЛА

про залишення позовної зая ви без розгляду

17.03.09

Справа №2-а-1275/08

Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі судді Циг анової Г.Ю., при секретарі Заєв ській Н.В.,

за участю представників ст орін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Вінник, Би сикало, представники за дов.,

розглянув адміністративну справу

за позовом ЗАТ "Корвет"

до Державної податкової і нспекції у м. Алушті

про визнання недійсними по даткових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Корвет" звернулося д о адміністративного суду з п озовом до Державної податков ої інспекції у м. Алушті про ви знання недійсними податкови х повідомлень-рішень № 0006432301/0 ві д 20.05.08р., № 0006432301/0 від 17.06.08., № 0000092304/0 від 19.05.0 8р., № 0000092304/1 від 17.06.08р.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 14. 08.08р. відкрито провадження по с праві, після попереднього за сідання закінчено підготовч е провадження та справу приз начено до судового розгляду.

В судове засіданні 26.01.09р. поз ивач не з'явився, про день та м ісце розгляду справи сповіще ний належним чином, про що сві дчить підпис на поштовому по відомленні (а.с.12, II том). У судов е засідання, призначене на 17.03.0 9р. позивач вдруге не з'явився, про день та час розгляду спра ви сповіщений належним чином , рекомендованою кореспонден цією (а.с.32, II том), про причини не явки суд не повідомив, клопот ання про відкладення або роз гляд справи без його участі н е надіслав.

Суд також враховує, що ч.3 ст. 155 КАС України передбачена мож ливість звернення особи, поз овну заяву якої залишено без розгляду, після усунення під став, з яких заява була залише на без розгляду, до адміністр ативного суду у загальному п орядку.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КА С України суд своєю ухвалою з алишає позовну заяву без роз гляду, якщо: позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без п овідомлення ним про причин н еприбуття, якщо від нього не н адійшло заяви про розгляд сп рави за його відсутності.

На підставі викладеного, ке руючись п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ЗАТ "Корвет" до Державної под аткової інспекції у м. Алушті про визнання недійсними под аткових повідомлень-рішень з алишити без розгляду.

Ухвала набирає законної си ли через 5 днів з дня проголош ення, у разі неподання заяви п ро апеляційне оскарження (ап еляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, ухвал а набуває законної сили чере з 10 днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня прогол ошення ухвали до Севастопол ьського апеляційного адміні стративного суду через Окруж ний адміністративний суд Авт ономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляц ійне оскарження, після подач і якої, протягом 10 днів може бу ти подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється в строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Після усунення підс тав, з яких заява була залишен а без розгляду, особа має прав о звернутися до адміністрати вного суду в загальному поря дку.

Суддя Циг анова Г.Ю.