Постанова

від 16.03.2009 по справі 2а-1962/09/9/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.03.09 Справа №2а-1962/09/9/0170

Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі головуючо го судді Цикуренко А.С. , при с екретарі Павленко Н.О., розгля нувши у відкритому судовому засіданні адміністративн у справу за позовом

за позовом Управління Пен сійного Фонду України в Київ ському районі м. Сімферополя АР Крим

до Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-ви робнича фірма "Експлуатації та будівництву підземних об' єктів""

про стягнення заборговано сті в сумі 421,20 грн

за участю представників:

позивача - не з' явився;

відповідача - не з' явивс я

Обставини справи: Управлін ня Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімфер ополь АР Крим звернулось до О кружного адміністративного суду АР Крим з адміністратив ним позовом про стягнення з т овариства з обмеженою відпов ідальністю Науково-виробнич ої фірми «ЕСПО» 421,20 грн. заборг ованості по відшкодуванню ви трат на виплату та доставку п ільгових пенсій, призначеної за Законом України «Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування».

Позивач у судове засі дання не з' явився, 16.03.09 надав к лопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач заперечення на позов та докази, які підтверд жують його доводи до суду не н адіслав, явку представника у судове засідання не забезпе чив, про час та день його прове дення був повідомлений належ ним чином, у зв' язку з чим суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних д оказів відповідно до ч. 6 ст. 71 К АС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС Укр аїни неприбуття у судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, які прибули в судов е засідання, або неповідомле ння ними про причини неприбу ття, не є перешкодою для розгл яду справи.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, вислухавши представника п озивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Принципи, основи та меха нізм функціонування системи загальнообов' язкового дер жавного пенсійного страхува ння визначені в Законі Украї ни «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня» від 09.07.03р. №1058-IV (далі Закон).

Ст. 3 Закону визначає, що Пенс ійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійно го забезпечення в Україні.

Як встановлено судом товар иства з обмеженою відповідал ьністю Науково-виробничої фі рми «ЕСПО» зареєстровано як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхуван ня в Управлінні Пенсійного ф онду України в Київському ра йоні м.Сімферополя АР Крим за заявою від 28.02.1991 (а.с.6).

Згідно розрахунку фактичн их витрат на виплату та доста вку пенсій, призначений відп овідно до частини 2 Прикінцев их положень Закону України « Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування » в частині пенсій, призначен ий відповідно до пункту «а» с т.13 Закону України «Про пенсій не забезпечення» (крім праці вників, безпосередньо зайнят их повний робочий день на під земних роботах з видобутку в угілля, сланцю, руди та інших к орисних копалин, на будівниц тві шахт та рудників) з серпня 2008 року за відповідачем є забо ргованість у сумі 421,20 грн.

Ст. 2 Розділу XV Прикінцевих по ложень Закону України "Про за гальнообов'язкове державне п енсійне страхування" від 09.07.2003 р . N 1058-IV передбачає, пенсійне забе зпечення застрахованих осіб , які працювали на роботах із ш кідливими та тяжкими умовами праці (відповідно до п. "б - з" ст . 13 Закону України "Про пенсійн е забезпечення" від 05.11.91 р. N 1788-XII) зд ійснюється згідно окремого з аконодавчого акту через проф есійні та корпоративні фонди .

До введення пенсійного заб езпечення через професійні т а корпоративні фонди цим осо бам пенсії назначаються згід но норм Закону України "Про пе нсійне забезпечення" від 05.11.91 р . N 1788-XII.

При цьому зберігається пор ядок відшкодування сум факти чних витрат на виплату та дос тавку пільгових пенсій, який діяв до набрання чинності (з 0 1.01.2004 р.) цього Закону. Підприємс тва та організації також від повідно до постанови правлін ня Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. N 21-1 "Про затвердження Інструкції про порядок обчис лення і сплати страхувальник ами та застрахованими особам и внесків на загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування до Пенсійного фонду У країни" із грошових коштів, пе редбачених на оплату праці, в носять у Пенсійний фонд плат у, яка покриває фактичні витр ати на виплату та доставку пі льгових пенсій. Починаючи із дня набрання чинності цього Закону, у розмірі 20 % із наступн им збільшенням її на 10 % до 100 % ро зміру покриття фактичних вит рат на виплату та доставку пі льгових пенсій.

Розмір сум до відшкодуванн я на поточний рік визначаєть ся відділами доходів органів Пенсійного фонду України що річно в повідомленнях про ро зрахунок сум фактичних витра т на виплату та доставку піль гових пенсій, призначених ві дповідно до частини 2 Прикінц евих положень Закону України "Про загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. N 1058-IV, які надсилаються підприємствам до 20-го січня п оточного року та протягом 10 дн ів з новопризначених пенсій.

Повідомлення складаються на підставі відомостей відді лів з призначення пенсій орг анів Пенсійного фонду Україн и, які подаються до 1 січня пот очного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про п ризначення нової пенсії.

Підприємства щомісяця до 25- го числа вносять до Пенсійно го фонду зазначену у повідом ленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій призначених на піль гових умовах.

Позивачем надане повідомл ення про відшкодування кошті в, що отримане відповідачем 18. 08.08, згідно повідомлення про вр учення поштового відправлен ня №5474.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.

Згідно до абзацу 8 ч. 3 ст. 106 Зак ону орган Пенсійного фонду м ає право звернутися до суду ч и господарського суду з позо вом про стягнення недоїмки.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю На уково-виробничої фірми «ЕСПО » (95023, АРК, м.Сімферополь, вул.З.Р ухадзе, 62; р/р 26008301320731 у КЦВ «Промін вестбанк», МФО 324430, ЗКПО 05007969) на ко ристь Управління Пенсійного фонду України в Київському р айоні м.Сімферополь (95013, АР Кри м, м.Сімферополь, вул.Д.Ульянов а, 6; р/р 2560570445712 у КРУ ВАТ «Державни й ощадний банк України», МФО 32 4805, ЗКПО 20725930) заборгованість у су мі 421,20 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня прого лошення постанови у разі неп одання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скар ги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня прогол ошення постанови до Севастоп ольського апеляційного адмі ністративного суду через Окр ужний адміністративний суд А втономної Республіки Крим мо же бути подана заява про апел яційне оскарження, після под ачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарг а.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Цику ренко А.С.