Рішення

від 27.06.2013 по справі 904/4003/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.06.13р. Справа № 904/4003/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК-Транс", 88018, м.Ужгород, пл. Кирила та Мефодія, 1, оф. 71; ю/а: 88000, м. Ужгород, вул.Легоцького, 8/40

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ю/а: АДРЕСА_1, п/а: 49083, АДРЕСА_2

про стягнення 18629,74 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВК-Транс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за наданні послуги в сумі 16473,24 грн., пені в сумі 2156,49 грн., судового збору.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором на транспортно-експедиційне обслуговування від 17.05.2012 року за № 008/12 в частині розрахунку за наданні послуги.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Представники сторін в судові засідання 11.06.2013 року, 25.06.2013 року не з'явилися.

Позивача та відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 59-60, 88).

Позивач заявою від 05.06.2013 року просив суд розглядати справу № 904/4003/13 без участі уповноваженого представника ТОВ "ВВК-Транс".

Клопотання задовольняється господарським судом Дніпропетровської області.

Відповідачем 10.06.2013 року подано до суду клопотання від 07.06.2013 року про перенесення розгляду справи в зв'язку з відрядженням ОСОБА_1 і неможливістю бути присутнім на судовому засіданні.

Клопотання задоволено ухвалою суду від 11.06.2013 року.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2012 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, як замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВВК-Транс", як виконавцем, було укладено договір на транспортно-експедиційне обслуговування за № 008/12 згідно п. 1.1 якого замовник - експедитор замовляє, а виконавець виконує послуги з міжнародних і внутрішніх перевезень вантажів автомобільним транспортом, а також надає послуги по організації перевезень вантажів автомобільним транспортом.

Пунктом 1.8 договору передбачено обов'язок замовника - експедитора оплачувати в установлені строки вартість перевезення (групи перевезень) на основі документів, що надаються виконавцем (акту виконаних робіт, податкової накладної, рахунків на оплату, копій товарно-транспортних накладних із підписом та печаткою вантажовідправника та вантажоодержувача).

Відповідно до п. 4.1 договору вартість послуг виконавця встановлюється в додатках до цього договору та у подальшому фіксується у актах виконаних робіт (п. 4.1 договору).

Приписами п. 4.2 договору передбачено, що розрахунки за надані виконавцем замовнику - експедитору транспортні послуги здійснюються останнім шляхом оплати рахунків, виставлених виконавцем, протягом п'яти банківських днів, наступних за датою підписання замовником - експедитором актів виконаних робіт, якщо інше не обумовлено в заявці.

Строк дії цього договору встановлюється з моменту його підписання і до 31.12.2013 року (п. 8.1 договору).

На виконання умов договору згідно транспортних заявок відповідача від 16.05.2012 року за № 008/12, від 16.05.2012 року за № 010/12, від 16.05.2012 року за № 009/12, від 07.06.2012 року за № 021/12, від 07.06.2012 року за № 022/12, від 07.06.2012 року за № 020/12, від 26.06.2012 року за № 023/12 (а. с. 16, 20, 24, 28, 32, 36, 40) позивач надав відповідачу послуги з перевезення вантажів на загальну суму 86566,75 грн., що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 18.05.2012 року за № ОУ-01514/05, від 18.05.2012 року за № ОУ-1515/05, від 21.05.2012 року № ОУ-1516/05, від 07.06.2012 року за № ОУ-1663/06, від 11.06.2012 року за № ОУ-1664/06, від 12.06.2012 року за № ОУ-1650/06, від 10.07.2012 року за № ОУ-1788/07 (а. с. 13, 17, 21, 25, 29, 33, 37), товарно-транспортними накладними (а. с. 15, 19, 23, 27, 31, 35, 39).

Позивачем виставлялись відповідачу рахунки-фактури № СФ-1514/05 від 18.05.2012 року на суму 12154,31 грн., № СФ-1515/05 від 18.05.2012 року на суму 12154,31 грн., № СФ-1516/05 від 21.05.2012 року на суму 12190,89 грн., № СФ-1663/06 від 07.06.2012 року на суму 11533,00 грн., № СФ-1564/06 від 11.06.2012 року на суму 11533,00 грн., № СФ-1650/06 від 12.06.2012 року на суму 15540,00 грн., № СФ-1788/06 від 10.07.2012 року на суму 11461,24 грн. (а. с. 14, 18, 22, 26, 30, 34, 38), підтвердженням отримання яких відповідачем є посилання останнього на них в призначенні платежі при здійсненні часткової оплати за отримані послуги.

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач частково розрахувався з позивачем в сумі 70093,51 грн. за отримані послуги з перевезення вантажів, що підтверджується банківськими виписками (а. с. 41-53). Сума боргу відповідача перед позивачем склала 16473,24 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Також, обов'язок замовника за договором сплатити за отримані ним послуги встановлений ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України.

За приписами п. 5.3 договору при несплаті замовником - експедитором транспортних послуг в строк, зазначений в п. 4.1 цього договору, він сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми виставленого рахунку за кожний день протермінування.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 2156,40 грн. за загальний період з 26.05.2012 року до 18.05.2013 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ю/а: 49000, АДРЕСА_1, п/а: 49083, АДРЕСА_2, р/р НОМЕР_2 у ВАТ "Укрексімбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305675, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВК-Транс" (п/а: 88018, м. Ужгород, пл. Кирила та Мефодія, 1, оф. 71, ю/а: 88000, м. Ужгород, вул.Легоцького, 8/40, код ЄДРПОУ 37975649, р/р 26001103959980 у філії "Західне РУ" АТ "Банк "Фінанси та кредит" м. Львів, МФО 325923) 16473 (шістнадцять тисяч чотириста сімдесят три) грн. 24 коп. - основного боргу, 2156 (дві тисячі сто п'ятдесят шість) грн. 40 коп. - пені, 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П.Панна

Повне рішення складено - 01.07.2013 року.