cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"25" червня 2013 р.Справа № 922/2022/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Чарівний Світанок (Агро)", м. Київ до НВФ "Сінтал'Д" ТОВ м. Харків про стягнення за участю представників сторін:
позивача - Ткач В.В., дов. б/н від 07.03.13р.;
відповідача - Добреля В.Ю., дов. № 9 від 05.12.12р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач після збільшення розміру позовних вимог просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 1 453 000,00грн., пеню в розмірі 146 361,00грн., 3% річних в розмірі 29 330,40грн. за неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором купівлі-продажу № 002/054 від 09.04.12р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
19.06.13р. позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки, на підставі чого просить вважати вірною прохальну частину заяви про збільшення позовних вимог № 75 від 05.06.13р. в наступній редакції: стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу № 002/054 від 09.04.12р. в розмірі 1 904 000,00грн., пеню в розмірі 222 180,80грн., 3% річних в розмірі 44 570,40грн., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Суд приймає цю заяву, оскільки вона відповідає чинному законодавству та не порушує процесуальні права сторін.
Представник позивача також надав суду розрахунок пені, відповідно до якого сума пені, що підлягає стягненню складає 129 588,80грн.
Представник відповідача відзив на позов не надав, однак в судовому засіданні звернувся до суду з заявою, в якій просить суд залучити до участі у справі в якості другого відповідача Sintal Agriculture Public Limited (Cyprus), посилаючись на те, що між ним та зазначеним підприємством 12.12.12р. укладений договір про забезпечення виконання зобов'язань за договором купівлі-продажу № 002/054 від 09.04.12р., за умовами якого Sintal Agriculture Public Limited зобов'язалося виконати зобов'язання НВФ "Сінтал'Д" ТОВ щодо сплати всіх необхідних платежів за договором купівлі-продажу № 002/054 від 09.04.12р.
Представник позивача проти заяви відповідача заперечує, просить суд в її задоволенні відмовити.
Розглянувши клопотання відповідача, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Єдиною підставою для залучання у справі другого відповідача заявник зазначає про наявність договору, за яким Sintal Agriculture Public Limited взяло на себе зобов'язання відповідати перед позивачем за виконання НВФ "Сінтал'Д" ТОВ своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу № 002/054 від 09.04.12р.
Укладений між Sintal Agriculture Public Limited та НВФ "Сінтал'Д" ТОВ договір від 12.12.12р. про забезпечення виконання зобов'язань, за своєю правовою природою не є договором переведення боргу, а є договором поруки, а тому у зобов'язаннях за основним договором не здійснюється заміна боржника. Таким чином, наслідком укладення даного договору є наявність двох зобов'язаних перед позивачем осіб за договором купівлі-продажу № 002/054 від 09.04.12р., який є підставою позову у даній справі.
Враховуючи те, що позивач повідомив суд про те, що вимог до іншого відповідача не заявляє, а також те, що право обирати особу з якої він бажає здійснити стягнення належить саме позивачу, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання відповідача про залучення у справі іншого відповідача, а тому в задоволенні цього клопотання відмовляє.
Однак, враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Sintal Agriculture Public Limited (Cyprus).
Згідно зі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Sintal Agriculture Public Limited (Cyprus) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Оскільки Sintal Agriculture Public Limited (Cyprus) не є резидентом України, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
За приписами ст.123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до ст.125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Оскільки Sintal Agriculture Public Limited є резидентом Кіпру, щодо порядку процесуального повідомлення цієї особи, суд керується Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної в Гаазі 15.11.1965р.
Згідно зі ст.2 цієї Конвенції, кожна договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.
На Кіпрі таким Центральним органом є Ministry of Justice and Public Order of Cyprus (125Athalassas Avenue 1461, Nicosia, Cyprus).
У зв'язку з тим, що судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Sintal Agriculture Public Limited, суд вважає за необхідне звернутись до Центрального органу Кіпру з дорученням про вручення Sintal Agriculture Public Limited копії даної ухвали суду.
Оскільки для вручення Agriculture Public Limited документів необхідний більш тривалий час, ніж особам, які знаходяться на території України, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання на 24 вересня 2013р. о 10:00 год.
Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, провадження у даній справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст.27, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Sintal Agriculture Public Limited (1 Lampousas street, 1095, Nicosia, Cyprus).
Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги з врахуванням заяви від 14.06.13р. про виправлення описки у заяві про збільшення позовних вимог та поданого розрахунку пені від 17.06.13р.
Зобов'язати відповідача направити на адресу Sintal Agriculture Public Limited (1 Lampousas street, 1095, Nicosia, Cyprus) копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.
Направити до компетентного органу Кіпру (Ministry of Justice and Public Order of Cyprus, 125Athalassas Avenue 1461, Nicosia, Cyprus) прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів на адресу Sintal Agriculture Public Limited (1 Lampousas street, 1095, Nicosia, Cyprus) копії даної ухвали суду.
Розгляд справи призначити на 24 вересня 2013р. о 10:00 год.
Запропонувати Sintal Agriculture Public Limited надати пояснення по справі.
Провадження у справі 922/2022/13 зупинити .
Суддя Лавренюк Т.А.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2013 |
Оприлюднено | 02.07.2013 |
Номер документу | 32112259 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Лавренюк Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні