Постанова
від 23.12.2008 по справі 2а-1176/08
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1176/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня2008 р. м. Ль вів

Львівський окружний адм іністративний суд у складі:

Головуючого-судді Шинк ар Т.І.,

при секретарі - Фейдаш Х .М.,

за участю представників позивача Зиньчак В.М., Куб' як Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом У правління Пенсійного Фонду У країни в м.Самборі Львівсько ї області до КП Центральної р айонної аптеки № 129 про стягне ння 4 629,51 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Льв івського окружного адмініст ративного суду з позовом про стягнення з КП Центральної районної аптеки № 129- 4 629,51 грн.з аборгованості по страхових в несках на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння.

Позовні вимоги мотивован і нормами Закону України „Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування" від 09.07.2003 року (з наступними змінам и та доповненнями), Інструкці єю про порядок обчислення і с плати страхувальникими та за страхованими особами внескі в на загальнообов'язкове дер жавне пенсійне страхування д о Пенсійного фонду України, з атвердженої Постановою прав ління Пенсійного фонду Украї ни від 19.12.2003 року №21-1.

Представники позивача в с удовому засіданні позовні ви моги уточнили, просять стягн ути з відповідача 11 179, 84 грн. нед оїмки зі сплати страхових вн есків на користь управління. Зокрема, пояснили, що недоїмк а по страхових внесках за тра вень-червень та серпень 2008 рок у становить 11 179, 84грн., що пі дтверджується поданими відп овідачем розрахунками сум ст рахових внесках на загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування та картками осо бового рахунку платника.

Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив, причи ни неявки не повідомив, хоча н алежним чином був повідомлен ий про дату, час та місце розгл яду справи, що підтверджуєть ся повідомленнямипро вручен ня поштового відправлення за перечень на позов суду не под ав, тому справа розглядаєтьс я за наявними в ній матеріала ми справи, відповідно до ст. 71 К АС України.

На підставі частини 3 ста тті 160 Кодексу адміністративн ого судочинства України в су довому засіданні 23 грудня2008 р оку проголошено вступну та р езолютивну частини Постанов и.

Заслухавши пояснення учас ника процесу, перевіривши ма теріали справи, з' ясувавши дійсні обставини справи, дос лідивши зібрані по справі до кази, суд приходить до виснов ку, що позов підлягає до задо волення з наступних підстав .

Спірні правовідносини рег улюються Законом України "Пр о загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування" № 1058-І У від 09.07.2003 року (надалі Закон № 10 58).

Відповідно до ч.Іст. 15 Зако ну України "Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, п латниками страхових внесків до солідарної системи є стра хувальники, зазначені в стат ті 14 цього Закону, зокрема, під приємства, установи і органі зації, створені відповідно д о законодавства України, нез алежно від форми власності, в иду діяльності та господарюв ання, об'єднання громадян, про фспілки, політичні партії (у т ому числі філії, представниц тва, відділення та інші відок ремлені підрозділи зазначен их підприємств, установ, орга нізацій, об'єднань громадян, п рофспілок, політичних партій , які мають окремий баланс і са мостійно ведуть розрахунки і з застрахованими особами), фі зичні особи - суб'єкти підприє мницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних т а фізичних осіб - суб'єктів під приємницької діяльності, які обрали особливий спосіб опо даткування (фіксований подат ок, єдиний податок, фіксовани й сільськогосподарський под аток, придбали спеціальний т орговий патент), які використ овують працю фізичних осіб н а умовах трудового договору (контракту) або на інших умова х, передбачених законодавств ом, або за договорами цивільн о-правового характеру.

Як вбачається з Розрахунк ів суми страхових внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування відпо відачем обрано загальну сист ему оподаткування.

Пунктом 4 частини 2 статті 17 З акону № 1058передбачено, що стра хувальник зобов'язаний подав ати звітність територіальни м органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою , встановленими Пенсійним фо ндом.

Згідно з Розрахунків сум ст рахових внесків на загальноо бов'язкове державне пенсійне страхування та карток ос обового рахунку платниказа п еріод за травень 2008 року, черве нь та серпень 2008 року у відпові дача виникла недоїмка по спл аті внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахуванняв сумі 11179,84 грн.

Оскільки відповідачем су ми страхових внесків своєчас но не сплачені, у зв' язку з ч им, у відповідності до ст.106 ЗУ “ Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування ”, позивачем надіслано вимог у про сплату боргу з простроч еної заборгованості зі спла ти страхових внесків.

Дана вимога Пенсійного фон ду про сплату заборгованості у встановленому законом пор ядку відповідачем не сплаче на, в судовому порядку не оск аржена, відтак позивач право мірно звернувся до суду з поз овом про стягнення недоїмки, згідно ст.106 ЗУ “Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування”.

Згідно п.6 ст.20 згаданого За кону, страхувальники зобов'я зані сплачувати страхові вне ски, нараховані за відповідн ий базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарн их днів із дня закінчення цьо го періоду.

У відповідності до вимог с т. 106 згаданого Закону, орган Пе нсійного фонду також має пра во звернутися до суду з позов ом про стягнення недоїмки.

Станом на день подання позо ву до суду заборгованість ві дповідач перед позивачем на загальну суму 11179,84 грн. є не відш кодованою і підлягає стягнен ню.

Відповідно до ст. 71 Коде ксу адміністративного судоч инства України, кожна сторон а повинна довести ті обстави ни, на яких ґрунтуються її вим оги та заперечення, а суд, згі дно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за свої м внутрішнім переконанням, щ о ґрунтується на їх безпосер едньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні .

Доказів оплати боргу чи за перечень на позов відповідач суду не представив, а тому суд приходить до висновку, що ост анній позов визнав.

Враховуючи наведене, су д приходить до висновку, що по зовні вимоги обгрунтовані ма теріалами справи, не спросто вані відповідачем і підлягаю ть до задоволення в повному о бсязі, і тому слід стягнути з Комунального підприємства Центральної районної аптеки № 129 на користь Управління П енсійного фонду України в м .Самборі Львівської област і заборгованості по страхови х внесках на загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування у розмірі 11179,84 грн.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 К АС України, судові витрати у ф ормі судового збору, з відпов ідача не належить стягувати.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 128, 158, 160-163, 167 Кодексу адмінстративного су дочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Центральної ра йонної аптеки № 129 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Самборі Львів ської області заборгованост і по страхових внесках на заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування у розмірі 11179,84 грн.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду подаєт ься протягом десяти днів з дн я її проголошення, а в разі скл адення постанови у повному о бсязі - з дня складення в пов ному обсязі. Апеляційна скар га на постанову суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.

Заява про апеляційн е оскарження та апеляційна с карга подаються апеляційном у суду черезЛьвівський окруж ний адміністративний суд. Ко пія апеляційної скарги одноч асно надсилається до суду ап еляційної інстанції.

Постанова набирає зако нної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС Украї ни.

Суддя Шинкар Т. І.

Повний текст пос танови виготовлено 26.12.2008 року.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.12.2008
Оприлюднено12.11.2009
Номер документу3211584
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1176/08

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Крутько Олена Василівна

Ухвала від 16.09.2008

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Большакова О.О.

Постанова від 13.11.2008

Адміністративне

Приморський районний суд м.Одеси

Терьохін С.Є.

Постанова від 23.12.2008

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Шинкар Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні