Постанова
від 25.12.2008 по справі 2а-3829/08
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІН ІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2а-3829/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2008 року м. Львів

Львівський окружний адмін істративний суд в складі :

головуючого - судді Та гієвої З.М.

при секретарі судового зас ідання Подібка М.З.

з участю представника пози вача Антонюка І.Б.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом ДПІ у Пустомитівському районі Л ьвівської області до Спільно го українського - німецьког о підприємства у формі ТзОВ « Колективний художник Україн и» про стягнення податкової заборгованості на активи в с умі 679,03 грн.

в с т а н о в и в :

Державна податкова інс пекція у Пустомитівському ра йоні Львівської області звер нулась до суду із позовом до С пільного українського - нім ецького підприємства у формі ТзОВ «Колективний художник України» про стягнення подат кової заборгованості на акт иви в сумі 679,03 грн. Позовні вимо ги обґрунтовує тим, що заборг ованість відповідача по пода тку на прибуток приватних пі дприємств виникла на підстав і акту про результати невиїз ної до куме стальної перевір ки своєчасності подання пода ткової звітності № 1696/150/32005717 від 18 .12.2007 року та прийнятого позива чем податкового повідомленн я - рішення № 0013921550/0 від 19.12.2007 року за неподання податкової зві тності, акту № 676/150/332005717 від 12.06.2008 р. т а прийнятого податкового пов ідомлення - рішення № 0005301550/0. Фі нансові санкції є узгодженим и, відповідачем не сплачені. Б оржнику було направлено пода ткові вимоги ( 29.01.2008 р. № 1/61 та 25.03.2008 р . № 2/195 ). З 26.02.2008 року майно боржника знаходиться в податковій за ставі, про що внесено запис д о Державного реєстру обтяжен ь рухомого майна за № 6670826.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, зсилаючись на обставини зазначені у позовній заяві. П росив суд позов задовольнити та стягнути активи Спільног о українського - німецького підприємства у формі ТзОВ «К олективний художник України » до Державного бюджету у сум і 679,03 коп.

Відповідач в судове засіда ння не з'являвся, хоча належни м чином повідомлявся про ден ь, час та місце розгляду справ у. За таких обставин суд прийш ов до висновку про можливіст ь розгляду справи у відсутно сті відповідача на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Заслухавши доводи предста вника позивача, з' ясувавши обставини, на які позивач пос илається як на підставу свої х вимог та дослідивши докази , якими вони обґрунтовуються , суд вважає, що позов підляга є до задоволення, мотивуючи ц е наступним.

Згідно із ст. 2 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу в Україні» завданням ор ганів державної податкової с лужби є здійснення контролю за додержанням податкового з аконодавства, правильністю о бчислення, повнотою і своєча сністю сплати до бюджетів, де ржавних цільових фондів пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів), а також неподаткових доходів, установлених закон одавством (далі - податки, інші платежі).

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» контроль за правильніс тю та своєчасністю справлянн я податків і зборів (обов' яз кових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими органами в меж ах повноважень, визначених з аконом.

Відповідно до ст. 9 цього ж За кону платники податків і збо рів (обов' язкових платежів) зобов' язані сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов' язкових платежів) у вст ановлені законами терміни.

Спільне українсько - німе цьке підприємство у формі Тз ОВ «Колективний художник Укр аїни» згідно довідки Львівсь кого обласного управління ст атистики №110, включене до ЄДРП ОУ та присвоєно ідентифікаці йний код 32005717.

Відповідно до довідки про с уми податкового боргу платни ка податків, станом на 18.09.2008 рок у за Спільнимукраїнського - німецькиипідприємствому формі ТзОВ «Колективний худ ожник України» рахується заб оргованість по податках, збо рах (обов' язкових платежах) в сумі 679,03 грн., а саме:

по податку на прибуток при ватних підприємств в сумі 679,03 г рн.

Відповідачу над силались податкові вимоги: п ерша № 1/61 - 29.01.2008 року та друга № 2/195 - 25.03.2007 р.

Відповідно до В итягу про реєстрацію в Держа вному реєстрі обтяжень рухом ого майна, внесено запис 26.02.2008 р оку про обтяження усіх актив ів платника податків Спільно го українського - німецьког о підприємства у формі ТзОВ « Колективний художник Україн и».

Відповідач фактично визн ав існування заборгованості перед Державним бюджетом та не оспорював її розмір.

Відповідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ (із змінам и та доповненнями) узгоджена сума податкового зобов' яза ння, не сплачена платником по датків у встановлені строки, визначається сумою податков ого боргу платника податків.

Відповідно до п.п.3.1.1 п .3.1 ст.3 зазначеного Закону, акти ви платника податків можуть бути примусово стягнені в ра хунок погашення його податко вого боргу виключно за рішен ням суду.

Таким чином, на підст аві наявних у справі доказів , суд прийшов до висновку, що п озовні вимоги є обґрунтовани ми та підлягають задоволенн ю.

Керуючись ст. Законом Ук раїни «Про державну податков у службу», Законом України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків т п еред бюджетами та державними цільовими фондами», ст. ст. 7- 14, 1 8, 19, 24, 143, 146, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольн ити.

Стягнути активи Спіл ьного українського - німець кого підприємства у формі Тз ОВ «Колективний художник Укр аїни»до Державного бюджет у у сумі 679 ( шістсот сімдесят д ев'ять ) грн. 03 коп.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження, встанов леного цим Кодексом, якщо так у заяву не було подано. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана у стро к, встановлений цим Кодексом , постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційн ого оскарження буде поновлен о, то вважається, що постанова суду не набрала законної сил и.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна ск арга подаються до адміністра тивного суду апеляційної інс танції через суд першої інст анції, який ухвалив оскаржув ане судове рішення. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції. Заява про апеляційне ос карження постанови суду перш ої інстанції подається протя гом десяти днів з дня її прого лошення. Апеляційна скарга н а постанову суду першої інст анції подається протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо скарга подаєт ься у строк, встановлений для подання заяви про апеляційн е оскарження.

Суддя ( підпис )

З оригіналом згідно.

Суддя Тагієва З.М.

Постанова надрукована у о дному примірнику та є оригін алом.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.12.2008
Оприлюднено12.11.2009
Номер документу3211658
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3829/08

Постанова від 25.12.2008

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Тагієва З.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні