Ухвала
від 21.06.2013 по справі 15/208-42/396-6/542-41/107
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 15/208-42/396-6/542-41/107 21.06.13

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» На діївідділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві

По справі № 15/208-42/396-6/542-41/107

За позовомНаціональної акціонерної компанії «Нафтогаз України» ДоВідкритого акціонерного товариства «Укрнафта» Простягнення 26 508 657,36 грн. Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

Обставини справи :

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходилась справа № 15/208-42/396 за позовом Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 26 508 657,36 грн., у т.ч. 26 151 387,80 грн. основної заборгованості з урахуванням інфляції, 162 395,26 грн. трьох процентів річних, 194 874,30 грн. пені.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.02.2005р. позов задоволено частково, стягнуто з ВАТ «Укрнафта»на користь НАК «Нафтогаз України» 25866000,00 грн. основного боргу, 3010230,90 грн. інфляційних нарахувань, 723532,31 грн. трьох процентів річних, 475960,05 грн. пені, 1700,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2005 року рішення Господарського суду м. Києва від 25.02.2005р. змінено та стягнуто з ВАТ «Укрнафта»на користь НАК «Нафтогаз України» 25866000,00 грн. основного боргу, 3010230,90 грн. інфляційних нарахувань, 723532,31 грн. трьох процентів річних, 237980,02 грн. пені, 1700,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.06.2005р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2005 р. та рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2005 р. скасовано, а справу передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.09.2005 р. позов задоволено частково, стягнуто з ВАТ «Укрнафта»на користь НАК «Нафтогаз України» 25866000,00 грн. боргу, 3010230,90 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 723532,31 грн. трьох процентів річних, 471614,85 грн. пені, 1700,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2007р. рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2005р. змінено та стягнуто з ВАТ «Укрнафта»на користь НАК «Нафтогаз України» 7302673,38 грн. основного боргу, 801103,27 грн. інфляційних, 186067,20 грн. 3 % річних, 133638,92 грн. пені, 469,20 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову відмовлено.

31.05.2007 р. виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва, зміненого постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2007 р. видано наказ.

Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами, НАК «Нафтогаз України» звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та просило скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2007р., а рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2005 р. залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.07.2007 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2007р., а також рішення Господарського суду м. Києва від 28.09.2005 р. у справі 15/208-42/396 щодо збитків від інфляції, трьох процентів річних та пені скасовано, справу в цій частині передано до Господарського суду міста Києва на новий розгляд. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2007р. залишено без змін.

Під час нового розгляду спору в частині стягнення пені, інфляційних збитків та трьох процентів річних, позивачем подано заяву, відповідно до якої збільшено розмір заявлених ним вимог. Так, відповідно до заяви НАК «Нафтогаз України», яка надійшла до Господарського суду м. Києва 14.09.2007р., позивач просить стягнути з відповідача 7361799,35 грн., у т.ч. 474217,95 грн. пені, 5417968,66 грн. інфляційних збитків, 1469612,74 грн. трьох відсотків річних.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.10.2007 р. позов задоволено частково. Відповідно до рішення суду з ВАТ «Укрнафта» на користь НАК «Нафтогаз України» стягнуто 473373,45 грн. пені; в частині стягнення процентів та збитків від інфляції відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ВАТ «Укрнафта» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просило рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2007 р. скасувати, прийнявши нове рішення щодо відмови у задоволенні позову у повному обсязі.

Також, з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції звернулась НАК «Нафтогаз України», яка просить рішення Господарського суду м. Києва у справі № 15/208-42/396-6/542 від 01.10.2007 р. в частині відмови у стягненні інфляційних втрат та трьох процентів річних від простроченої суми, а також в частині відмови у стягненні пені у розмірі 844,50 грн. скасувати, прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з ВАТ «Укрнафта»на користь НАК «Нафтогаз України» 844,50 -пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 3431641,50 грн. - інфляційної складової боргу, 764 648,51 грн. -трьох процентів річних.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2007р. рішення Господарського суду м. Києва від 01.10.2007р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2008 року рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2007 року та Постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2007 року у справі № 15/208-42/396-6/542 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись з даною постановою ВАТ «Укрнафта» та НАК «Нафтогаз України» подали касаційні скарги до Верховного суду України на постанову Вищого господарського суду України від 04.03.2008 року.

Ухвалою Верховного суду України від 15.05.2008 року відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 04.03.2008 року у справі № 15/208-42/396-6/542.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 17.06.2008 року справу № 15/208-42/396-6/542 було передано на новий розгляд судді Спичаку О.М.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.10.2008 р. позов задоволено частково, стягнуто з ВАТ «Укрнафта» на користь НАК «Нафтогаз України» 7 770 670,57 грн. інфляційних втрат, 1 503 469,17 грн. три проценти річних, 473 373,45 грн. пені.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ВАТ «Укрнафта» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду України від 20.11.2008 року рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2008 року у справі № 15/208-42/396-6/542-41/107 змінено, позов НАК «Нафтогаз України» задоволено частково та стягнуто з ВАТ «Укрнафта» 1 500 000,00 грн. інфляційних втрат, 300 000,00 грн. три відсотки річних та здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2008 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.11.2008 року у справі № 15/208-42/396-6/542-41/107 залишено без змін.

18.06.2013 року через канцелярію Господарського суду м. Києва надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, в якій просить суд:

- визнати неправомірними дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві щодо закінчення виконавчого провадження ВП № 8942824;

- визнати незаконною постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про закінчення виконавчого провадження від 17.05.2013 р. серія ВП № 8942824;

- зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві відновити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 31.05.2007 р. у справі № 15/208-42/396.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги призначити на 15.07.13 о 12:10.

2. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надати копію виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва у справі № 15/208-42/396 від 31.05.2007 року.

3. Боржнику та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві надати письмові пояснення щодо фактів, які викладені у скарзі, та направити в судове засідання своїх представників.

Розгляд скарги відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 15.

Суддя О.М. Спичак

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.06.2013
Оприлюднено02.07.2013
Номер документу32118654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/208-42/396-6/542-41/107

Постанова від 16.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Ухвала від 06.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Жаботина Г. В.

Постанова від 17.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 19.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Постанова від 11.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

Постанова від 20.11.2008

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Зеленін В.О.

Ухвала від 09.02.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Подоляк О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні