Рішення

від 27.06.2013 по справі 16/222/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2013 р. Справа № 16/222/08

м. Миколаїв

за позовом: Прокурора Ленінського району м. Миколаєва (54034, м. Миколаїв, вул. Південна, 52) в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради ( 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), код 26565573

до відповідача: Комунального підприємства «Таймсет» (54030, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 45), код 24782384

про: стягнення 24418 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: Орлова О.В., довіреність № 655/02.02.01-22/02.07/14/13 від 15.03.2013 р.

від відповідача: представник не з'явився

В засіданні приймає участь : прокурор Коршунова О.О.

Прокурором Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради пред'явлено позов про стягнення з Комунального підприємства «Таймсет» збитків в сумі 24418 грн. 00 коп., завданих самовільним використанням земельної ділянки площею 2360 кв.м., яка знаходиться по вул. Будівельників, між 8 та 9 Повздовжніми у м. Миколаєві, без документів, що мають посвідчувати право не неї.

Ухвалою суду від 17.04.2008 р. порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 13.05.2008 р.

13 травня 2008 року ухвалою суду зупинено провадження у справі.

20 травня 2013 року ухвалою суду провадження у справі поновлено та призначено її розгляд на 05.06.2013 р.

05 червня 2013 року розгляд справи відкладено на 26.06.2013 р.

26 червня 2013 року у судовому засіданні оголошувалась перерва до 27.06.2013 р.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився та свого представник не направив. Проте, в попередніх судових засіданнях позовні вимоги відповідач не визнав та просив суд відмовити в їх задоволені.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення усіх необхідних дій щодо повідомлення відповідача про розгляд справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті за відсутності повноважного представника відповідача.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі подані у справу докази, суд встановив:

Державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель у Миколаївській області проведено обстеження земельної ділянки, яка знаходиться по вул. Будівельників, між 8 та 9 Повздовжніми у м. Миколаєві. Обстеження земельної ділянки проведено у зв'язку із самовільним зайняттям земельної ділянки площею 0,236 га. В результаті зазначеного обстеження державним інспектором складено акт обстеження земельної ділянки № 9 від 08.02.2008 р. та встановлено, що КП «Таймсет» самовільно зайняло земельну ділянку площею 2360 кв. м. у місті Миколаєві по вул. Будівельників, між вулицями 8 та 9 Повздовжня під ринок із земель державної власності.

Державним інспектором з контролю за використанням і охороною земель у Миколаївській області проведено перевірку з питань дотримання земельного законодавства при використанні земельної ділянки Комунальним підприємством «Таймсет», яка знаходиться по вул. Будівельників, між 8 та 9 Повздовжніми у м. Миколаєві. В результаті зазначеної перевірки державним інспектором складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 03.04.2008 р.

Статтею 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» передбачено, що будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації є самовільним зайняттям земельних ділянок.

Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України приступати до використання земельної ділянки до встановлення меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право власності на неї та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до статті 152 Земельного кодексу України, власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Відповідачем не надано доказів, того, що на час перевірки дотримання вимог земельного законодавства, він мав право на користування чи розпорядження зазначеною земельною ділянкою.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 284 від 19.04.1993 «Про порядок визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам» збитки, заподіяні тимчасовим зайняттям земельних ділянок, а також обмеження прав власників землі підлягають відшкодуванню. Розміри збитків визначаються у повному обсязі відповідно до реальної вартості майна на момент заподіяння збитків, проведених витрат на поліпшення якості земель (з урахуванням ринкової або відновної вартості).

На підставі акту дотримання вимог земельного законодавства, державним інспектором проведено розрахунок розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки. Розмір збитків нанесених власнику землі - Миколаївській міській раді КП «Таймсет» за фактичне використання земельної ділянки складає 24418 грн. 00 коп.

Копія зазначеного розрахунку отримана Відповідачем 12.06.2008 р.

Станом на час розгляду справи, Відповідачем не надано суду доказів погашення зазначених коштів.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Статтею 49 ГПК України передбачено покладання судових витрат у разі задоволення позову на відповідача.

Керуючись ст. 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства «Таймсет» (54030, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 45), код 24782384 на користь місцевого бюджету збитки завдані самовільним використанням земельної ділянки площею 2360 кв. м. по вул. Будівельників, між 8 та 9 Повздовжніми, у м. Миколаєві в сумі 24418 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 00 коп.

3.Стягнути з Комунального підприємства «Таймсет» (54030, м. Миколаїв, вул. В. Морська, 45, код 24782384) в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок № 31218206783002, банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, код ЄДРПОУ 37992781, одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір, код 03499980, п.п. 2.1) грошові кошти на оплату позовної заяви державним митом в сумі 244 (двісті сорок чотири) грн. 18 коп., а також 236 (двісті тридцять шість) 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.Д. Фролов