Рішення

від 24.12.2012 по справі 2403/1557/12

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2403/1557/12

Провадження № 2/2403/715/12

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2012 Глибоцький районний Чернівецької області у складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Валякузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину та державного акту про право власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, інтереси якого за довіреністю представляє ОСОБА_3, звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05 листопада 1996 року між ним та ОСОБА_4 було укладено договір довічного утримання, згідно якого останній передав йому у власність житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 з умовою його довічного утримання. Одночасно із укладенням цього договору був також укладений договір дарування земельної ділянки розміром 0,51 га, що знаходиться в с. Валя Кузьмин Глибоцького району Чернівецької області. Проте, відповідачка ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4, як дружина яка пережила іншого подружжя оформила спадщину на себе на подаровану йому земельну ділянку та отримала свідоцтво про право на спадщину та виготовила інші державні акти, а тому просив позов задовольнити визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину та державні акти про право власності на землю, видані на ім'я ОСОБА_2

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_5 уточнені позовні вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та представник Валякузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляд справи, про що свідчать розписки в повідомленнях, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Норма ст. 128 ЦК Української РСР, яка була чинною на момент виникнення правовідносин, передбачалося, що право власності (право оперативного управління) у набувача майна за договором виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачено законом або договором.

Відповідно до ст. 243 ЦК Української РСР за договором дарування одна сторона передає безоплатно другій стороні майно у власність, а сам договір вважається укладеним з моменту передачі майна обдарованому.

Статтею 425 ЦК Української РСР визначалося, що за договором довічного утримання одна сторона, що є непрацездатною особою за віком або станом здоров'я (відчужувач), передає у власність другій стороні (набувачеві майна) будинок або частину його, взамін чого набувач майна зобов'язується надавати відчужувачеві довічно матеріальне забезпечення в натурі у вигляді житла, харчування, догляду і необхідної допомоги.

Судом встановлено, що 05 листопада 1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено договір довічного утримання, який посвідчений державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори Кінащук Н.М., згідно якого останній передав йому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 у власність з умовою його довічного утримання. На підставі цього договору ОСОБА_1 03 лютого 2010 року зареєстрував своє право власності на вищевказане нерухоме майно, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2520689 від 03 лютого 2010 року.

05 листопада 1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 також було укладено договір дарування земельної ділянки 0,51 га, що розташована в с. Валя Кузьмин Глибоцького району Чернівецької області цільове призначення землі 0,11 га для обслуговування житлового будинку та 0,40 га для ведення особистого підсобного господарства та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І - ЧВ № 000257.

Позивач ОСОБА_1 прийняв у дар земельну ділянку, користувався нею, обробляв її, крім того, будинок, власником якого він є знаходиться саме на цій земельній ділянці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10 вересня 2007 року.

ОСОБА_2 як дружина спадкодавця оформила спадщину на себе на земельну ділянку 0,51 га, що розташована в с. Валя Кузьмин Глибоцького району Чернівецької області та належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І - ЧВ № 000257, виданого Валякузьминською сільською радою Чернівецької області 07 червня 1995 року та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом видане Глибоцькою державною нотаріальною конторою 28 березня 2006 року, яке зареєстроване в реєстрі за № 931.

На підставі цього свідоцтва 27 липня 2006 року ОСОБА_2 отримала Державний акт серії ЯБ № 769853, виданий на ім'я ОСОБА_2 про право власності на земельну ділянку розміром 0.1100 га, кадастровий номер 7321080500:01:005:0110, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та Державний акт серії ЯБ № 769854 виданий на ім'я ОСОБА_2 про право власності на земельну ділянку розміром 0.3951 га, кадастровий номер 7321080500:01:005:0111, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки, з земельна ділянка 0,51 га, що розташована в с. Валя Кузьмин Глибоцького району Чернівецької області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І - ЧВ № 000257 була ним відчужена на підставі договору дарування, то вона не могла входити до складу спадщини, а тому свідоцтво про право на спадщину підлягає скасуванню, як і самі Державні акти, які були видані на підставі цього свідоцтва на ім'я ОСОБА_2

Враховуючи наведене, ст. ст. 128, 243, 425 ЦК Української РСР, ст. 1218 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Валякузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину та державного акту про право власності на землю задовольнити.

Визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, якій помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 0.51 га, видане 28 березня 2006 року державним нотаріусом Глибоцької державної нотаріальної контори на ім'я спадкоємця ОСОБА_2.

Визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯБ № 769853 виданий 27 липня 2006 року на ім'я ОСОБА_2 про право власності на земельну ділянку розміром 0.1100 га, кадастровий номер 7321080500:01:005:0110, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку,господарських будівель і споруд.

Визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯБ № 769854 виданий 27 липня 2006 року на ім'я ОСОБА_2 про право власності на земельну ділянку розміром 0.3951 га, кадастровий номер 7321080500:01:005:0111, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя