Вирок

від 02.07.2013 по справі 441/5220/12

ТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 441/5220/12

1/215/25/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02.07.2013 года Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего: судьи - Тарасенко А.В.

при секретаре - Ковалевской Л.В.

с участием прокурора: - Силкина Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога, украинки, гражданки Украины, образование высшее, замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, не работающую, -

по ст. 191 ч. 5 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, на основании приказа № 16 от 2.07.2011 года назначена на должность исполняющего обязанности директора Дочернего предприятия «Криворожское специализированное управление № 453» Публичного акционерного общества «Днепроэлектромонтаж» (код ЕГРПОУ 01416872), расположенного по юридическому адресу: г.Кривой Рог ул.Спартака,143.

Согласно приказа № 30 от 10.09.2011 года ОСОБА_2 была назначена на должность директора вышеуказанного предприятия.

Согласно должностной инструкции директора ДП КСУ № 453 ПАО «Днепроэлектромонтаж», ОСОБА_2, кроме прочего следует:

« Директор предприятия имеет право:

- без доверенности действовать от имени предприятия, представлять его интересы во всех предприятиях, учреждениях и организациях;

- заключать договоры (контракты) в том числе договоры купли-продажи, подряда, страхования имущества и другое;

- открывать в банках расчетные, валютные и другие счета предприятия, выдавать доверенности;

- издавать приказы и давать указания, обязательные для всех работников предприятия. Наказывать подчиненных ему работников вплоть до освобождения занимаемой должности и увольнения, за грубые нарушения законодательства по охране труда и росту производственного травматизма;

- принимать на работу и увольнять работников предприятия в соответствии с действующим законодательством Украины и коллективного договора ЗАО «Днепроэлектромонтаж»;

- самостоятельно выступать в роли истца и ответчика в суде;

- приглашать для выполнения электромонтажных работ, временных и отдельных специалистов на добровольных началах, определять порядок и размер оплаты труда;

- поощрять всех работников предприятия за эффективные показатели в труде, достижение высокого качества выполненных работ, а также привлекать к дисциплинарной ответственности за неисполнение работником своих обязанностей.

Директор несет ответственность за:

- результаты своей деятельности и эффективное использование имущества;

-несоответствие принятых решений требованиям действующую законодательству, Уставу, и решениям Общества;

- соблюдение хозяйственных и кредитных договоров, расчетной дисциплины».

Выполняя такие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, ОСОБА_2 согласно приложению 1 к ст.364 УК Украины является должностным лицом юридического лица частного права.

Работая в должности директора ДП КСУ № 453 ПАО «Днепроэлектромонтаж» ОСОБА_2 совершила должностное преступление и преступление в сфере хозяйственной деятельности при следующих обстоятельствах:

01.09.2011 года во исполнение плана реконструкции воздушной линии 6кВ Л-98 по проекту: ЦХШ Участок предварительного дообогащения железосодержащих песков ОАО «Центральный горно-обогатительный комбинат» между генподрядной организацией ЗАО «МАСП» в лице директора ОСОБА_5 и субподрядчиком ДП КСУ № 453 ПАО «Днепроэлектромонтаж» в лице директора ОСОБА_2 заключен договор № 32 на капитальное строительство.

Согласно вышеуказанного договора субподрядчик КСУ № 453 обязуется выполнить собственными силами и средствами работы по объекту «ЦШХ. Воздушная линия 6кВ-104 от ГПП-3 до насосной. Реконструкция» и сдать Генподрядчику в установленный срок, определенный договором, объект в соответствии с проектно-сметной документацией, а Генподрядчик обязуется оплатить выполненные работы согласно условиям Договора.

Ориентировочная стоимость работ соответствует уровню обычных цен, определяется согласованным сторонами локальной смете с расчетом договорной цены. И ориентировочно составляет 1780000,00 грн., в т.ч. НДС 20%.

Генподрядчик перечисляет на текущий счет субподрядчика подписку (аванс) для приобретения материалов в сумме, согласно утвержденному заказчиком реестра цен. Ориентировочная сумма - 950 000,00 грн. с НДС.

Субподрядчик начинает выполнение работ в течение 5-ти дней с даты подписания Договора.

Срок выполнения работ: до 25 октября 2011 года.

Срок действия Договора: начало - с даты подписания, окончание - 31.12.2011р.

03.10.2011 года между генподрядной организацией ЗАО «МАСП» в лице директора ОСОБА_5 и субподрядчиком ДП КСУ № 453 ПАО «Днепроэлектромонтаж» в лице директора ОСОБА_2 заключено Дополнительное соглашение № 1 от 03.10.2011 года о внесении изменений в Договор № 32 от 01.09.2011 г., а именно: Субподрядчик обязуется выполнить также работы по объектам: «Реконструкция воздушной линии 6кВ Л-98 и перекачивающая насосная станция № 6. Реконструкция воздушной линии 6кВ ВЛ-102. Ориентировочная стоимость работ ориентировочно на сумму 3444000,00 грн., в т.ч. НДС - 574000,00 грн.

Срок выполнения работ установлен до 20 февраля 2012 года.

31.03.2012 года между генподрядной организацией ЗАО «МАСП» в лице директора ОСОБА_5 и субподрядчиком ДП КСУ № 453 ЗАО «Днепроэлектромонтаж» в лице директора ОСОБА_2 заключено Дополнительное соглашение № 2 от 31.03.2012 года о внесении изменений в Договор № 32 от 01.09.2011 г., а именно, сроки выполнения работ по данному договору установлены до 30 апреля 2012 года, срок действия договора до 30.06.2012 г.

В ходе исполнения условий вышеуказанного договора ЗАО «МАСП» на расчетный счет ДП КСУ № 453 ПАО «Днепроэлектромонтаж» открытый в Отделении № 6 ПАО «ПУМБ» в г. Кривой Рог № 26009962490527, перечислены денежные средства согласно платежных поручений от 21.09.2011 г. № 658 на сумму 350000 грн., от 28.09.2011 г. в сумме 1000000 грн., от 28.10.2011 г. в сумме 2200000 грн., от 15.11.2011 г. в сумме 150000 грн., от 02.12.2011 г. в сумме 100000 грн., всего в сумме 3800000 грн.

При этом вышеуказанные средства были направлены директором ДП КСУ № 453 ПАО «Днепроэлектромантаж» ОСОБА_2 на следующие цели:

- в размере 80172,20 грн. на выплату налогов, сборов и других обязательных платежей;

- в размере 84719,99 грн. на выплату заработной платы;

- в размере 905 грн. для расчетов по расчетно-кассовому обслуживанию банка;

- в размере 65310 грн. для возврата финансовой помощи;

- в размере 3571 286,25 грн. для расчетов с поставщиками продукции.

При этом, ОСОБА_2 денежные средства в сумме 3568 892 грн. использованных для проведения расчетов с поставщиками, направила в качестве оплаты за материалы и работы следующим предприятиям:

- ООО «Трак-Центр» код ЕГРПОУ 36511152 в сумме 1508 100,00 грн. в качестве оплаты за фундаментные блоки, субподрядные работы;

- ООО ОСОБА_4 ИНН НОМЕР_1 в сумме 925 253,84 грн. в качестве оплаты за кабель, электроматериалы;

- ООО «Прометей-2» код ЕГРПОУ 35897466 в сумме 428 144,41 грн. в качестве оплаты за металлопродукцию;

- ООО «Арни-Энерго» код ЕГРПОУ 35284011 в сумме 219 792,80 грн. в качестве оплаты за материалы;

- ОАО «Светловодский завод «Спецжелезобетон» код ЕГРПОУ 00132003 в сумме 146 856,00 грн. в качестве оплаты за опоры;

- ООО «Проторг-Ресурс» код ЕГРПОУ 36933126 в сумме 120 000,00 грн. в качестве оплаты за электромонтажные субподрядные работы.

В том числе, согласно заключенным между ДП КСУ № 453 ЗАО «Днепроэлектромонтаж» и ООО «Трак-Центр» договорам № 101/09п от 01.09.2011 г. на выполнение субподрядных электромонтажных работ и № 1/09с от 19.09.2011 г. на поставку фундаментных блоков ПЖД-4в, согласно которых за период с 26.09.2011 г. по 02.12.2011 года ОСОБА_2 со счета ДП КСУ № 453 ЗАО «Днепроэлектромонтаж» № 26009962490527 открытого в ПАО «ПУМБ» в г.Кривой Рог перечислены денежные средства на расчетный счет ООО «Трак-Центр» № 26002300674301, открытый в АК Банк «Новый» в сумме 1508100 грн.

После чего, у ОСОБА_2 возник умысел на присвоение и растрату чужого имущества, которое находилось в ее введении, путем злоупотребления своим служебным положением, а именно на обналичивание части денежных средств, перечисленных ею в качестве оплаты за работы и фундаментные блоки ООО «Трак-Центр», присвоение и дальнейшую растрату данных средств по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла, ОСОБА_2 будучи директором ДП КСУ № 453 ЗАО «Днепроэлектромонтаж», злоупотребляя своим служебным положением и полномочиями должностного лица юридического лица частного права, действуя умышленно, вопреки интересам службы, с целью присвоения и растраты чужого имущества, в период примерно с 01.09.2011 г. по 10.09.2011 г., потребовала возвратить ей часть денежных средств перечисленных как предоплата за электромонтажные работы и фундаментные блоки ООО «Трак-Центр» в наличной форме, после чего в период примерно с 10.09.2011 г. по 30.09.2011 года, находясь на проспекте Гагарина в г. Кривом Роге, получила от неустановленного следствием представителя ООО «Трак-Центр» денежные средства в наличной форме в сумме 630000 гривен, после чего вышеуказанные денежные средства предназначенные для оплаты фундаментных блоков, выполнения электромонтажных работ согласно вышеуказанных договоров № 32 от 01.09.2011 г. и дополнительных соглашений № 1 и № 2 заключенных с ЗАО «МАСП», ОСОБА_2, на счет и в кассу ДП КСУ № 453 ПАО «Днепроэлектромонтаж» не внесла, и не направила их по целевому назначению, присвоив указанные денежные средства.

В результате преступных действий ОСОБА_2 вышеуказанные работы произведены не были, фундаментные блоки в надлежащем количестве закуплены и поставлены не были, вследствие чего работы предусмотренные планом реконструкции воздушной линии 6кВ Л-98 по проекту: ЦХШ Участок предварительного дообогащения железосодержащих песков ОАО «Центральный горно-обогатительный комбинат» субподрядной организацией ДП КСУ № 453 ЗАО «Днепроэлектромонтаж» в полном объеме выполнены не были.

Присвоенными средствами в сумме 630000 грн. ОСОБА_2 распорядилась, по своему усмотрению.

В результате умышленных действий ОСОБА_2 причинен материальный ущерб ЗАО «МАСП» в особо крупных размерах, т.е. такой, который в 600 и более раз, а именно в 1279 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

В судебном заседании подсудимая свою виновность признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась и подтвердила обстоятельства совершенного ею преступления.

Участники судебного процесса не возражают признать нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Подсудимая ОСОБА_2 не оспаривает фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности её позиции, судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Суд считает, что подсудимая ОСОБА_2 виновна в совершении преступления предусмотренного ст. 191 ч. 5 УК Украины по признакам присвоение, растрата имущества путем злоупотребления служебным положением, совершенное в особо крупных размерах, по признакам, присвоение или растрата чужого имущества, которое находилось в ведении лица путем злоупотребления своим служебным положением совершенное в особо крупных размерах.

Решая вопрос о наказании, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, ранее не судимой, не работающую, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялась, и считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, а с учетом что ущерб по делу возмещен в полном объеме и без конфискации имущества, и не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной и назначить ей наказание по ст. 191 ч. 5 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на пять лет с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций всех форм собственности сроком на два года.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить её от назначенного наказания с испытательным сроком на два года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденную периодически являться для регистрации и уведомлять органы криминально-исполнительной службы о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденной оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течении 15 суток со дня оглашения.

Судья: