Постанова

від 21.06.2013 по справі 801/5382/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2013 р. (11:26) Справа №801/5382/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Суворової С.В., за участю секретаря судового засідання Жилич О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби

до Дочірнього підприємства "Центральна міська аптека №240" Товариства з обмеженою відповідальністю Республіканська компанія "Крим-Фармація"

про стягнення 6 166,58 грн.,

за участю:

представника позивача - Шилін Віталій Сергійович, довіреність №1092/10/10-24 від 11.03.2013 року;

представника відповідача - не з'явився.

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Євпаторії АР Крим ДПС звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Дочірнього підприємства «Центральна міська аптека №240 «Товариства з обмеженою відповідальністю Республіканська компанія «Крим-Фармація» про стягнення суми податкового боргу зі сплати пені з податку на прибуток на загальну суму 6 166,58 грн. з рахунків у банках, що обслуговують платника податків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач в порушення вимог Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», Податкового кодексу України створив податковий борг зі сплати пені з податку на прибуток у розмірі 6 166,58 грн.

У судовому засіданні 21.06.2013 року представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання призначене на 21.06.2013 року не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Центральна міська аптека №240» Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканська компанія «Крим-Фармація» (код ЄДРПОУ 31670215) зареєстроване Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради АР Крим 12.10.2001 року, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.4) та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби.

Станом на час розгляду справи відповідач має податкову заборгованість з податку на прибуток підприємств в сумі 6 166,58 грн.

Борг відповідача виник у зв'язку із несплатою грошових зобов'язань, визначених контролюючим органом.

Так, Державною податковою інспекцією в м. Євпаторії АР Крим ДПС у період з 24.12.2010 року по 17.01.2011 року проведено планову виїзну документальну перевірку Дочірнього підприємства «Центральна міська аптека №240» Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканська компанія «Крим-Фармація» (код ЄРПОУ 31670215) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період діяльності з 01.10.2008 року по 30.09.2010 року, за результатами якої складено акт №68/23-2/31670215 від 24.01.2011 року (далі - акт перевірки).

В ході перевірки встановлено порушення відповідачем:

- п.5.1, пп.5.2.1, пп.5.2.5 п.5.2, пп.5.3.3, пп.5.3.9 п.5.3, пп.5.4.6 п.5.4, пп.5.6.1 п.5.6 ст.5, пп.7.9.6 п.7.9 ст.7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994 року в ред. Закону України №283/97-ВР від 22.05.1997 року із змінами та доповненнями, в результаті чого донараховано податку на прибуток на суму 51 818,00 грн., у т.ч. по періодах:

- 2008 рік - заниження 4664,00 грн.;

- 1 квартал 2009 року - заниження 662,00 грн.;

- 1 півріччя 2009 року - заниження 1 104,00 грн.;

- 9 місяців 2009 року - заниження на суму 4 203,00 грн.;

- 2009 рік - заниження 34 874,00 грн.;

- 1 півріччя 2010 року - 5 378,00 грн.;

- 9 місяців 2010 року - заниження 12 280,00 грн. (а.с.6-7).

За результатами перевірки позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000192302 від 07.02.2011 року із нарахованою сумою грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 64 773,00 грн., з них за основним платежем - 51 818,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 12 955,00 грн. (а.с.10).

Зазначене податкове повідомлення-рішення отримано представником відповідача 07.02.2011 року, про що свідчить особистий підпис директора ДП «ЦМА-240»ТОВ РК «Крим-Фармація» Ачкасової Т.І. (а.с.10).

На підставі положень Податкового кодексу України, Державною податковою інспекцією в м. Євпаторії АР Крим ДПС відповідачу нараховано пеню на суму заниження податкового зобов'язання за весь період заниження у розмірі 6 317,36 грн., що відображено у додатку №2 до Інструкції про порядок нарахування та погашення пені за платежами, що контролюються органами державної податкової служби (а.с.9).

Враховуючи часткову сплату Дочірнім підприємством «Центральна міська аптека №240» ТОВ «Республіканська компанія «Крим-Фармація» суми нарахованої пені у розмірі 150,78 грн. заборгованість відповідача на час розгляду справи складає 6 166,58 грн.

З 01.01.2011 року набув чинності Податковий кодекс України, який визначає порядок нарахування та сплати податкового зобов'язання з урахуванням пені та штрафних санкцій.

Відповідно до п.п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктами 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України визначено, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо:

54.3.1. платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію;

54.3.2. дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках;

54.3.3. згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган;

54.3.4. рішенням суду, що набрало законної сили, особу визнано винною в ухиленні від сплати податків;

54.3.5. дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом;

54.3.6. результати митного контролю, отримані після закінчення процедури митного оформлення та випуску товарів, свідчать про заниження або завищення податкових зобов'язань, визначених платником податків у митних деклараціях.

Згідно із п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 Цього кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10-ти календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп.129.1.2 п.129.1 ст.129 ПК України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом; у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

На виконання положень Податкового кодексу України позивачем сформовано податкову вимогу № 145 про обов'язок відповідача сплатити податковий борг зі сплати пені станом на 10.10.2012 року в розмірі 6 166,58 грн., яка отримана відповідачем 18.10.2012 року (а.с.13).

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючий такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам ДПС, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що податкова вимога про сплату суми заборгованості відповідачем не оскаржена, станом на час розгляду справи загальна сума заборгованості відповідача становить 6 166,58 грн., що підтверджується розрахунком суми позову, обліковою карткою платника податків та розрахунком пені.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд, згідно зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Отже, проаналізувавши зазначені вище норми чинного законодавства України, матеріали адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби до Дочірнього підприємства «Центральна міська аптека №240» Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканська компанія «Крим-Фармація» про стягнення податкового боргу є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Центральна міська аптека №240» Товариства з обмеженою відповідальністю «Республіканська компанія «Крим-Фармація» (код ЄДРПОУ 31670215, 95001, АР Крим, м. Сімферополь, Центральний район, вул. Крилова, буд 137) податковий борг зі сплати пені з податку на прибуток в розмірі 6 166,58 грн. (шість тисяч сто шістдесят шість) гривень 58 копійок з рахунків у банках (р/р 26001000089566 ПАТ «УКРСОЦБАНК», МФО 300023; р/р26003299866200 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005; р/р26047299866200 АТ «УкрСиббанк», МФО 351005) на користь бюджету м. Євпаторія (код 37940108), шляхом їх зарахування на р/р 31110009700015, банк отримувача: Управління Держказначейства в м. Євпаторії Головного Управління Державного казначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу - 11021000-30.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частини постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів від дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення строку, з якого суб'єкт владних повноважень може отримати копію постанови суду.

Суддя Суворова С.В.