Ухвала
від 01.07.2013 по справі 5011-42/10698-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"01" липня 2013 р. Справа №5011-42/10698-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Авдеєва П.В.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Геймс Технолоджі Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р.

у справі № 5011-42/10698-2012 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1. Київської обласної ради,

2. Комунального підприємства Київської обласної ради "Київоблкіно", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Геймс Технолоджі Україна", м. Київ

про стягнення 49 282,47 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.03.2013р. у справі № 5011-42/10698-2012 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Геймс Технолоджі Україна" на користь Комунального підприємства Київської обласної ради "Київоблкіно" 38 549 грн. 40 коп. основного боргу, 7 384 грн. 80 коп. збитків від зміни індексу інфляції та 3 348 грн. 27 коп. - 3% річних, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Геймс Технолоджі Україна" в доход Державного бюджету України 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Не погоджуючись прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Геймс Технолоджі Україна» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва у даній справі повністю та постановити нове рішення, відмовивши в позові заступнику прокурова Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної ради та комунального підприємства Київської обласної ради «Київоблкіно» повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2013 р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Геймс Технолоджі Україна» повторно звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог статті 94 ГПК України, а саме до скарги не додано доказів надсилання її копії Київській обласній раді.

Пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам).

Згідно ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Однак, до апеляційної скарги не додано жодних доказів надсилання її копії позивачу-1 - Київській обласній раді.

Колегія суддів зазначає, що вказане було однією з підстав повернення первісної апеляційної скарги, однак при повторному поданні апеляційної скарги завником даний недолік не усунуто.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У зв'язку з поверненням апеляційної скарги через не направлення копії апеляційної скарги позивачу-1 клопотання апелянта про відновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро Геймс Технолоджі Україна» апеляційну скаргу з доданими до неї документами без розгляду.

2. Матеріали справи № 5011-42/10698-2012 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Куксов В.В.

Судді Авдеєв П.В.

Гончаров С.А.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.07.2013
Оприлюднено02.07.2013
Номер документу32142892
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-42/10698-2012

Постанова від 15.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Ухвала від 25.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

Постанова від 24.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сівакова В.В.

Постанова від 26.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Барицька T.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні