Постанова

від 25.06.2013 по справі 827/1410/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 червня 2013 рокуСправа №827/1410/13-а м. Севастополь

Окружний адміністративний суд м. Севастополя у складі головуючого судді Александрова О.Ю., за участю секретаря Ополєвої О.Г.,

представників сторін:

представника позивача - Трифонової Надії Григоріївни ( посвідчення №255), довіреність № 6011/-7-14 від 11.12.12 (Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя);

представник відповідача - не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя до Приватного акціонерного товариства "Севастопольський Будпроект" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Севастополя надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя (далі- позивач) до Приватного акціонерного товариства "Севастопольський Будпроект" (далі- відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 179 680,96 гривень.

Ухвалами суду від 31.05.2013 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник УПФУ в Гагарінському районі м. Севастополя підтримав позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за березень 2013р. на суму 179 680,96 грн.

Відповідач у судове засідання явку представника не забезпечив, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі статті 128 КАС України розглядати справу за відсутністю представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа (ідентифікаційний код 01264439) є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 6 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно із частиною восьмою статті 9 цього Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для виду платника, до якого відноситься відповідач, є календарний місяць.

Відповідно до пункту 7 статті 13 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Згідно із частиною 4 статті 25 вказаного Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Так платник єдиного внеску ПАТ „Севастопольський будпроект" (далі - відповідач) віднесено до 35 класу професійного ризику. Згідно п. 5 ст. 8 Закону № 2464 розмір єдиного внеску для Відповідача встановлюється 37,78 % від суми нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну т; додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, щі визначаються відповідно до Закону України „Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам з виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

ПАТ „Севастопольський будпроект" до відповідача було подано звіт про нарахування єдиного внеску за березень 2013р., відповідно до якого позивачем самостійно визначено суму внеску, що підлягає сплаті, в розмірі 179680,96 грн.

Відповідач згідно до п. 8 ст. 9 Закону № 2464 зобов'язаний був вчасно сплатити суму заявлених зобов'язань, передбачений законодавством, а саме; за березень 2013 року у розмірі 179 680,96 грн. до 22.04.2013р.

Згідно із п. 6.2 ч. 6 Інструкції 21-5 сума єдиного внеску у розмірі 179 680,96 грн., своєчасно не сплачена, була визнана недоїмкою, у відношенні якої, відповідно до п. 6.3 ч. 6 Інструкції № 21-5, була виписана вимога про сплату боргу № Ю-227 від 07.05.2013 на суму 697219,15 грн. та спрямована на адрес боржника з повідомленням. Вимога про сплату боргу № Ю-227 від 07.05.2013 була отримана уповноваженої особою 13.05.2013.

Таким чином, на дату подачі адміністративного позову, сума боргу Відповідача по єдиному внеску за березень 2013 року перед бюджетом управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя складає 179 680.96 грн.

У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки платник єдиного внеску узгоджує її з органом Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики.

У разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У випадках, зазначених вище, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Суд зауважує, що відповідно до частини першої статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач не надав суду доказів оскарження вимоги про сплату заборгованості та доказів сплати заборгованості, її наявність і розмір підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми страхових внесків за березень 2013 року у розмірі 179 680,96 гривень обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а саме: розрахунком сум страхових внесків за березень 2013 року на суму 179 680,96 гривень, та підлягають задоволенню.

Згідно із частиною четвертою статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються, тому судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Севастопольський будпроект» (вул. Щелкунова, 1, м.Севастополь, 99053, р/р 26008301001217 у Севастопольської філії ВАТ «ВТБ Банк» МФО 384997, ЄДРПОУ 01264439) на користь управління Пенсійного фонду України у Гагарінському районі м. Севастополя (пр. Героїв Сталінграду, 56, м. Севастополь, 99059), заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за березень 2013 року на загальну суму 179 680,96 грн. (сто сімдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят гривень дев'яносто шість копійок) на р/р 37190101002702 у відділенні Державної казначейської служби Головного управління Державної казначейської служби України у м. Севастополі МФО 824509, код ЄДРПОУ: 22275002.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Александров О.Ю.