Ухвала

від 27.06.2013 по справі 668/6623/13-к

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/6623/13-к

27.06.2013 року Суворовський районний суд м.Херсона в складі:

головуючого судді Бочко Ю.І.,

при секретарі Смирновій А.І.,

за участю прокурора Лозицького П.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу по обвинуваченню

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Мазурівка Могилів-Подільського р-ну Вінніцької області, гр.-ки України, українки, освіта вища,зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, має на, утриманні 2 малолітніх дітей, раніше не судимої, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 15 ч.2, 191 ч. 5, 28 ч.2, 205 ч.2, 190 ч.4, 209 ч. 3, 28 ч. 2, 366 ч. 2 КК України,

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Кедровка Свердловської області Росія, гр.-на України, українця, з середньою освітою,неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 раніше судимого в 1998р. за ст.86-1 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнений в 2001р., у скоєнні злочину, передбаченого ст. 209 ч.3, 15 ч.2, 28 ч.2, 205 ч.2, 190 ч.4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського райсуду м. Херсона перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 по ст. 15 ч.2, 191 ч. 5, 28 ч.2, 205 ч.2, 190 ч.4, 209 ч. 3, 28 ч. 2, 366 ч. 2 КК України та ОСОБА_3 за ст. 209 ч.3, 15 ч.2, 28 ч.2, 205 ч.2, 190 ч.4 КК України.

Адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про зміну ОСОБА_2 запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу, мотивуючи тим, що підсудна раніше не судима, характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, котрий заперечував щодо зміни запобіжного заходу на заставу, підсудної ОСОБА_2, яка підтримала клопотання адвоката, та якій роз'яснені обов'язки та наслідки їх невиконання, а також той факт, що підсудна раніше не судима, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, має на утриманні 2 малолітніх дітей, на даний час перебуває під вартою 2 роки 4 місяці 16 днів, не має підстав вважати, що підсудна, перебуваючи під заставою зникне від суду, буде перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі, суд доходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 148-150,154-1,165 ч. 1,165-2 УПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід з тримання під вартою на заставу, звільнивши її з-під варти із залу суду.

Визначити розмір застави у сумі 76500 (сімдесят шість тисяч п'ятсот грн.).

СуддяБочко Ю. І.