Постанова

від 26.06.2013 по справі 5002-3/5987-2009 (2-6/5987-2009)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2013 року Справа № 5002-3/5987-2009 (2-6/5987-2009) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Куровського С.В. - головуючого,

Коваленка В.М.,

Міщенка П.К.,

за участю: представників ТОВ "ФК "Приватні інвестиції" - Волковінської Ю.А., ПАТ "Омега Банк" - Манчуленка Я.В., арбітражного керуючого - Тамашова О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційні скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (правонаступник - Публічне акціонерне товариство "Омега Банк") на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 та ухвалугосподарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2012 у справі№5002-3/5987-2009(2-6/5987-2009) за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.11.2009 за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" на підставі ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було порушено провадження справу про банкрутство ТОВ "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея".

Постановою господарського суду АР Крим від 26.11.2009 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Тамашова О.Г.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 20.12.2012 у справі №5002-3/5987-2009 (суддя: Соколова І.О.) затверджено витрати ліквідатора Тамашова О.Г. у сумі 5498,15 грн., оплату послуг ліквідатора Тамашова О.Г. у сумі 72242,00 грн., звіт ліквідатора Тамашова О.Г. і ліквідаційний баланс боржника. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними. Банкрута ліквідовано, виключивши з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців. Провадження у справі припинено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 у справі №5002-3/5987-2009 (судді: Євдокімов І.В., Котлярова О.Л., Антонова І.В.) ухвалу господарського суду АР Крим від 20.12.2012 залишено без змін.

В касаційних скаргах Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" просять скасувати постанову суду апеляційної інстанції та ухвалу суду першої інстанції, справу направити до суду першої інстанції на стадію ліквідаційної процедури, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

В судому засіданні Вищого господарського суду України представником Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" були подані статут товариства та витяг з ЄДР станом на 28.05.2013, які підтверджують зміну найменування Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" на Публічне акціонерне товариство "Омега Банк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Публічного акціонерного товариства "Сведбанк", які залучені до матеріалів.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційні скарги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, голова ліквідаційної комісії ТОВ "ТВК "Орхідея" Швалюк М.В. в порядку статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТВК "Орхідея".

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.11.2009 у справі №2-6/5987-2009 було порушено провадження про банкрутство ТОВ "ТВК "Орхідея".

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 26.11.2009 боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого - Тамашова Олександра Георгійовича.

Ухвалами господарського суду Автономної Республіки Крим строк ліквідаційної процедури ТОВ "ТВК "Орхідея" та повноважень ліквідатора Тамашова О.Г. неодноразово продовжувався, останнього разу до 28.07.2011.

25.07.2011 до господарського суду АР Крим надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "ТВК "Орхідея "про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на три місяці, яке було мотивовано необхідністю стягнення дебіторської заборгованості з ТОВ "Дніпроснабкомплекс", яке перебуває в процедурі банкрутства у справі, що знаходиться в провадженні господарського суду м. Києва.

26.07.2011 до господарського суду АР Крим надійшло клопотання ПАТ "Кредобанк" про продовження ліквідаційної процедури ТОВ "ТВК "Орхідея" на три місяці та включення до складу ліквідаційної маси майнових активів осіб, які відповідають за зобов'язаннями неплатоспроможного боржника.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 02.09.2011 суд відмовив у задоволенні клопотання ПАТ "Сведбанк" про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "ТВК "Орхідея" Тамашова О.Г. Продовжив строк ліквідаційної процедури ТОВ "ТВК "Орхідея" та повноважень ліквідатора Тамашова О.Г. на три місяці, тобто з дати винесення ухвали до 02.12.2011. Суд зобов'язав ліквідатора Тамашова О.Г. включити до складу ліквідаційної маси банкрута майно, яке належить майновим поручителям боржника: 1. Швалюк Марії Василівни, а саме: будівлю рекреаційного призначення №3 в літ. "Г" загальною площею 223,9 кв. м., на території житлового рекреаційного кооперативу малоповерхової забудови "Лазурне" за адресою: АР Крим, м. Алушта, сщ. Семидвір'я, Судакське шосе, 4-а км. 2. Двоєглазову Миколі Миколайовичу, а саме: будівлю рекреаційного призначення № 4 в літ. "Г" загальною площею 203,9 кв. м., на території житлового рекреаційного кооперативу малоповерхової забудови "Лазурне" за адресою: АР Крим, м. Алушта, сщ. Семидвір'я, Судакське шосе, 4-а.

Цією ухвалою суд першої інстанції призначив по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив експертам Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерта судом було поставлене одне питання : яка ринкова вартість комплексу будівель і споруд, розташованого за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кубанська, 23-А станом на 15.10.2009, на 07.12.2009, на 31.12.2009, на 22.08.2011.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 ухвалу господарського суду АР Крим від 02.09.2011 було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2012 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 та ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.09.2011 у справі № 2-6/5987-2009 в частині зобов'язання ліквідатора Тамашова О.Г. включити до складу ліквідаційної маси банкрута майно, яке належить майновим поручителям боржника Швалюк М.В. та Двоєглазова М.М. було скасовано та в цій частині справу №2-6/5987-2009 направлено на новий розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим. В іншій частині постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.10.2011 та ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.09.2011 у справі № 2-6/5987-2009 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 17.01.2012 суд продовжив строк процедури ліквідації та повноважень ліквідатора Тамашова О.Г. на шість місяців, тобто до 17.07.2012.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 28.03.2012 ухвалу господарського суду АР Крим від 17.01.12 у справі № 2-6/5987-2009 скасовано. Справу було направлено до господарського суду АР Крим та передано в провадження судді господарського суду АР Крим Соколової І.О. для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 22.05.2012 у справі №5002-3/5987-2009 було продовжено ліквідаційну процедуру ТОВ "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" та повноваження ліквідатора Томашова О.Г. з 02.12.2011 по 02.06.2012.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 ухвалу господарського суду АР Крим від 22.05.2012 у справі № 5002-3/5987-2009 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.10.2012 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.06.2012 та ухвалу господарського суду АР Крим від 22.05.2012 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 05.06.2012 у справі №5002-3/5987-2009 продовжено ліквідаційну процедуру ТОВ "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" та повноваження ліквідатора Томашова О.Г. з 02.06.2012 по 02.12.2012.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 пункти 1 та 2 ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.06.2012 у справі № 5002-3/5987-2009 скасовано, прийнято у цій частині нове рішення: "Продовжити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея" з 02.06.2012 по 02.12.2012. Продовжити строк повноважень ліквідатора Тамашова О.Г. з 02.06.2012 по 02.12.2012." В іншій частині ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.06.2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.10.2012 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.08.2012 у справі № 5002-3/5987-09 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 06.12.2012 суд здійснив заміну конкурсного кредитора ПАТ "Кредобанк" на нового кредитора - ТзОВ "ФК Приватні інвестиції".

Ухвалою господарського суду АР Крим від 20.12.2012 затверджено витрати ліквідатора Тамашова О.Г. у сумі 5498,15 грн., оплату послуг ліквідатора Тамашова О.Г. у сумі 72242,00 грн., звіт ліквідатора Тамашова О.Г. і ліквідаційний баланс боржника. Вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними. Банкрута ліквідовано. Провадження у справі припинено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 ухвалу господарського суду АР Крим від 20.12.2012 залишено без змін.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється у порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, відповідно до звіту ліквідатора 30.11.2009 ліквідатор прийняв керівництво ТОВ "Торгівельно-виробнича компанія "Орхідея".

З метою уточнення поточних рахунків боржника, було направлено запит до ДПІ міста Сімферополя, та після отримання відповіді здійснена низка відповідних заходів відносно їх закриття.

На підставі наказу № 2 від 30.11.2009 було проведено інвентаризацію майна, за результатами якої складено акт приймання-передачі майна та матеріальних цінностей.

Відповідно до покладених на ліквідатора обов'язків, ліквідатором було здійснено заходи відносно збереження майна банкрута, а саме укладено договір із охоронною структурою, яка мала всі відповідні документи для надання охоронних послуг. Майно було передано під охорону, де воно і знаходилось до його продажу та передачі покупцю.

Ліквідатором була проведена експертна оцінка майна банкрута.

Для формування ліквідаційної маси ліквідатором були скеровані запити на адресу БРТІ м. Сімферополя, Управління ДАІ ГУ МВД України в АРК, ВДВС м. Сімферополя.

Отримано витяг із БРТІ м. Сімферополя про нерухомість за адресою м. Сімферополь, вул. Кубанська, 23а та відповідь Управління ДАІ ГУ МВД України в АРК про відсутність транспорту.

До ліквідаційної маси боржника було включено рухоме майно, згідно звіту експертів ринковою вартістю 192833,02 грн. та нерухоме майно, згідно звіту експертів ринковою вартістю 1090708 грн.

Нерухоме майно боржника було розташоване на відповідній земельній ділянці. Земельна ділянка не належить боржнику на праві власності, а використовувалась ним згідно Розпорядження Виконкому Сімферопольської міської Ради народних депутатів від 23.11.2001 № 2050, а тому не могла входити до складу ліквідаційної маси.

Ліквідатором були розглянути вимоги наступних кредиторів: ПАТ "Сведбанк" в сумі 17680984,79 грн.; КРВ ПАТ "Кредобанк" в сумі 15468080,40 грн.; ПАО "Першій український міжнародний банк" в сумі 5235588,01 грн.; ДПІ в м. Сімферополі в сумі 4313053,39 грн.; фізичної особи Смишнікова Г.М. в сумі 47000,00 грн.; Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя в сумі 2982,26грн. Всі заявлені вимоги кредиторів було включено ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

01.12.2009 ліквідатором булі укладені договори № 32 та № 32/1 з Регіональним Агентством з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (виконавець), відповідно до яких виконавець прийняв на себе зобов'язання по наданню послуг з підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності і проведенню інвентаризації майна банкрута, а також зобов'язання по організації проведення аукціонів, біржових торгів з продажу майна боржника, пошуку покупців на майно та юридичного супроводу договорів купівлі-продажу.

Регіональним Агентством з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі було проведено аналіз фінансово-господарської діяльності банкрута.

Отримані виводи свідчать про відсутність ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства та про неможливість відновлення платоспроможності боржника.

Продаж майна банкрута проводило Регіональне Агентство з питань банкрутства в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі шляхом проведення аукціону, де було визначено переможця.

Договір на рухоме майно було підписано 18.01.2012 після отримання від покупця коштів в повному обсязі - 192833,02 грн., рухоме майно було знято з охорони та передано покупцеві 30.03.2010.

Реалізація нерухомого майна боржника (підписання нотаріального договору, передача майна) була не можлива за наявністю обмежень у вигляді заборони відчуження майна боржника.

Для вчасного задоволення вимог кредиторів ліквідатором здійснювалися дії по зняттю арештів та заборон на майно боржника.

Заборони відносно рухомого майна були зняті господарським судом АР Крим після відповідного звернення ліквідатора.

Відповідно до звіту ліквідатора, виконуючи свої прямі обов'язки по реалізації майна боржника, з метою задоволення вимог кредиторів, ліквідатор боржника кілька разів звертався до заставного кредитора - ПАТ "Сведбанк" із проханням зняти обмеження з майна боржника, але позитивної відповіді не отримав.

Для укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна ліквідатор звернувся до Приватного нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим Тимощук І.А. із заявою про зняття заборони на нерухоме майно, що належить ТОВ "ТВК "Орхідея".

Згідно п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з моменту визнання боржника банкрутом, відміняється арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, або інші обмеження відносно розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень відносно розпорядження майном боржника не допускається.

Відповідно до п. 1 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно і майнові права) банкрута, що належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури і виявлені в ході ліквідаційної процедури включаються до складу ліквідаційної маси.

Згідно з п. 2 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Однак, приватний нотаріус Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим Тимощук І.А. відмовив у вчиненні вказаних нотаріальних дій.

Відмову Приватного нотаріуса Сімферопольського міського нотаріального округу АР Крим Тимощук І.А. було оскаржено кредиторами та рішенням суду від 02.07.2010 скасовано.

І лише після зняття нотаріусом існуючих заборон, на підставі рішення суду було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна 04.11.2010.

Грошові кошти від реалізації нерухомого майна ліквідатором були направлені на поточний рахунок заставного кредитора ПАТ "Сведбанк", згідно його листа від 06.09.2012 № 5512.

Решта коштів, у тому числі від продажу рухомого майна, направлено на поточні витрати в процедурі банкрутства відповідно до статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На адресу ліквідатора надійшли поточні вимоги Управління ПФУ в Залізничному районі м. Сімферополя в сумі 645,75 грн. та ДПІ м. Сімферополя в сумі 4283332,64 грн. Ці вимоги, підтверджені звітністю боржника, були розглянути ліквідатором та в повній сумі включені до реєстру вимог кредиторів.

Також на адресу ліквідатора надійшли вимоги фізичної особи Смішнікова Г.М. в сумі 47000,00 грн. Ці вимоги, підтверджені доданими первісними документами, були розглянуті ліквідатором та в повній сумі включені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Судами попередніх інстанцій також встановлено, що ліквідатором проводилась належна робота по погашенню дебіторської заборгованості. У підсумку вся дебіторська заборгованість погашена, за винятком заборгованості ТОВ "Дніпроснабкомплект" .

Згідно бухгалтерського звіту найбільшим дебітором ТОВ "ТВК "Орхідея" було ТОВ "Дніпроснабкомплект".

Однак, ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2010 було порушено провадження у справі № 44/201-б про банкрутство ТОВ "Дніпроснабкомплект".

Ухвалою попереднього засідання від 29.06.2010 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроснабкомплект" на суму 40 931754,62 грн., в тому числі визнано кредитором ТОВ "ТВК "Орхідея" на суму 35104 460,34 грн.

Постановою господарського суду міста Києва від 01.11.2010 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Від ліквідатора ТОВ "Дніпроснабкомплект" в вересні 2011 надійшла ухвала господарського суду м. Києва від 14.09.2011 у справі № 44/201-б, якою затверджено звіт ліквідатора та за відсутністю коштів було припинено провадження по справі про банкрутство ТОВ "Дніпроснабкомплект".

Як вбачається з матеріалів справи, строк ліквідаційної процедури у даній справі неодноразово продовжувався на відповідних засіданнях. Продовження строку ліквідаційної процедури обумовлювалось по-перше необхідністю зняття обмежень на відчуження нерухомого майна банкрута, яке перебувало в іпотеці ПАТ "Сведбанк", і банк відмовлявся в добровільному порядку зняти ці обмеження, а по-друге необхідністю вирішення питань щодо дебіторської заборгованості ТОВ "Дніпроснабкомплект", стосовно якого господарським судом м. Києва тривало провадження у справі про банкрутство.

Як обгрунтовано було встановлено судами попередніх інстанцій, діяльність ліквідатора неодноразово перевірялася відповідними органами, зокрема позапланово у жовтні 2010 року та планово в лютому 2012 року Управлінням з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополь за скаргою ПАТ "Сведбанк".

В жовтні 2010 року проведена позапланова перевірка дотримання арбітражним керуючим Тамашовим О.Г. ліцензійних умов при виконанні ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "ТВК "Орхідея". За результатами перевірок складено акт № 121 від 28.10.2010 та акт № 03 від 29.02.2012 згідно з якими порушень ліцензійних умов арбітражним керуючим Тамашовим О.Г. не було виявлено.

Відповідно до п.2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Ліквідатором був складений і представлений суду ліквідаційний баланс з документами, передбаченими ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом", який підставно та обгрунтовано був затверджений судом першої інстанції з чим обгрунтовано погодився і суд апеляційної інстанції.

З огляду вищезазначеного, суди попередніх інстанцій також прийшли до обгрунтованого висновку, що витрати ліквідатора Тамашова О.Г. у сумі 5498,15 грн. та оплата його послуг у сумі 72242,00 грн. доведені документально, а тому підлягають затвердженню.

За таких обставин, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 та ухвала господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2012 у справі №5002-3/5987-2009 прийняті судами у відповідності до вимог норм матеріального та процесуального права і підстав для їх скасування не вбачається, а тому підлягають залишенню без змін.

Доводи касаційних скарг не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, які викладені в оскаржуваній постанові та ухвалі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 111 5 , 111 7 , 111 9 , 111 11 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (правонаступник - Публічого акціонерного товариства "Сведбанк") залишити без задоволення.

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.04.2013 та ухвалу господарського суду АР Крим від 20.12.2012 у справі №5002-3/5987-2009(2-6/5987-2009) залишити без змін.

Головуючий Куровський С.В.

судді Коваленко В.М.

Міщенко П.К.