Ухвала

від 01.07.2013 по справі б29/10-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 липня 2013 року Справа № Б29/10-11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Хандуріна М.І., розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалувід 21.02.2013 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі№ Б29/10-11 господарського суду Дніпропетровської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю незалежної видавничої організації "Діва", м. Дніпропетровськ до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Типографія Україна", м. Дніпропетровськ провизнання банкрутом ліквідаторарбітражний керуючий Завертайний І.Б. голова комітету кредиторів фізична особа -підприємець Лук'янова Т.К. В С Т А Н О В И В :

Подана вдруге ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС касаційна скарга від 29.05.2013 р. № 11821/10/10-011 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ) з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду була прийнята та підписана 21.02.2013 р., тоді як вдруге оформлена касаційна скарга ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС на вказану ухвалу була подана лише 30.05.2013 р., про що свідчить відбиток поштового штемпелю від 30.05.2013 р. на конверті, яким касаційна скарга разом із доданими до неї документами була направлена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. У випадку з касаційною скаргою ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС - це 22.02.2013 р., та закінчується в останній день строку, тобто 13.03.2013 р.

Таким чином, касаційна скарга подана через два місяці та сімнадцять днів після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак в скарзі не викладено та до скарги не додане клопотання про поновлення цього строку, заявлене в порядку ст.ст. 53, 110 ГПК України.

Відповідно ж до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Виходячи ж зі змісту вказаної норми, суд касаційної інстанції позбавлений права поновити пропущений строк за власною ініціативою відповідно до ст. 53 ГПК України.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

До викладеного слід додати, що в порушення норм п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК в скарзі викладені обґрунтування лише щодо неправомірності прийняття оскаржуваної в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та припинення провадження у справі про банкрутство боржника та, навпаки, не зазначено, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права , допущених судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної в касаційному порядку ухвали про відхилення клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження та повернення без розгляду апеляційної скарги.

На вказані порушення касаційний суд вже звертав увагу в своїй ухвалі від 09.04.2013 р. під час винесення попереднього рішення про повернення заявнику касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 р.

Керуючись нормами ст.ст. 50, 53, 107, 110, 111, 111 1 , п.п. 5, 6 ч. 1 ст. 111 3 , 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 р. у справі № Б29/10-11 повернути заявнику.

Головуючий В.М. Коваленко

Судді О.Є. Короткевич

М.І. Хандурін