17/390-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.06 Справа №17/390-06.
Господарський суд Сумської області у складі :
Головуючого судді: Лущик М.С.
Судді: Коваленка О.В.
Судді: Левченка П.І.
розглянувши матеріали справи № 17/390-06 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Алпроф” до відкритого акціонерного товариства “Сумбуд” про стягнення 47 337 грн. 28 коп. та за зустрічним позовом відкритого акціонерного товариства “Сумбуд” до товариства з обмеженою відповідальністю “Алпроф” про стягнення 36 562 грн. 39 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.06.2006 року по справі було призначено судово-бухгалтерську експертизу, матеріали справи надіслано Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, провадження по даній справі зупинено до отримання висновків експерта .
11 грудня 2006 року до господарського суду Сумської області надійшов висновок судово-бухгалтерської експертизи по справі № 17/390-06.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відсутні, провадження у справі № 17/390-06 підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 64, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі та призначити її до розгляду на 11.01.2007 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 113-114, 1-й поверх.
2. Зобов'язати сторони надати документи в обґрунтування свої позиції по справі.
3. Представникам сторін для участі в засіданні суду мати належні повноваження та документи що посвідчують особи.
4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ М.С. ЛУЩИК
СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО
СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО
Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України). Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 ГПК України).
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 12.12.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 321541 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Лущик М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні