Ухвала

від 29.05.2013 по справі 2307/1496/12

КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.05.2013

Справа № 2307/1496/12

2/696/15/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Чебану М.М.

при секретарі - Ромашині І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагропром" (вул. Шевченка, 46, с. Телепине, Кам'янського району Черкаської області, 20800)

про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, третя особа (без заявлення самостійних вимог, щодо предмету позову): Кам'янський районний відділ земельних ресурсів (вул. Г.Кудрі, 10, м. Кам'янка Черкаськоїобласті, 20800)

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Інвестагропром" про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, третя особа: Кам'янський районний відділ земельних ресурсів.

До суду надійшла заява про затвердження мирової угоди між ОСОБА_2 та ТОВ "Інвестагропром", в якій викладені умови мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони прийшли до наступного:

позивач відмовляється від позову по вищевказаній справі за позовом до ТОВ "Інвестагропром" та не наполягає на отриманні орендної плати по спірній земельній ділянці (кадастровий номер 7121887000:02:000:0534, площею 2,84 га) за 2013 рік,так як вона була сплачена раніше наперед;

відповідач зобов'язується не пізніше 01.12 (грудня) 2013 р. повернути позивачу спірну земельну ділянку (кадастровий номер 7121887000:02:000:0534, площею 2,84 га) без виплати орендної плати за 2013 рік.

До ухвалення судового рішення сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що слід визнати мирову угоду та закрити провадженняу справі.

Керуючись ст.175, п.4 ст.205, ч.1 ст. 206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ТОВ "Інвестагропром" 29.05.2013 р., згідно якої:

позивач відмовляється від позову по вищевказаній справі за позовом до ТОВ "Інвестагропром" та не наполягає на отриманні орендної плати по спірній земельній ділянці (кадастровий номер 7121887000:02:000:0534, площею 2,84 га) за 2013 рік так як вона була сплачена раніше наперед;

відповідач зобов'язується не пізніше 01.12.2013 р. повернути позивачу спірну

2

земельну ділянку (кадастровий номер 7121887000:02:000:0534, площею 2,84 га) без виплати орендної плати за 2013 рік.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестагропром" (вул. Шевченка, 46, с. Телепине, Кам'янського району Черкаської області, 20800) про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, третя особа (без заявлення самостійних вимог, щодо предмету позову): Кам'янський районний відділ земельних ресурсів (вул. Г.Кудрі, 10, м. Кам'янка Черкаськоїобласті, 20800) - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: