Постанова

від 03.07.2013 по справі 804/7069/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 р. Справа № 804/7069/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді при секретаріСтепаненко В.В. Новченко Є.Ю. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до комунального підприємства Телерадіокомпанії «Південна Зоря» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області звернулось до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства Телерадіокомпанії «Південна Зоря» про стягнення заборгованості у розмірі 39 067,19 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що внаслідок порушення вимог Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» відповідач має заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 39 067,19 грн.

Позивач в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення повістки на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду у зв'язку із неврученням. Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про розгляд даної адміністративної справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Згідно статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство Телерадіокомпанія «Південна Зоря» перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області та відповідно до законодавства є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI (далі Закон №2464-VI) платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» визначено, що єдиний внесок для платників, зазначених у пункті 1 (крім абзацу сьомого) частини першої статті 4 цього Закону, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що підприємство відповідача віднесено до 9 класу професійного ризику.

Відповідно до статті 6 Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаних норм закону відповідачем надано до Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області звіт за грудень 2012 року, січень, лютий та березень 2013 року, в яких комунальним підприємством Телерадіокомпанією «Південна Зоря» самостійно визначена загальна сума єдиного внеску, що підлягає сплаті, у розмірі 44 637,12 грн.

За несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску позивачем до відповідача було застосовано фінансові санкції на підставі рішення №0059 від 18.01.2013 року у сумі 1114,85 грн. та пені у розмірі 503,80 грн.; рішення №0549 від 28.02.2013 року у сумі 1186,76 грн. та пені у розмірі 445,19 грн.; рішення №0550 від 28.02.2013 року у сумі 60,50 грн. та пені у розмірі 24,24 грн. Вказані рішення направлено на адресу відповідача, проте було повернуто у зв'язку із неврученням.

Враховуючи часткову сплату, сума заборгованості відповідача становить 39 067,19 грн.

Статтею 25 Закону України №2464-VI встановлено заходи впливу та стягнення. Відповідно до частини 4 статті 25 Закону України №2464-VI територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Через несплату єдиного внеску у встановлений законодавством строк Управлінням Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області направлено на адресу відповідача вимоги №Ю-541 від 01.04.2013 року, №Ю-541/У від 03.05.2013 року, які було отримано відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке містяться в матеріалах справи.

Таким чином судом встановлено, що відповідач станом на час розгляду справи має заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 39 067,19 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно із частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Беручи до уваги те, що заявлену до стягнення суму у встановлені строки відповідач не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення або оскарження вимоги станом на день розгляду справи не надано, а судом самостійно на виконання вимоги статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 70-72, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до комунального підприємства Телерадіокомпанії «Південна Зоря» про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з комунального підприємства Телерадіокомпанії «Південна Зоря» (53270, Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с.Менжинське, вул.Конторська, буд.2, код ЄДРПОУ 02470997) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області (53210, Дніпропетровська обл., мНікополь, проспект Трубників, 11б) заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 39 067,19 грн. (тридцять дев'ять тисяч шістдесят сім гривень дев'ятнадцять копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.В. Степаненко