Постанова

від 26.06.2013 по справі 820/4771/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И     26 червня 2013 р.                                                                                 № 820/4771/13-а    Харківський окружний адміністративний суд  у складі: головуючого судді Бабаєва А.І. при секретарі судового засідання  Безщасній Т.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом  Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Ріо Д" про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В: Індустріальна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Ріо Д", в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Ріо Д" заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 41040,98 грн. на користь Державного бюджету України в рахунок погашення боргу на р/р 34120999700009 УДКСУ у Орджонікідзівському районі м. Харкова, банк ГУДКСУ у Харківської області, код отримувача 37999701, МФО 851011.   В обґрунтування позову зазначила, що Приватне підприємство "Ріо Д" має податковий борг перед бюджетом у загальній сумі 41040,98 грн. з орендної плати за землю з юридичних осіб. Дана заборгованість виникла внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання у встановлені законодавством строки, визначеного платником податків на підставі самостійно поданих податкових декларацій з плати за землю № 659 від 07.02.2012 року та № 327 від 29.01.2013 року. На теперішній час сума заборгованості у розмірі 41040,98 грн. відповідачем до державного бюджету не сплачена. Представник позивача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник відповідача у судове засідання не прибув, заперечень проти позову не надавав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що Приватне підприємство "Ріо Д" (код ЄДРПОУ 33118949) зареєстроване Харківською районною державною адміністрацією у Харківській області 02.08.2044 року, знаходиться за адресою: вул. Кільцева, буд. 41, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область, 62418 (а.с. 7). Перебуває на обліку в Індустріальній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби як платник орендної плати за землю за неосновним місцем обліку. З матеріалів справи вбачається, що приватним підприємством "Ріо Д" було надано до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 659 від 07.02.2012 року та № 327 від 29.01.2013 року. Із вказаних декларацій вбачається, що сума земельного податку на 2012 рік та на 2013 рік складає - 98 504,26 грн., тобто 8208,69 грн. на місяць. Відповідно до даних декларацій заборгованість ПП "Ріо Д" виникла внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобов'язань, а саме: за грудень 2012 року у сумі 8208,67 грн. (термін сплати 30.01.2013р.), за січень 2013 року у сумі 8208,69 грн. (термін сплати 02.03.2013р.), за лютий 2013 року у сумі 8208,69 грн. (термін сплати 30.03.2013р.), за березень 2013 року у сумі 8208,69 грн. (термін сплати 30.04.2013р.), за квітень 2013 року у сумі 8208,69 грн. (термін сплати 30.05.2013р.), яка підприємством не сплачена. Індустріальною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби було сформовано та надіслано поштою рекомендованим листом на адресу відповідача податкову вимогу № 11 від 04.02.2013 року (а.с. 21). Згідно зворотного боку облікової картки Приватного підприємства "Ріо Д", несплачена сума податкового боргу з орендної плати за землю, з урахування переплати, становить 41040,98 грн. Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно пунктів 286.2, 286.3 статті 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного  року  подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє  від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за  землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної  грошової  оцінки  земельної  ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі. Платник плати за землю має право подавати щомісяця звітну податкову декларацію, що звільняє його від обов'язку подання податкової декларації не пізніше 20 лютого поточного року, протягом 20 календарних днів місяця, що настає за звітним. Відповідно до п. 287.3 ст. 283 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами  земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця. Статтею 57 Податкового кодексу України передбачені строки сплати податкового зобов'язання. Зокрема, п. 57.1 зазначеної статті визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити  суму податкового  зобов'язання,  зазначену у поданій  ним  податковій декларації,  протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку,  передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно п. 56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Підпунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п.п. 59.3, 59.4 ст. 59 зазначеного кодексу, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та надсилається  (вручається) також платникам  податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили  суми  податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Судом встановлено, що відповідачем по справі у строки, визначені діючим законодавством самостійно визначені суми грошових зобов'язань з орендної плати за землю у повному обсязі не сплачено, внаслідок чого сума податкового боргу складає 41040,98 грн. Вищезазначене свідчить про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України. Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Сума податкової заборгованості Приватного підприємства "Ріо Д" у розмірі 41040,98 грн. до бюджету не сплачена та не оскаржена. Згідно ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Таким чином, у Приватного підприємства "Ріо Д" утворилась податкова заборгованість у розмірі 41040,98  грн., яка не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, – П О С Т А Н О В И В: Позов Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Ріо Д" про стягнення заборгованості - задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства "Ріо Д" (адреса: 62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Кільцева, буд. 41, код ЄДРПОУ 33118949) заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 41040,98 (сорок одна тисяча сорок грн., 98 коп.) на користь Державного бюджету України в рахунок погашення боргу на р/р 34120999700009 УДКСУ у Орджонікідзівському районі м. Харкова, банк ГУДКСУ у Харківської області, код отримувача 37999701, МФО 851011. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.    Суддя                                                                                          Бабаєв А.І. Повний текст постанови виготовлений 01.07.2013 року.