Постанова

від 27.06.2013 по справі 803/1252/13-а

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року Справа № 803/1252/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ксензюка А. Я.,

при секретарі судового засідання Піянзіну О. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Ойл Груп" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби (далі - Луцька ОДПІ) звернулася з позовом про стягнення з рахунків у банках Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Ойл Груп" (далі - ТзОВ "Дельта Ойл Груп") податкового боргу в сумі 72 027 грн. 32 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що є платником загальнодержавних податків та зборів, однак в порушення норм податкового законодавства за останнім рахується податковий борг в сумі 72 027 грн. 32 коп., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 12 963 грн. 30 коп. та по податку на прибуток в сумі 59 064 грн. 02 коп. Відповідачем не погашено податковий борг у визначені законодавством терміни, тому позивач просить стягнути з рахунків у банках "Дельта Ойл Груп" податковий борг в сумі 72 027 грн. 32 коп.

Позивач в судове засідання не прибув 27 червня 2013 року подав клопотання про розгляд справи без участі його представника. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач заперечень проти позову не подав. Копії ухвал про відкриття провадження в адміністративній справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду, а також повістки про виклик до суду, надіслані відповідачу, повернулись до суду з відміткою відділення поштового зв'язку - за закінченням терміну зберігання, тобто не вручені адресату з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи. Тому суд вважає можливим вирішення справи на підставі наявних в ній доказів.

У відповідності до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ТзОВ "Дельта Ойл Груп" зареєстроване 3 листопада 2010 року Луцькою районною державною адміністрацією Волинської області та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою АА № 035788/1354 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Станом на 17 травня 2013 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі в сумі 72 027 грн. 32 коп., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 12 963 грн. 30 коп. та по податку на прибуток в сумі 59 064 грн. 02 коп., що підтверджується довідкою Луцької ОДПІ про наявність заборгованості по платежах до бюджету ТзОВ "Дельта Ойл Груп", зворотним боком облікової картки особового рахунку платника по даним платежам.

Податковий борг з податку на додану вартість виник за рахунок несплати відповідачем сум грошових зобов'язань донарахованих Луцькою ОДПІ згідно: податкового повідомлення-рішення № 0001741601 від 6 липня 2011 року на суму 1 020 грн.; повідомлення-рішення № 0001731601 від 6 липня 2011 року на суму 170 грн.; повідомлення-рішення № 0001751601 від 6 липня 2011 року на суму 1 020 грн.; повідомлення-рішення № 0002321601 від 8 серпня 2011 року на суму 1 020 грн.; повідомлення-рішення № 0002951601 від 22 вересня 2011 року на суму 1 020 грн.; повідомлення-рішення № 0003221601 від 18 жовтня 2011 року на суму 1 020 грн.; повідомлення-рішення № 0003231601 від 18 жовтня 2011 року на суму 1 020 грн.; повідомлення-рішення № 0003451601 від 1 листопада 2011 року на суму 1 020 грн.; повідомлення-рішення № 0004251601 від 8 грудня 2011 року на суму 1 020 грн.; повідомлення-рішення № 0000312201 від 17 вересня 2012 року на суму 4 010 грн.; повідомлення-рішення № 0000312201 від 17 вересня 2012 року на суму 1 грн. 3 листопада 2012 року нараховано пеню за період з 17 вересня 2012 року по 24 жовтня 2012 року в сумі 625 грн. 30 коп. Несплаченою залишається заборгованість по податку на додану вартість в сумі 12 963 грн. 30 коп.

Податковий борг по податку на прибуток виник за рахунок несплати відповідачем сум грошових зобов'язань донарахованих Луцькою ОДПІ згідно: податкового повідомлення-рішення № 0000322201 від 17 вересня 2012 року на суму 52 001 грн.; податкового повідомлення-рішення № 0000322201 від 17 вересня 2012 року на суму 1 грн. 3 листопада 2012 року нараховано пеню за період з 17 вересня 2012 року по 24 жовтня 2012 року в сумі 7 062 грн. 02 коп. Несплаченою залишається заборгованість по податку на прибуток в сумі 59 064 грн. 02 коп.

З матеріалів справи вбачається, що позивач вживав заходи спрямовані на погашення податкового боргу, а саме: відповідачу було надіслано податкову вимогу № 457 від 15 серпня 2011 року, яка залишилася без належного реагування. В зв'язку з введенням в дію Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI друга податкова вимога не формувалася і не надсилалася та рішення Луцької ОДПІ про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків не приймалося.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України, передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Сума грошового зобов'язання, згідно підпункту 14.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно із підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг, щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду письмових заперечень, вжиті податковим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги про стягнення з ТзОВ "Дельта Ойл Груп" податкового боргу в сумі 72 027 грн. 32 коп., в тому числі по податку на додану вартість в сумі 12 963 грн. 30 коп. та по податку на прибуток в сумі 59 064 грн. 02 коп., підлягають до задоволення.

Керуючись частиною третьою статті 160, статтями 128, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Ойл Груп" (45611, Волинська область, Луцький район, село Веселе, вулиця Молодіжна, 23, ЄДРПОУ 37358224) на користь держави податковий борг в сумі 72 027 (сімдесят дві тисячі двадцять сім) грн. 32 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А. Я. Ксензюк