Справа № 195/248/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"03" липня 2013 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області, Тетеревятников А. П., отримавши у порядку визначеному ст. 11 1 ЦПК України матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "МетаБанк" до приватного підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Вирішення такого спору належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна цьому суду.
Матеріали справи та інші джерела не дають інформацію про те, що між цими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі.
Немає і рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відсутні відомості і про те, чи є у провадженні цього чи іншого суду справа із спору між сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
До позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів, а також докази того, що належно сплачено судовий збір.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов'язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду без попереднього судового засідання.
Керуючись ч.ч 1, 3, 4 ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "МетаБанк" до приватного підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17.07.2013 року о 9:00 годині.
Невідкладно направити відповідачу копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до початку судового розгляду справи.
Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Відповідач має право до початку судового засідання пред'явити зустрічний позов.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ять днів з дня її проголошення в частині, що стосується недотримання правил підсудності, до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя:А. П. Тетеревятников
Дата ухвалення рішення | 03.07.2013 |
Оприлюднено | 05.07.2013 |
Номер документу | 32162685 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | стягнення заборгованності за кредитним договором |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні