Ухвала

від 25.06.2013 по справі 260/5880/13-ц

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Провадження по справі № 2/260/1435/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк» до ПП «Донецько Східний Брокерський Торгівельний Дім», ФОП ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, про визнання недійсними та скасування експертної оцінки та рецензії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними та скасування експертної оцінки та рецензії.

Так, суддя, дослідивши матеріали позову, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 122 ЦПК України, прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ПАТ «Родовід Банк» ставить питання про визнання недійсним та скасування звіту про експертну грошову оцінку описаного майна, а саме: земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 0,1000 га за кадастровим номером 1410137700:00:005:0151 по вул. Ачинської у м. Донецьку, що належить на праві власності ОСОБА_2, затвердженого ПП «Донецько Східний Брокерський Торгівельний Дім» та визнання недійсною та скасування рецензії на звіт про експертну грошову оцінку описаного майна, а саме: земельної ділянки, призначеної для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд 0,1000 га за кадастровим номером 1410137700:00:005:0151 по вул. Ачинської у м. Донецьку, що належить на праві власності ОСОБА_2, здійснену рецензентом ФОП ОСОБА_1.

Однак вищевказані позовні вимоги розглядаються у порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства, оскільки виконання рішення витікає не з рішення суду ухваленого у порядку цивільного судочинства, а на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Так відповідно до вимог ст. 122 ч.2 п.1 суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк» до ПП «Донецько Східний Брокерський Торгівельний Дім», ФОП ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, про визнання недійсними та скасування експертної оцінки та рецензії.

Керуючись ст.ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» відділення «Донецьке регіональне управління» АТ «Родовід Банк» у відкритті провадження за його позовом до ПП «Донецько Східний Брокерський Торгівельний Дім», ФОП ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку, про визнання недійсними та скасування експертної оцінки та рецензії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: