Рішення

від 14.06.2013 по справі 686/4208/13-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/4208/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2013 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Спірідонової Т.В.

при секретарі - Лясота Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

Позивач ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» звернувся з позовом та вказав, що з ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту №77130001 від 13.02.2008р. Згідно вказаного договору позивач ВАТ СКБ «Дністер» зобов'язався відкрити на ім'я позичальника кредитний рахунок і провести з нього видачу кредиту в межах суми, визначеному у договорі, шляхом видачі готівки з каси банку. Позичальник зобов'язалася використати кредит у сумі 15000грн. та забезпечити його повернення з оплатою процентів у розмірі 0,0001% річних та комісії за послуги, пов'язані з видачею та обслуговуванням кредиту, з кінцевою датою погашення кредиту - 12.02.2010р. ОСОБА_1 порушила зобов'язання та станом на 12.02.2013р. сума заборгованості по кредиту становить 16930грн.34коп., а саме: сума простроченого кредиту- 8830грн.34коп., сума прострочених комісій- 8100грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 16930грн.34коп.

Представник позивача- ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» повідомлений належним чином про час і місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 неодноразово повідомлена судом в установленому порядку про час і місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу зі згоди представника позивача в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що 13 лютого 2008р. ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» та ОСОБА_1 уклали договір №77130001 про надання комісійного кредиту (готівковий комісійний кредит), за яким ОСОБА_1 отримала у кредит кошти у сумі 15000грн. з кінцевим терміном повернення до 13.02.2010р. зі сплатою 0,0001% річних за користування кредитними коштами.

Свої зобов'язання відповідно до п.п.3.1,3.2 договору №77130001 про надання комісійного кредиту від 13.02.2008р. відповідач ОСОБА_1 своєчасно не виконувала: не вносила платежі на погашення кредиту, не сплачувала нараховані відсотки за користування кредитом.

Внаслідок невиконання умов договору станом на 13.02.2013р. сума заборгованості по кредиту становить 16930грн.34коп., а саме: сума простроченого кредиту- 8830грн.34коп., сума прострочених комісій- 8100грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 16930грн.34коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 229грн.40коп.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,179,213,224 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 611, 1054, 1050 ЦК України суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» заборгованість за кредитом у сумі 16930грн.34коп., судовий збір у сумі 229грн.40коп., всього 17159грн.74коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Заочне рішення може бути переглянуте Хмельницьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя