Рішення
від 27.06.2013 по справі 456/1866/13-ц
СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/1866/13-ц

Провадження № 2/456/1059/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого-судді Микитчина І.М.

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ВДВС Стрийського МРУЮ, ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності та звільнення майна з під арешту,

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 все майно на яке накладений арешт та звільнити його з під арешту.

В обґрунтування заявлених вимог покликаються на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 20.10.1998 року зареєстрували шлюб в якому на даний час і перебувають.

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2009 року ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання на 5 років, згідно ст. 75 КК України звільнено з випробуванням на 1 (один) рік. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 31556,02 грн. матеріальної та моральної шкоди.

Державним виконавцем ВДВС Стрийського МРУЮ Львівської області відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 1-163/09.

Їй стало відомо, що під час виконання рішення суду, державним виконавцем накладено арешт на все спільне майно і це порушує її права як власника.

Державним виконавцем ВДВС акт опису майна не складався, арешт майна накладено на все майно, при цьому не було вчинено дій щодо виділення в натурі частки майна кожного з подружжя в праві спільної сумісної власності, що порушує її права.

Крім того, накладено арешт на все спільно нажите майно, що значно перевищує суму боргу, яку зобов’язаний сплатити чоловік, тому звертається в суд.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, подавши заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги просять задоволити.

Представник відповідача ВДВС Стрийського МРУЮ ОСОБА_4 позовні вимоги заперечила, пояснила, що за відповідачем рахується земельна ділянка площею 0,0940 га. в с. Стрілків Стрийського району, кадастровий номер 4625386800:01:001:0012 та 1/3 частини житлової квартири по вул. С.Стрільців, 17/23 в м. Стрию. Як вбачається з копії вироку суду ОСОБА_2 зобов’язаний сплатити ОСОБА_3 31 556,02 грн., а тому нею і було накладено арешт на дане майно.

Заслухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам, вважає, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20.10.1998 року.

Отже, майно на яке накладено арешт, є спільною сумісною власністю подружжя і державний виконавець мав право накласти арешт не на все спільно нажите майно, а тільки на половину його, яке належить ОСОБА_2.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як вбачається з висновку про вартість майна, ринкова вартість квартири по вул. С.Стрільців, 17/23 становить 221 292 грн..

Як вбачається з витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку в с. Стрілків Львівської області, яка належить ОСОБА_2, нормативна грошова оцінка її становить 14 602,55 грн..

Таким чином, суд вважає, що державний виконавець, накладаючи арешт на майно ОСОБА_2 значно вийшов за співмірність суми боргу та суми майна.

Крім того в судовому засіданні встановлено, що ним не проводився опис рухомого майна в квартирі, не проводились інші дії для встановлення рахунків у банках, транспортних засобів.

Відтак, суд вважає, що слід звільнити з-під арешту земельну ділянку площею 0,0940 га. в с. Стрілків Стрийського району, кадастровий номер 4625386800:01:001:0012, а в решті позову відмовити за його недоведеністю.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. 16, 355, 368, 370, 321, 365 ЦК України, ст.., ст.. 60, 63, 69, 73 СК України, ст., ст. 52, 57, 59 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0940 га. в с. Стрілків Стрийського району, кадастровий номер 4625386800:01:001:0012 та звільнити його з під арешту.

В решті позову відмовити за його недоведеністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.06.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу32166938
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —456/1866/13-ц

Рішення від 27.06.2013

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Микитчин І. М.

Ухвала від 15.04.2013

Цивільне

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Микитчин І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні