Рішення

від 02.07.2013 по справі 687/966/13-ц

ЧЕМЕРОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 687/966/13-ц

2/687/334/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"02" липня 2013 р. Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

з участю прокурора -Трач І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом прокуратури Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державного підприємства - Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Хмельницької обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитній угоді, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Чемеровецького району звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитній угоді та прокурор Трач І.О. в судовому засіданні пояснила, що прокуратурою Чемеровецького району встановлено, що 15.06.2004 року між Державним підприємством - Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду №Дз/397/04к, згідно якого відповідачу ОСОБА_1 було надано зворотній адресний кредит на придбання індивідуального житлового будинку в сумі 25000,00 грн. терміном на 20 років зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3% річних з кінцевим терміном повернення 30.11.2024 року. ОСОБА_1 зобов’язувався використовувати кредит за цільовим призначенням та щоквартально до останнього дня звітного кварталу самостійно вносити плату за користування ним у розмірі 3%, погашення кредиту проводити щорічно до 30 листопада поточного року рівними частинами. ОСОБА_2 20.04.2004 року згідно зобов»язання серії ВВС №419382 зобов»язалась перед Державним підприємством - Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі в разі неповернення ОСОБА_1 позики в сумі 26000 грн. та відсотків за її користування, отриманої терміном на 20 років, погашати на вимогу Хмельницького обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі платежі та нараховані відсотки в термін і розмірах, передбачених зобов»язанням позичальника. Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання не виконував і кредит належним чином не повертав. Станом на 04.02.2013 року заборгованість по отриманому кредиту становить в сумі 22368 грн. 42 коп., що складається з:

- 6578 грн. 95 коп. - заборгованість за своєчасним обов»язковим погашенням кредиту;

- 2961 грн. 49 коп. -заборгованість за відсотками;

- 2467 грн. 21 коп. -пеня за несвоєчасне виконання зобов"язання.

Просить суд солідарно стягнути вказану суму заборгованості з відповідачів.

Представник Державного підприємства - Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі в судове засідання не з’явився, однак від нього надійшла письмова заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, а також надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитній угоді станом на 27.06.2013 року, яка становить: 22368,42 грн. - сума непогашеного кредиту; 3185,79 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 2797,05 грн. - штрафні санкції (пеня), позовні вимоги з урахуванням їх уточнення підтримує та просить їх задоволити. Відповідачі в судове засідання не з’явилися, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України - "у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи". Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В силу ст.ст. 526, 530, 1049 ЦК України - "зобов’язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; якщо у зобов"язані встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлено договором".

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України - «якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків». Відповідно до ч.1 ст.553, ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України - «за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки». В судовому засіданні встановлено та доведено, що 15.06.2004 року між Державним підприємством - Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду №Дз/397/04к, згідно якого відповідачу ОСОБА_1 було надано зворотній адресний кредит на придбання індивідуального житлового будинку в сумі 25000,00 грн. терміном на 20 років зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 3% річних з кінцевим терміном повернення 30.11.2024 року. ОСОБА_1 зобов’язувався використовувати кредит за цільовим призначенням та щоквартально до останнього дня звітного кварталу самостійно вносити плату за користування ним у розмірі 3%, погашення кредиту проводити щорічно до 30 листопада поточного року рівними частинами. ОСОБА_2 20.04.2004 року згідно зобов»язання серії ВВС №419382 зобов»язалась перед Державним підприємством - Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі в разі неповернення ОСОБА_1 позики в сумі 26000 грн. та відсотків за її користування, отриманої терміном на 20 років, погашати на вимогу Хмельницького обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі платежі та нараховані відсотки в термін і розмірах, передбачених зобов»язанням позичальника. Однак ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання не виконував і кредит належним чином не повертав. Станом на 27.06.2013 року заборгованість по отриманому кредиту становить 28351 грн. 26 коп., що складається з:

- 22368 грн. 42 коп. - сума непогашеного кредиту;

- 3185 грн. 79 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

- 2797 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 4.3 кредитної угоди передбачено, що за прострочення платежу нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення, яка нараховується від суми несвоєчасно здійсненого платежу.

Пункт 2.22 кредитної угоди передбачає, що Фонд має право вимагати дострокового погашення кредиту на дострокового внесення «Позичальником» плати за користування у разі порушення умов даної угоди або використання кредиту не за призначенням.

ДП Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі виконав усі взяті на себе зобов’язання перед відповідачем та надав кредит, а відповідач в свою чергу не виконав взяті на себе зобов’язання по виконанню умов кредитної угоди, у зв’язку з чим суд рахує за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача дану суму заборгованості.

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідачів на користь держави по 141 грн. 76 коп. судового збору з кожного.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України ст.ст. 526, 527, 530, 553. 554, 624, 1049, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), жительки с.Сокиринці Чемеровецького району Хмельницької області, на користь Державного підприємства - Хмельницький обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі Хмельницької обласної державної адміністрації (м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87, р/р № 37127006000081, МФО 815013, код 30865339) - 28351 грн. 26 коп. заборгованості за кредитною угодою, що становить 22368 грн. 42 коп. - сума заборгованості по кредиту, 3185 грн. 79 коп. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 2797 грн. 05 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер -НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), жительки с.Сокиринці Чемеровецького району Хмельницької області, на користь держави по 141 грн. 76 коп. судового збору з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районнимо судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Р.В. Назарчук