Рішення

від 25.06.2013 по справі 910/9661/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/9661/13 25.06.13

За позовомУкраїнсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю «Пірана» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геліос» Простягнення 48517,60 грн. Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаТарасенко О.В. Від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення заборгованості в сумі 48517,60 грн., в тому числі 47022,40 грн. заборгованості за поставлені товари, 1068,00 пені та відсотків за користування грошовими коштами в сумі 427,20 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що між ним та Відповідачем 01 жовтня 2012 року був укладений договір поставки товару №ДП028/12, відповідно до якого Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар, проте Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість. Таким чином, Відповідач повинен сплатити Позивачу суму боргу, пені та відсотків за користування грошовими коштами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.05.13р. порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 13.06.13р. Даною ухвалою сторони було зобов'язано подати суду документи, вказані в цій ухвалі. У судовому засіданні розгляд справи був відкладений до 25.06.13р.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника Позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення вирішення спору по суті, господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.12р. між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки товару №ДП028/12, відповідно до якого Позивач зобов'язався періодично, у передбачені графіком поставок строки, передавати Відповідачу партії товару, а Відповідач приймати та оплачувати цей товар на умовах та в порядку, визначених даним договором. Предметом поставки за даним договором є косметична продукція, засоби гігієни, засоби побутової хімії, парфумерні товари. Загальний асортимент та ціна даного товару визначається у специфікації, яка погоджується сторонами і підписується разом з договором. Специфікація, а також додатки до неї, після узгодження та підписання сторонами, є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.5.3. даного договору ціна товару, яка входить у партію поставки, остаточно узгоджується та вказується сторонами у специфікації та товарній накладній на поставку партії товару. Зміна остаточно узгодженої ціни в односторонньому порядку не допускається.

Загальна сума договору складається з суми вартості партії товару, поставлених Відповідачем протягом строку дії договору та вказаних у товарних накладних (п.5.4 договору).

Пунктом 6.1. договору передбачено, що Відповідач здійснює оплату з відстрочкою платежу 30 (тридцять) календарних днів з дати поставки товару. Оплата здійснюється у безготівковій формі. Грошові кошти перераховуються згідно реквізитів, вказаних Позивачем.

Сторони домовились, що Покупець має право затримати оплату товару у випадку виникнення спірних питань між Сторонами щодо штрафних санкцій, повернення нереалізованої частини товару, оплати послуг, відшкодування збитків, до моменту вирішення спору, але в будь-якому разі на строк, що не перевищує 20 (двадцять) з моменту вирішення спору.

Згідно з п.7.1. договору у випадку несвоєчасної оплати товару Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 1 (однієї) облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості, за кожний день прострочення платежу.

02.11.12р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 44513,40 грн., що підтверджується видатковою накладною №РсН3795 від 02.11.12р., копія якої міститься в матеріалах справи.

Крім того, 21.12.12р. Позивач здійснив поставку товару Відповідачу на загальну суму 46509,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №РсН4648 від 21.12.12р., копія якої міститься в матеріалах справи.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків між Сторонами за період з 01.01.12р. по 29.04.13р., заборгованість за видатковою накладною №РсН3795 від 02.11.12р. була частково сплачена Відповідачем 20.12.12р. в сумі 44000,00 грн., що також підтверджується банківською випискою.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, 01.10.12 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір поставки товару №ДП028/12, відповідно до якого Позивач зобов'язався передавати Відповідачу партії товару, а Відповідач приймати та оплачувати цей товар на умовах та в порядку, визначених даним договором. Відповідно до п.5.3. даного договору ціна товару, яка входить у партію поставки, остаточно узгоджується та вказується сторонами у специфікації та товарній накладній на поставку партії товару. Зміна остаточно узгодженої ціни в односторонньому порядку не допускається. Загальна сума договору складається з суми вартості партії товару, поставлених Відповідачем протягом строку дії договору та вказаних у товарних накладних (п.5.4 договору). Пунктом 6.1. договору передбачено, що Відповідач здійснює оплату з відстрочкою платежу 30 (тридцять) календарних днів з дати поставки товару. Оплата здійснюється у безготівковій формі. Грошові кошти перераховуються згідно реквізитів, вказаних Позивачем. Сторони домовились, що Покупець має право затримати оплату товару у випадку виникнення спірних питань між Сторонами щодо штрафних санкцій, повернення нереалізованої частини товару, оплати послуг, відшкодування збитків, до моменту вирішення спору, але в будь-якому разі на строк, що не перевищує 20 (двадцять) з моменту вирішення спору.

Як встановлено судом 02.11.12 року Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 44513,40 грн. Крім того, 21.12.12 року Позивач здійснив поставку товару Відповідачу на загальну суму 46509,00 грн. Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків між Сторонами за період з 01.01.12 року по 29.04.13 року, заборгованість за видатковою накладною №РсН3795 від 02.11.12 року була частково сплачена Відповідачем 20.12.12 року лише в розмірі 44000,00 грн. Таким чином, розмір заборгованості Відповідача за поставлений 02.11.12 року та 21.12.12 року товар, становить 47022,40 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити позовну вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в розмірі 47022,40 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити вимоги Позивача про стягнення з Відповідача три проценти за користування грошовими коштами в сумі 427,20 грн.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ст.231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п.7.1. договору у випадку несвоєчасної оплати поставленого товару Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу пеню в розмірі 1 (однієї) облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості, за кожен день прострочення платежу.

За вказаних обставин суд вважає за можливе задовольнити вимогу Позивача про стягнення з Відповідача пені в розмірі 1068,00 грн.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Геліос» (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, б.4-Б, офіс 33; код ЄДРПОУ 33123812) на користь Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПІРАНА» (61080, м. Харків, в'їзд Естакадний, б.3-А; код ЄДРПОУ 22699101) основний борг в сумі 47022 (сорок сім тисяч двадцять дві) грн. 40 коп., пеню в розмірі 1068 (одна тисяча шістдесят вісім) грн. 00 коп., відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 427 (чотириста двадцять сім) грн. 20 коп. та судовий збір в розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн.50 коп.

Повний текст рішення підписаний 03.07.2013

Суддя Ю.Л. Власов