Ухвала

від 14.06.2013 по справі 805/7430/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А             14 червня 2013 р.                                                Справа № 805/7430/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17             Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогресс” про припинення юридичної особи,-                                                    В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогресс” про припинення юридичної особи. Ухвалою суду від 27 травня 2013 року було відкрито провадження по справі та призначене судове засідання на 25 червня 2013 року о 10 годині 10 хвилин. При виготовленні ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі судом допущено описку у абз. 2 резолютивної частини, а саме, "Судовий розгляд   по адміністративній справі № 805/7430/13-а призначити на 24 червня 2013 року о 10 годині 10 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17" замість "Судовий розгляд   по адміністративній справі № 805/7430/13-а призначити на 25 червня 2013 року о 10 годині 10 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17". Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Як вбачається з п. 10 ч. 1 ст. 3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Враховуючі зазначене, суд приходить до висновку про розгляд справи у порядку письмового провадження. Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 27 травня 2013 року. На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд                                                                 У Х В А Л И В : Виправити описку, допущену у ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 року за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прогресс” про припинення юридичної особи, а саме: у абз. 2 резолютивної частини, замість "Судовий розгляд   по адміністративній справі № 805/7430/13-а призначити на 24 червня 2013 року о 10 годині 10 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17" вказати "Судовий розгляд   по адміністративній справі № 805/7430/13-а призначити на 25 червня 2013 року о 10 годині 10 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17". Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.                    Суддя                                                                            Стойка В. В.