Ухвала
від 19.06.2013 по справі 1-1045/11
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 1-1045/11

У Х В А Л А

19.06.2013 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Гусач О.М.

при секретарі - Поймай Я.А.

з участю прокурора - Григораш Р.В.

представника ВКВІ - Сьомки М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Кременчуцького МВ КВІ УДПтСУ України в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, засуджений 14 листопада 2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст.190, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на підставі ст. 75, 76 КК України на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 14 листопада 2011 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст.190, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на підставі ст. 75, 76 КК України на 1 рік 6 місяців.

Автозаводський РП КВІ УДПтСУ України в Полтавській області звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання після закінчення іспитового строку. В обґрунтування подання зазначили, що засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, відібрана підписка, встановлена реєстрація. 31.05.2012 року ОСОБА_3 був засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч.2 ст.186 до 4-х років позбавлення волі, згідно якого вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.11.2011 року виконувати окремо. Згідно запиту до Автозаводського РП КВІ УДПтС України в Полтавській області 27.05.2013 надійшло повідомлення з Полтавської виправної колонії (№64) в якому вказано, що з 06.07.2012 року ОСОБА_3 відбуває міру покарання по теперішній час. Іспитовий термін скінчився.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, думку представника ВКВІ, який подання підтримав, вивчивши матеріали подання, вважаю що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Подання Автозаводського РП КВІ задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1 від покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.11.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів.

Суддя:

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення19.06.2013
Оприлюднено08.07.2013
Номер документу32177165
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1045/11

Постанова від 23.12.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Деркачов О. В.

Постанова від 05.03.2012

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Галій С. П.

Постанова від 20.09.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

Постанова від 04.10.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

Вирок від 14.10.2011

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

Постанова від 14.12.2011

Кримінальне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Міщенко Т. М.

Постанова від 06.10.2011

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олійник А. В.

Ухвала від 19.06.2013

Кримінальне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Гусач О. М.

Постанова від 05.12.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Очеретяний Є. В.

Постанова від 21.08.2012

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Галій С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні