Рішення

від 14.08.2007 по справі 2-2384/07

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2384/2007р

Справа №2-2384/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14

серпня 2007 року   Сніжнянський міський

суд Донецької області

у складі:

головуючої

судді                  Варнавської Л.О.

при

секретарі -                     Ложкіній

А.А.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом прокурора

м.  Сніжне

в інтересах

держави в особі центру зайнятості м. 

Сніжне до ОСОБА_1 про стягнення

грошових

коштів,  виплачених одноразово для

організації підприємницької діяльності, 

-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2007

року прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі центру

зайнятості м.  Сніжне до відповідача

ОСОБА_1про стягнення грошових коштів виплачених одноразово для організації

підприємницької діяльності,  мотивуючи

наступним.  27.04.2007 р. був

зареєстрований договір № 83 між відповідачкою та Сніжнянським міським центром

зайнятості,  на підставі якого

Сніжнянський міський центр зайнятості направив ОСОБА_1на курси підвищення

кваліфікації у Донецький державний університет економіки та торгівлі з метою

сприяння подальшому працевлаштуванню. 25.05.2006 р.ОСОБА_1 одержала свідоцтво

про підвищення кваліфікації. 10.06.2006 р. відповідач зареєструвалась як

приватний підприємець і отримала свідоцтво про державну реєстрацію. 10.07.2006

року Сніжнянським міським центром зайнятості їй було перераховано кошти

одноразово для організації підприємницької діяльності в сумі 3983, 82 грн. на

підставі відповіді Державної податкової інспекції м.  Сніжне було встановлено,  що відповідачка протягом шести календарних

місяців з дня отримання коштів,  які

виплачені Сніжнянським міським центром зайнятості,  не надавала до органу Державної податкової

служби звітність,  що підтверджує факт

провадження підприємницької діяльності та протягом шести календарних місяців не

сплачувала єдиний податок,  чим порушили

вимоги  ст.  111 Закону України , ТІро державний бюджет

України на 2006 рік",   ст.  107 Закону України „Про державний бюджет

України на 2007 рік". Тому на підставі п. 1 Постанови КМУ „Про

затвердження Порядку повернення у 2006 році коштів,  виплачених як допомога по безробіттю

одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності" від

12.04.2006 року № 511 позивач просить стягнути зОСОБА_1 отримані нею кошти на

користь Сніжнянського міського центру зайнятості.

В

судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю,  надав пояснення аналогічні викладеним у

позовній заяві.

Представник

Сніжнянського міського центру зайнятості за довіреністю ОСОБА_2. позовні вимоги

підтримала,  додатково пояснила,  що відповідачка знала про те,  що протягом шести місяців необхідно звітувати

в податковій службі і сплачувати податок, 

це обов'язково роз'яснювалось при наданні допомоги та відповідачкою

особисто була написана заява про те,  що

вимоги  ст.  111 Закону України „Про державний бюджет

України на 2006 рік" їй роз'яснені.

Відповідачка

в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, 

пояснила,  що перші декілька

місяців не здійснювала оплату податку, 

тому не проводила підприємницьку діяльність у зв'язку з труднощами

організації бізнесу,  але отримані кошти

витратила за призначенням,  придбала

техніку,  яке необхідна їй для проведення

підприємницької діяльності і зараз займається підприємницькою діяльністю,  регулярно сплачує податок і звітує в

податковій службі.

Заслухавши

прокурора,  представника Сніжнянського

міського центру зайнятості, 

відповідача,  дослідивши матеріали

справи,  суд вважає,  що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

Судом

встановлені факти та відповідні ним обставини.

24.04.2006

року між Сніжнянським центром зайнятості та ОСОБА_1був укладений договір № 83

про професійне навчанняОСОБА_1. Після навчання, 

яке здійснювалось на підставі цього договору ОСОБА_1отримала свідоцтво

про підвищення кваліфікації. 26.06.2006 року зареєструвалась як приватний

підприємець.

Заявою

від 19.06.2006 року ОСОБА_1просить Сніжнянський міський центр зайнятості надати

їй одноразову матеріальну допомогу, 

також в заяві вказано,  що з

вимогами статті 111 Закону

України

„Про державний бюджет України на 2006 рік" щодо повернення коштів,  виплачених як допомога по безробіттю

одноразово для організації підприємницької діяльності,  у разі нездійснення такої діяльності протягом

шести календарних місяців з дня отримання допомоги по безробіттю,  ознайомлена.

10 липня

2006 року ОСОБА_1отримала допомогу по безробіттю для організації

підприємницької діяльності у сумі 3983, 82 грн.

21.05.2007

року був зроблений запит до Державної податкової інспекції у м.  Сніжне щодо ОСОБА_1про здійснення нею

податкової звітності,  яка підтверджує

фактичне провадження підприємницької діяльності,  за періоди, 

які включають шість календарних місяців з дати виплати коштів.

Відповідно до наданої Державною податкової інспекцією у м.  Сніжне відповіді від 23.05.2007 рокуОСОБА_2

сплачено єдиний (фіксований) податок,  що

підтверджує провадження підприємницької діяльності у квітні 2007 року по строку

14.05.2007 р. До того часу податкової звітності про провадження підприємницької

діяльності не було.

 ст.  111

Закону України „Про Державний Бюджет України на 2006 рік "

встановлено,  що у 2006 році в порядку

встановленому Кабінетом Міністрів України, 

здійснюється фінансування за рахунок повернення коштів,  виплачених як допомога по безробіттю

одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності,  у разі нездійснення такої діяльності протягом

шести календарних місяців з дня отримання допомоги.

п.1

Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку повернення у

2006 році коштів,  виплачених як допомога

по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької

діяльності",  передбачений порядок

повернення отриманої допомоги по безробіттю одноразово для організації

безробітними підприємницької діяльності і відповідно до нього,  у зв'язку з тим,  що відповідачка ОСОБА_1не подавала до

Державної податкової служби звіти про здійснення нею підприємницької діяльності

та не сплачувала податок протягом шести календарних місяців з дня отримання

допомоги по безробіттю повинна повернути отримані кошти від центру зайнятості

м.  Сніжне.

Таким

чином,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги прокурора в інтересах

Сніжнянського міського центру зайнятості до ОСОБА_1підлягають повному

задоволенню і зОСОБА_1 необхідно стягнути отримані нею кошти як допомога по

безробіттю у сумі 3983, 82 грн.

Відповідно

до п. 30  ст.  4 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне

мито" позивач при зверненні до суду звільнений від сплати судового збору.

На

підставі ч.3  ст.  88 ЦПК України,  якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід держави

пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідачки

необхідно стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати

на шформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь управління державного

казначейства м.  Донецьк у розмірі 30, 00

грн.

На

підставі викладеного та керуючись  ст.

1166 ЦК України,  п.1 Постанови Кабінету

Міністрів України „Про затвердження Порядку повернення у 2006 році коштів,  виплачених як допомога по безробіттю одноразово

для організації безробітними підприємницької діяльності",   ст. 

111 Закону України „Про державний бюджет України на 2006 рік",   ст. 

ст.  11,  60, 

88,  213-215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовну

заяву прокурора м.  Сніжне в інтересах

держави в особі центру зайнятості м. 

Сніжне до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,  виплачених одноразово для організації

підприємницької діяльності задовольнити повністю.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь центру зайнятості м. 

Сніжне кошти отримані нею як допомога по безробіттю одноразово для

організації підприємницької діяльності у сумі 3983 (три тисячі дев'ятсот

вісімдесят три) грн. 82 коп. на р\р НОМЕР_1 банк одержувача ГУДКУ у Донецькій

області,  МФО 834016 ЗКПО 21970151.

Стягнути з

ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51грн.

Стягнути

з ОСОБА_1 на користь управління державного казначейства у Донецькій області

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення

може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі

десяти днів з моменту його проголошення та подання апеляційної скарги на

протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до

Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.