Ухвала

від 04.07.2013 по справі 1496-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04.07.2013Справа №02-09/901/ 1496-2010 Суддя В.І. Гайворонський, розглянувши матеріали

за заявою кредитора ОСОБА_1

до боржника Кредитної спілки «Південна»

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ: Заявник ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про визнання грошових вимог в сумі 35476,27 грн. до Кредитної спілки «Південна» у справі про банкрутство.

Однак, заявником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно пункту 14 частини 2 статті 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом судовий зір сплачується в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, заявником не надано доказів оплати судового збору.

Згідно пункту 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ч. 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом та Господарським процесуальним кодексом України, що також відповідає практиці розгляду аналогічних питань Вищім господарським судом України (постанова від 16.11.2005 по справі № 19/47 (05)-21/85 та постанова від 17.05.2006 по справі № 44/228б).

Окрім цього, згідно пункту 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Доказів надсилання боржнику (ліквідатору) копії заяви також не надано.

Згідно частини 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пунктами 4,6 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику ОСОБА_1 позовну заяву без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 6-ти арк.

Суддя В.І. Гайворонський