Ухвала
від 02.07.2013 по справі 913/993/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ЛУГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

91016, г. Луганск, пл. Героев ВОВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2013 года Дело № 913/993/13

Производство №3/913/993/13

По иску Общества с ограниченной ответственностью «Укрспецпостач», Украина, г. Луганск,

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Углетранс» , Российская Федерация, г. Гуково Ростовской области,

о взыскании задолженности в сумме 756 149,57 российских рублей

судья Секирский А.В.

секретарь судебного заседания Шапошникова О.Н.

в заседании принимали участие:

от истца - представитель не прибыл ;

от ответчика - представитель не прибыл ,

у с т а н о в и л:

Суть спора : истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 756 149,57 российских рублей по контракту поставки №14/11-У от 14.11.2011, заключенный между истцом и ответчиком.

Определением от 03.04.2013 производство по делу №913/993/13 приостановлено в связи с обращением хозяйственного суда Луганской области с судебным поручением о предоставлении правовой помощи к иностранному суду и направлением определения суда и судебного поручения арбитражному суду Ростовской области для вручения полномочному представителю Общества с ограниченной ответственностью «Углетранс» и истребования необходимых документов.

Из определения от 29.05.2013 арбитражного суда Ростовской области усматривается, что копия определения суда от 15.05.2013 получена ООО «Углетранс» по почте 20.05.2013, что подтверждается почтовым уведомлением №68686. Кроме того, в адрес ответчика направлена телеграмма, которая вручена руководителю 20.05.2013.

В судебное заседание, назначенное на 27.05.2013 арбитражным судом Ростовской области, ООО «Углетранс» явку представителя не обеспечило.

Арбитражный суд Ростовской области 29.05.2013 определил считать судебное поручение хозяйственного суда Луганской области исполненным.

В связи с вышеизложенным производство по делу №913/993/13 необходимо возобновить.

Ответчик явку своего полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, причины неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Истец ходатайством, сданным в канцелярию суду 01.07.2013, просит суд отложить рассмотрение дела в связи с нахождением полномочного представителя в судебном заседании Донецкого апелляционного хозяйственного суду.

Указанное ходатайство судом удовлетворяется.

Требования определения хозяйственного суда Луганской области от 04.06.2013 по данному делу сторонами не выполнены в полном объёме.

Ввиду неприбытия представителей сторон в судебное заседание и невыполнение требований определения хозяйственного суда Луганской области от 04.06.013, рассмотреть спор по сути в данном судебном заседании не представляется возможным, поэтому суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь статьями 77, 86, 87 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд

о п р е д е л и л:

1. Производство по делу № 913/993/13 возобновить.

2. Рассмотрение дела отложить на 16.07.2013 на 10 часов 30 минут.

3. Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Луганской области (Украина, г. Луганск, площадь Героев Великой Отечественной войны, 3-А) в комнате № 326 /судья Секирский А.В./.

4.Обязать истца предоставить :

- возражения на отзыв ответчика, документальное и нормативное обоснование изложенных в нем доводов;

- оригиналы документов, которые приложены к исковому заявлению в копиях, для осмотра в судебном заседании;

- при наличии - доказательства частичного/полного погашения заявленной к взысканию суммы задолженности, 3% годовых (после предъявления иска).

5. Обязать ответчика предоставить :

- отзыв на исковое заявление, доказательства его направления истцу, документальное и нормативное обоснование изложенных в нем доводов;

- документы в подтверждение правового статуса: Устав, свидетельство о государственной регистрации как юридического лица и т.п. (оригиналы - для осмотра в судебном заседании, надлежащим образом заверенные копии - в материалы дела);

- при наличии возражения относительно заявленной суммы долга, 3% годовых - предоставить обоснованный контррасчет;

- при наличии - доказательства частичного/полного погашения заявленной к взысканию суммы долга, 3% годовых (после предъявления иска).

Судья А.В. Секирский

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.07.2013
Оприлюднено04.07.2013
Номер документу32182774
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/993/13

Рішення від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 16.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 02.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні