Ухвала

від 01.07.2013 по справі 926/525/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" липня 2013 р. Справа № 926/525/13

За позовом Підприємства «Регіон ОПТ Всеукраїнської організації інвалідів України «Союз організації інвалідів України»

до відповідача Обласної комунальної установи «Лікарня швидкої медичної допомоги»

про стягнення заборгованості - 10883,51 грн.

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Дарчук О.І.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - Масловський А.І. (довіреність № 576 від 22.04.2013 року)

СУТЬ СПОРУ: Підприємство «Регіон ОПТ Всеукраїнської організації інвалідів України «Союз організації інвалідів України» звернулось з позовом до обласної комунальної установи «Лікарня швидкої медичної допомоги» про стягнення заборгованості 10883,51 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі укладеного 12 червня 2012 року між сторонами договору про закупівлю товарів за державні кошти № 126-06 поставив відповідачу частину товару на суму 7798,40 грн., що підтверджується товарно-транспортною накладною № 56182000907479 від 20 червня 2012 року, а відповідач прийняв товар 25 червня 2012 року. Далі позивач стверджує, що відповідач свої зобов'язання у відповідності до умов укладеного між сторонами договору щодо оплати за отриманий товар належним чином не виконав, а тому у нього існує заборгованість у сумі 7798,40 грн., а також нарахована пеня у сумі 585,11 грн., які позивач просить суд стягнути на його користь.

27 травня 2013 року відповідач подав суду відзив на позов, в якому заперечує проти позовних вимог позивача та просить суд відмовити у задоволенні позову.

11 червня 2013 року відповідач подав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі. В поданому клопотання відповідач вказує, що рішенням господарського суду Чернівецької області від 26 грудня 2012 року по справі № 5027/886/2012 договір про закупівлю товарів за державні кошти № 126-06 від 12 червня 2012 року було розірвано. Проте, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26 лютого 2013 року по справі № 5027/886/2012 рішення господарського суду Чернівецької області від 26 грудня 2012 року скасовано та передано справу до господарського суду Чернівецької області для виконання приписів ст.ст. 15, 17 ГПК України. Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 07 березня 2013 року справу № 5027/886/2012 надіслано за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва, який ухвалою від 14 березня 2013 року справу № 5027/886/2012 прийняв до свого провадження. Таким чином, відповідач у поданому клопотанні зазначає, що дана справа не може бути вирішена по суті до розгляду справу № 5027/886/2012 іншим судом, оскільки вони є взаємопов'язаними.

12 червня 2013 року у судовому засіданні було оголошено перерву до 01 липня 2013 року на 10 годин 00 хвилин.

Як вбачається з матеріалів справи, а також наданих сторонами документів, справа № 5027/886/2012, яка розглядається господарським судом м. Києва, та дана справа є взаємопов'язаними, оскільки предметом даного спору є стягнення боргу та пені у сумі 8383,51 грн. на підставі укладеного 12 червня 2012 року між сторонами договору про закупівлю товарів за державні кошти № 126-06, а предметом спору у справі № 5027/886/2012, яка розглядається господарським судом м. Києва, є розірвання укладеного 12 червня 2012 року між сторонами договору про закупівлю товарів за державні кошти № 126-06, а тому розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею справа № 5027/886/2012.

Отже, беручи до уваги клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та враховуючи те, що розгляд даної справи неможливий до вирішення пов'язаної з нею справи № 5027/886/2012, яка розглядається господарським судом м. Києва, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи № 5027/886/2012.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Зупинити провадження у справі до вирішення господарським судом міста Києва справи № 5027/886/2012 та набрання рішенням законної сили.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд стосовно результатів розгляду спору по справі № 5027/886/2012.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя О.С. Тинок