Ухвалавід 25.06.2013 по справі 1-43/11АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/793/304/13Головуючий по 1 інстанції Категорія : ст.ст. 212 ч.3, 358 ч.1, ч.3 КК України Бурлака А.І. Доповідач в апеляційній інстанції Тапал Г. К. УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоТапала Г.К. суддівНеділька М.І., Шкреби Р.Д. з участю прокурорівКругляк Н.М., Свищ Л.А. адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляціями прокурора Вегери В.М., який затвердив обвинувальний висновок, адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_8 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 грудня 2012 року, яким
ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженка с.Мицалівка
Золотоніського району Черкаської області, проживає:
АДРЕСА_1, раніше не судима
засуджена за ч.3 ст.212 КК України до штрафу в сумі 20000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-розпорядчих та господарсько-фінансових функцій строком на 3 роки;
за ч.1 ст.358 КК України до штрафу в сумі 1360 грн.;
за ч.3 ст.358 КК України до штрафу в сумі 680 грн.
На підставі ст.70 КК України остаточно призначено покарання у виді штрафу в сумі 340000 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням адміністративно-розпорядчих та господарсько-фінансових функцій строком на 3 роки, з конфіскацією майна, яке є її власністю.
Стягнуто судові витрати в сумі 966, 60 грн. за проведення почеркознавчої експертизи.
Вирішені питання про речові докази.
ОСОБА_8 засуджена за те, що вона являючись приватним підприємцем (ідентифікаційний код НОМЕР_1), зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1, будучи відповідальною за правильність нарахування та своєчасність сплати податків до державного бюджету, спільно із невстановленою під час досудового слідства особою, матеріали відносно якої виділені для проведення додаткової перевірки, використовуючи завідомо підроблені первинні бухгалтерські документи, в період діяльності з січня 2008 року по червень 2010 року, в порушення вимог п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.3.1 п. 7.3, п.п.7.4.1 та п.п. 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168-ВР (зі змінами і доповненнями), умисно відобразила в бухгалтерському обліку та податковій звітності ПП ОСОБА_8 безтоварні фінансово-господарські операції з приводу придбання товарів, робіт і послуг у СГД, що мають ознаки фіктивності, а саме: ТОВ «Іншторм» (код ЄДРПОУ: 30980558), ТОВ «Аведат-Ком» (код ЄДРПОУ: 34600685), ТОВ «Інноваційний Альянс «Імпульс» (код ЄДРПОУ:34576354), ПП «Торг-Ом» (код ЄДРПОУ: 35207637), ТОВ «Кір» (код ЄДРПОУ: 31491430), ПП «Хитці -Агропром» (код ЄДРПОУ: 34235637), в результаті чого завищила податковий кредит з податку на додану вартість за вказаний період часу на загальну суму 1 328 341 грн., а також в декларації з ПДВ умисно включила до бази оподаткування ПДВ не всі господарські операції, чим занизила податкові зобов'язання з ПДВ на суму 44 852 грн., що призвело до умисного заниження чистої суми ПДВ, яка підлягає сплаті до державного бюджету в сумі 1 373 193 грн.
Також, ОСОБА_8, будучи суб'єктом підприємницької діяльності, спільно із невстановленою під час досудового слідства особою під час здійснення фінансово - господарської діяльності, в порушення ст. 13 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» від 26.12.1992 року № 13-92 та ст. 13 розділу 4 Інструкції «Про прибутковий податок з громадян», затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 21.04.1993 року № 12, протягом 2008 та 2009 років в деклараціях про доходи включила до складу доходів і витрат суми нібито придбаних товарів (робіт, послуг) від вказаних вище СГД з ознаками фіктивності, в результаті чого умисно ухилилась від сплати до державного бюджету податку з доходів фізичних осіб від зайняття підприємницької діяльності за 2008 - 2009 роки в сумі 719 790,56 грн.
Таким чином, ОСОБА_8, будучи суб'єктом підприємницької діяльності, в період діяльності з січня 2008 року по червень 2010 року умисно ухилилась від сплати до бюджету податку на додану вартість в сумі 1 373 193 грн. та податку з доходів фізичних oci6 в cyмi 719790,56 грн., а всього на загальну суму 2092983,56 грн., що є в особливо великих розмірах, при наступних обставинах:
Так, ОСОБА_8, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків до державного бюджету, склала та подала до ДПІ у місті Черкаси податкову
декларащю з податку на додану вартість за січень 2008 року, за вхідним № 14322 від 10.02.08, iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 40026 грн., не підтвердивши їx документально. В рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 38747 грн., згодом в уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість від 10.07.09. ОСОБА_8 збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 138778 грн. за рахунок господарської операції з придбання товарів, po6iт, послуг у ПП «Торг-Ом», не надавши податкових накладних на підставі яких, був сформований податковий кредит з ПДВ від імені ПП «Торг-Ом», що має ознаки фіктивності у зв'язку з тим, що директор даного товариства ОСОБА_9 ніякої фінансово-господарської діяльностіи не здійснював, документів не підписував, та з ПП ОСОБА_8 не співпрацював, в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 177525 грн.. В рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку ОСОБА_8 вказала суму 137499 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 40026 грн., податкового кредиту в cyмi 38747 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 1279 грн. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 138778 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою, з метою ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларащю з податку на додану вартість за травень 2008 року, за вхідним № 103469 від iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 208052 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 27.10.09 р. зменшила податкові зобов'язання з ПДВ на суму 15431 грн., за рахунок зменшення на 22651 грн. поставок від ТОВ «Еверест-Голд» та збільшення на 7220 грн. поставок від ПП «Звенигородка Агро-Альянс», в результаті чого задекларовані податкові зобов'язання з ПДВ склали 192621 грн. В рядку 17 «Усього податкового кредиту» податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2008 року вказала суму 202963 грн., згодом, а саме 23.02., 27.10.2009 та 03.03.2010 р.р. ОСОБА_8 подала до декларації з податку на додану вартість за травень 2008 року уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ, в яких збільшила податковий кредит з ПДВ за травень 2008 року на суму 9275 грн., не надавши податкових накладних на підставі яких, був сформований податковий кредит з ПДВ в тому числі i від імені ТОВ «Аведат-Ком», що має ознаки фіктивності у зв'язку з тим, що директор та засновник даного товариства ОСОБА_10 діяльністю даного товариства не займався, документи не підписував, відповідно до даних з ДПІ останній звіт дане товариство подало за квітень 2007 року, в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 212238 грн.. В рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку ОСОБА_8 вказала суму -19617 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 199182 грн., податкового кредиту 212238 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 13056 грн.. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 6561 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у місті Черкаси податкову декларацію податку на додану вартість за червень 2008 року, за вхідним № 140973 від 17.07.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 166276 грн., в підтвердження якої надала лише податкові та видаткові накладні на поставку товарів до ПП «Звенигородка Агро-Альянс» загалом на суму 186156,14 грн. з ПДВ, до ПП КВТФ «Колор» загалом на суму 90140 грн. з ПДВ, до ТОВ «Хімтон» загалом на суму 33799,08 грн. та до ТОВ ЧХЗ «Синтез» на суму 39416,25 грн. Інших же податкових накладных щодо податкового зобов'язання з ПДВ за червень 2008 року, які включені в нею в декларації, не надано. В рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 162277 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 02.11.09 р. та 03.03.10 р. зменшила податковий кредит з ПДВ на суму 1426 грн., не надавши податкових накладних на підставі яких був сформований податковий кредит, в тому числі i від iменi ТОВ «Аведат-Ком», що має ознаки фіктивності, в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 160851 грн. В рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягае нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку ОСОБА_8 вказала суму 5425 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 177943 грн., податкового кредиту в cyмi 160851 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 17092 грн.. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 11667 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала ДПІ у м.Черкаси податкову декларащю з податку на додану вартістьть за липень 2008 року, за вхідним № 180784 від 20.08.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 302240 грн., в підтвердження якої надала лише податкові та видаткові накладні на поставку товарів до ПП «Звенигородка Агро-Альянс» загалом на суму 303984,52 грн. з ПДВ, до ПП КВТФ «Колор» загалом на суму 11600 грн. з ПДВ, до ТОВ «Хімтон» загалом на суму 40900грн. та до ПП «Промнафтохімкомплект» на суму 105640 грн. Інших же податкових накладних щодо податкового зобов'язання з ПДВ за липень 2008 року, які включені нею в додаток 5 до Декларації, не надано. В рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 292640 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 27.10.09 р. збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 5458 грн., не надавши податкових накладних на підставі яких був сформований податковий кредит, в тому числі i від iменi ТОВ «Іноваційний альянс «Імпульс», що має ознаки фіктивності, в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 298098 грн.. В рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного званого періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму 4142 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 290573 грн., податкового кредиту в 58054 грн. та суми ПДВ яка підлягає сплаті 232519 грн. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 228377 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2008 року, за вхідним № 189570 від 18.09.08 р, iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 77648 грн., в підтвердження якої надала лише видаткові та податкові накладні на поставку товарів до ПП «Звенигородка Агро-Альянс» загалом на суму 71891 грн. з ПДВ, до ПП КВТФ «Колор» загалом на суму 36200 грн. з ПДВ, до ТОВ «Хімтон» загалом на суму 24400 грн. та до ПП «Промнафтохімкомплект» на суму 45000 грн. інших же податкових накладних, щодо податкового зобов'язання з ПДВ за серпень 2008 року, які включені нею в додаток 5 до декларації, не надано. В рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 74465 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 24.03.09 р. збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 11667 грн., не надавши податкових накладних на підставі яких, був сформований податковий кредит з ПДВ, в тому числі i від iменi ТОВ «Kip», що має ознаки фіктивності у зв'язку з тим, що директор даного товариства ОСОБА_11 фінансово-господарської діяльності не здійснював, документів ніяких не підписував та з ПП ОСОБА_8 не співпрацював, в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 86132 грн.. В рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму - 8484 грн., при фактичному значеннні податкового зобов'язання в cyмi 77648 грн., податкового кредиту 24244 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 53404 грн.. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 61888 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2008 року, за вхідним № 232583 від 20.10.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 78562 грн., в підтвердження якої надала лише видаткові та податкові накладні на поставку товарів до ПП «Звенигородка Агро-Альянс» загалом на суму 122130,99 грн. з ПДВ, до ПП КВТФ «Колор» загалом на суму 24000 грн. з ПДВ, до ТОВ ЧХЗ «Синтез» на суму 38076 грн. та до ПП «Промнафтохімкомплект» загалом на суму 92184,50 грн. Також, ПП ОСОБА_8 до складу податкових зобов'язань з ПДВ не включила податкову накладну №329 від 04.09.08 р. на суму 46010,50 грн. яка виписана на поставку ПММ до ПП «Промнафтохімкомплект», чим занижено податкові зобов'язання з ПДВ за вересень 2008 року на 7672 грн. Інших же податкових накладних щодо податкового зобов'язання з ПДВ за вересень 2008 року, які включені нею в додаток 5 до Декларації, не надано. В рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 77183 грн., не надавши податкових накладних в тому числі і від імені TOB «Kip», що має ознаки фіктивності на підставі яких, був сформований податковий кредит з ПДВ. В рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 1379 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 86234 грн., податкового кредиту 9258 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 76976 грн.. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 75597 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2008 року, за вхідним № 284237 від
19.12.08 р., із завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 6573 грн., в підтвердження якої надала лише видаткову та податкову накладну на поставку товарів до ОВ «Хімтон» загалом на суму 10500 грн.Інших же податкових накладних щодо податкового зобов'язання з ПДВ за листопад 2008 року, які включені підприємцем в додаток 5 до Декларації, не надано. В рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 6633 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 27.10.09 р. збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 2615 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 9248 грн, податкових накладних напідставі яких, ПП ОСОБА_8 був сформований податковий кредит нею не надано. В рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму - 2675 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 7154 грн., податкового
кредиту 9248 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 2094 грн.. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 581 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову деклараію з податку на додану вартість за грудень 2008 року, за вхідним № 382462 від 20.01.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 35246 грн., в підтвердження якої надала видаткові та податкові накладні на поставку товарів до ПП «Звенигородка Агро-Альянс» на суму 18800 грн. та до ТОВ «Хімтон» на суму 10000 грн. Інших же податкових накладних щодо податкового зобов'язання з ПДВ за грудень 2008 року, які включені нею в додаток 5 до Декларації, не надано. В рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 35500 грн., не надавши податкових накладних підтверджуючих право на податковий кредит. В рядку № 27 «Сума ПДВ, яка піддлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного званого періоду» вказала суму - 254 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 35746 грн., податкового кредиту 35500 грн. та суми ПДВ яка підлягає сплаті 246 грн.. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 500 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2009 рік, за вхідним № 27437 від 17.03.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 21616 грн., не підтвердивши її документально, в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 21435 грн., не надавши податкових накладних підтверджуючих право ПП ОСОБА_8 на податковий кредит. В рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 181 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 21849 грн., податкового кредиту 21435 грн. та суми ПДВ, якапідлягає сплатi 414 грн.. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 233 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2009 piк, за вхідним № 19770 від 21.04.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 21786 грн., в підтвердження якої надала видаткові та податкові накладні на поставку товарів до ПП «Звенигородка Агро-Альянс» на суму 21515,60 грн. та до ТОВ «Xiмтон» на суму 9000 грн. Інших же податкових накладних, щодо податкового зобов'язання з ПДВ за березень 2009 року, які включені нею в додаток 5 до Декларації, не надано. В рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 171131 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 27.10.09 р. та 14.05.09 р. зменшила податковий кредит на суму 16495 грн. та збільшила на суму 5477 грн., не надавши податкових накладних на підставі яких, був сформований податковий кредит з ПДВ в тому числі i від імені ТОВ «Іншторм», що має ознаки фктивності у зв'язку з тим, що директор ОСОБА_12 діяльністю даного товариства не займався, документів не підписував, з ПП ОСОБА_8 не співпрацював, а в даний час знаходиться в слідчому ізоляторі, в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 6113 грн. В рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного званого періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму 15673 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 22386 грн., податкового кредиту 636 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 21750 грн.. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 6077 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2009 р., за вхідним № 101517 від 20.05.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 39006 грн., в підтвердження якої надала видаткові та податкові накладні виписані на поставку товарів до контрагентів загалом на суму 234036 грн., т.ч. ПДВ - 39006 грн.. Також, було встановлено, що на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_8 22.04.09 р. надійшли кошти від УМВС за дизпаливо в cyмi 1000 грн. в т.ч. ПДВ -167 грн., які не включені ПП ОСОБА_8 до складу податкових зобов'язань з ПДВ за квітень 2009 року. В рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 35207 грн. в яку включила фінансово-господарські операції з придбання товарів ТОВ «Іншторм», що має ознаки фіктивності, згодом в уточнюючому розрахунку від 27.10.09 р. виключила зi складу податкового кредиту дані господарські операції, чим зменшила податковий кредит за квігень 2009 року на 55526 грн. Kpiм цього, ПП ОСОБА_8 в уточнюючому розрахунку, виключила зi складу податкового кредиту господарські операції з придбання товарів (робіт) у ТОВ «Іншторм» на суму 32860 грн., в т.ч. ПДВ - 5477 грн. (раніше включено до податкового кредиту за березень 2009 року), збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 21971 грн.. Також, ПП ОСОБА_8 не надано податкових накладних, на підставі яких, був сформований податковий кредит з ПДВ на суму 357218 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 57178 грн. В рядку № 27 «Сума ПДВ, яка піддлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму -18172 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 39173 грн., податкового кредиту 1452 грн. та суми ПДВ, яка підлягае сплаті 37721 грн. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 55893 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2009 р., за вхідним № 108938 від 18.06.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 125848 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 118160 грн., сформовану на підставі податкових накладних від iмені TOB «Іншторм», що має ознаки фіктивності. В рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 7688 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 125848 грн., податкового кредиту 16191 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 109657 грн. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 101969 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2009 р., за вхідним № 146854 від 20.07.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 232884 грн. Тоді як, встановлено, що на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_8 надійшли кошти від УМВС за дизпаливо та бензин 05.06.09р.- 4000 грн., 11.06.09-1913 грн. та 7902,08 грн., загалом на суму 13815,08 грн. в т.ч. ПДВ - 2302,51 грн., яю не включені нею до складу податкових зобов'язань з ПДВ за червень 2009 р.. Kpiм того, встановлено, що ПП ОСОБА_8 в декларацію за червень 2009 року включено податкові зобов'язання в poзмipi 65274,94 грн. з поставки товарів до ТОВ «Преміум Груп», без підтверджуючих документів на суму 398201,42 грн., ПДВ з яких складає 66366,94 грн. За товар, отриманий в червні 2009 року ТОВ «Преміум Груп» розрахувалось с ПП ОСОБА_8 в червні 2009 року загалом на суму 477500,50 грн. (в т.ч. ПДВ - 79583,42 грн.), що на 79299,08 грн. більше чим задекларовано підприємцем. Отже, ПП ОСОБА_8 занизила податкові зобов'язання з поставки товарів до ТОВ «Преміум Груп» в червні 2009 року загалом на 14308 грн. (79583-65275). В рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 222411 грн., надавши податкові накладні від iменi ПП «Хитці-Агропром», що має ознаки фіктивності, на підставі яких, був сформований податковий кредит з ПДВ, але приймаючи до уваги ПП «Хитці-Агропром» за місцем реєстрації не знаходиться, звітність яка надсилалась поштою, заповнена та відправлена самою ОСОБА_8, а директор ОСОБА_13 ніякої фінансово-господарської діяльності не здійснював, дані документи є підроблениними та не відповідають чинному законодавству. В рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 10473 грн., при фактичному значенні
податкового зобов'язання в cyмi 249495 грн., податкового кредиту 4276 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 245219 грн. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 234746 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2009 року, за вхідним № 169027 від 18.08.09 р., iз завідомо неправдивими відмостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 65864 грн., яка підтверджена документально. Але крім цього, встановлено, що на розрахунковий рахунок ПП ОСОБА_8 16.07.09 р. надійшли кошти від УМВС за дизпаливо в cyмi 4000 грн., в т.ч. ПДВ - 667 грн., які не включені нею до складу податкових зобов'язань з ПДВ за липень 2009 р. В рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 62668 грн., яку сформувала від ПП «Хитці-Агропром», що має ознаки фіктивності та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 3196 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 6531 грн., податкового кредиту 0 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 66531 грн. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 63335 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2009 року, за вхідним № 179742 від 17.09.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 59854 грн., яка документально підтверджена, в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 59510 грн., яку сформувала від ПП «Хитці-Агропром», що має ознаки фіктивності, та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 344 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 59854 грн., податкового кредиту 56774 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 3080 грн.. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 2736 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2009 року, за вхідним № 213634 від 20.10.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 36318 грн., яка документально підтверджена, в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 35290 грн., яку сформувала від ПП «Хитці-Агропром», що має ознаки фіктивності та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного званого періоду» вказала суму 1028 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сум1 36318 грн., податкового кредиту 0 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 36318 грн., Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 35290 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову деклараіюю з податку на додану вартість за жовтень 2009 року, за вхідним № 237692 від 16.11.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 75347 грн., яка документально підтверджена, в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 74197 грн., згодом в уточнюючому розрахунку вщ 30.11.09 ОСОБА_8 збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 17333 грн., на підставі податкових накладних від ПП «Хитці-Агропром», що має ознаки фіктивності, в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 91530 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягае нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму -16183 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 75347 грн., податкового кредиту 6551 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 68796 грн. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 84979 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2009 року, за вхідним № 252002 від 17.12.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 5648 грн., яка документально піддтверджена, в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 5630 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 26.02.09 р. ОСОБА_8 збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 28890 грн. на підставі податкових накладних від ПП «Хитці-Агропром», що має ознаки фіктивності, в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 34520 грн.. В рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму - 28872 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 5648 грн., податкового 3280 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 2368 грн. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 31240 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2009 р., за вхідним № 279319 від 18.01.10 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 45140 грн., яка документально підтверджена, в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 44974 грн., яку сформувала на підставі податкових накладних від ПП «Хитці-Агропром», що має ознаки фіктивності та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 166 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 45140 грн., податкового кредиту 16162 грн. та суми ПДВ яка підлягає сплаті 28978 грн.. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 28812 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2010 року, за вхідним № 10950 від 16.02.10 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 81069 грн., яка документально підтверджена, в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 79490 грн., яку сформувала на підставі податкових накладних від ПП «Хитці-Агропром», що має ознаки фіктивності та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 1579 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 81069 грн., податкового кредиту 9100 грн. та суми ПДВ, яка підлягае сплаті 71969 грн.. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 70390 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2010 p., за вхідним № 19477 від 15.03.10, iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 94668 грн., яка документально підтверджена видатковими та податковими накладними за лютий 2010 р., які ПП ОСОБА_8 виписала на поставку товарів до контрагентів загалом на суму 635571 грн., в т.ч. ПДВ - 105928 грн., окрім податкової накладної №16 від 15.02.10 р. на суму 67559,94 грн. (в т.ч. ПДВ - 11259,99 грн.), що виписана на поставку товарів до ПП ОСОБА_8 В рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 93057 грн., яку сформувала на підставі податкових накладних від ПП «Хитці-Агропром», що має ознаки фіктивності та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» i вказала суму 1611 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 105928 грн., податкового кредиту 39191 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 66737 грн.. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 65126 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2010 року, за вхідним № 47770 від 16.04.10, iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 49532 грн., яка документально підтверджується, в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 48544 грн., яку сформувала на підставі податкових накладних від ПП «Хитці-Агропром», що має ознаки фіктивності та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 988 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 49532 грн., податкового кредиту 23822 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 25710 грн.. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 24722 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДШ у Micri Черкаси податкову декларащю з податку на додану вартість за квітень 2010 року, за вхідним № 74068 від 10.05.10, iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 104704 грн., яка документально піддтверджується, в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 101766 грн., яку сформувала на підставі податкових накладних від ПП «Хитщ-Агропром», що має ознаки фіктивності та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка шдлягае нарахуванню до сплати в бюджет за пщсумками поточного звітного періоду» вказала суму 2938 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 104704 грн., податкового кредиту 58070 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 46634 грн.. Таким чином, ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 43696 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
також, ОСОБА_8, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків до державного бюджету склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію за перший квартал 2008 року за вхідним № 66675 вщ 05.05.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 1355434 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 1349778 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 5656 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 365166,43 грн., сума витрат 4026497,94 грн., а сума чистого доходу 378987,51 грн.;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію за другий квартал 2008 року за вхідним № 158677 від 01.08.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 2682990 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 2662444 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 20546 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 3604436,5 грн., сума витрат 2445029,59 грн., а сума чистого доходу 1138861 грн.;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларащю за третій квартал 2008 року за вхідним № 234572 від 22.10.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 2292250 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 2270872 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 21378 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 4085302,3 грн., сума витрат 2735473,97 грн., а сума чистого доходу 1328450 грн.;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію за четвертий квартал 2008 року за вхідним № 325885 від 21.01.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 674259 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 659423 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 14836 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 430196,12 грн., сума витрат 156451,51 грн., а сума чистого доходу 258908,6 грн.;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію за перший квартал 2009 року за вхідним № 82284 від 06.05.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 304898 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 299856 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 5045 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 153041,05 грн., сума витрат 128226,34 грн., а сума чистого доходу 123184,3 грн.;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову деклараіюю за другий квартал 2009 року за вхідним № 150690 від 27.07.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 1988692 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 1976887 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 11805 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 1588244,32 грн., сума витрат 202982,95 грн., а сума чистого доходу 1373456 грн.;
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію за третій квартал 2009 року за вхідним № 222736 від 29.10.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльностя» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 810177 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 792690 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 17487 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 572244,03 грн., сума витрат 42892,39 грн., а сума чистого доходу 511864,6 грн.
вона ж, спільно iз невстановленою під час досудового слідства особою з метою умисного ухилення від сплати податків, склала та подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію за четвертий квартал 2009 року за вхідним № 288613 від 26.01.10 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 640791 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 624004 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 16787 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 519333,39 грн., сума витрат 59680,32 грн., а сума чистого доходу 442866,1 грн.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, дохід ПП ОСОБА_8 за 2009 р. складає 2832862,79 грн., витрати - 330370,37 грн., чистий дохід за 2009 piк, що підлягає оподаткуванню - 2502492,42 грн., а податок з доходу, що підлягає сплаті до бюджету, за ставкою 15 % складає 375373,86 грн. (2502492,42 *15%), що на 367705,71 грн. більше, чим задекларовано ОСОБА_8 у 2009 році.
Всього, ОСОБА_8, будучи суб'єктом підприємницької діяльності, в період діяльності з січня 2008 року по червень 2010 року умисно ухилилась від сплати до бюджету податку на додану вартість в сумі 1 373 193 грн. та податку з доходів фізичних oci6 в cyмi 719790,56 грн., а всього на загальну суму 2092983,56 грн., що в 7219 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та є в особливо великих розмірах.
Kpiм того, ОСОБА_8, будучи суб'єктом підприємницької діяльності та наділеною організаційно-розпорядчими функціями та адміністративно-господарськими обов'язками, віповідальною за правильність нарахування та своєчасність сплати податків та платежів до бюджету, умисно, з метою ухилення від сплати податків, за період з січня 2008 року по червень 2010 pоку, шляхом підроблення податкових декларацій з податку на додану вартість та додатків № 5 до них та податкових декларацій з доходів фізичних oci6, які посвідчуються громадянином-підприємцем, який має право посвідчувати такі документи, з метою використання iїx підроблювачем, а також їx безпосереднє використання при поданні до ДПІ у м.Черкаси, скоїла підроблення податкової звітності з метою її використання при слідуючих обставинах, а саме:
Так, ОСОБА_8, шляхом піддроблення податкової декларації з податку на додану вартість та додатку № 5 до неї та податкової декларації про доходи, які посвідчуються громадянином-підприємцем, який має право посвідчувати такі документи, з метою використання iїx підроблювачем, а також iїx безпосереднє використання при поданні до ДПІ у м.Черкаси, скоїла підроблення податкової звітності з метою її використання при слідуючих обставинах, а саме:
Так, ОСОБА_8, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2008 року, за вхідним № 14322 від 10.02.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 40026 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 38747 грн., згодом в уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість від 10.07.09 р. збільшила податковий кредит на суму 138778 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 177525 грн., в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму -137499 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 40026 грн., податкового кредиту 38747 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 1279 грн., таким чином ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 138778 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2008 року, за вхідним № 103469 від 19.06.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 208052 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 27.10.09 р. зменшила податкові зобов'язання з ПДВ на суму 5431 грн., в результаті чого задекларовані податкові зобов'язання з ПДВ склали 192621 грн. В рядку 17 «Усього податкового кредиту» податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2008 року вказала суму 202963 грн., згодом, в уточнюючому розрахунку від 23.02.09, 27.10.09 та 03.03.10 р.р. ОСОБА_8 збільшила податковий кредит з ПДВ за травень 2008 року на суму 9275 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 212238 грн.. В рядку № 27 «Сума ПДВ, яка піддлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму -19617 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 199182 грн., податкового кредиту 212238 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті -13056 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 6561 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2008 року, за вхідним № 140973 вщ 17.07.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 166276 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 162277 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 02.11.09 р. та 03.03.10 р. зменшила податковий кредит з ПДВ на суму 1426 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 160851 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягае нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму 5425 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 177943 грн., податкового кредиту 160851 грн. та суми ПДВ, яка піддлягає сплаті 17092 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 11667 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2008 року, за вхідним № 180784 вщ 20.08.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 302240 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 292640 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 27.10.09 р. збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 5458 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 298098 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму 4142 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 290573 грн., податкового кредиту 58054 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 232519 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 228377 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2008 року, за вхідним № 189570 від 18.09.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 77648 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 74465 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 24.03.09 р. збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 11667 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 86132 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму - 8484 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 77648 грн., податкового кредиту 24244 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 53404 грн., таким чином умисно занизила і податкове зобов'язання на суму 61888 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2008 року, за вхідним № 232583 від 20.10.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 78562 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 77183 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 1379 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 86234 грн., податкового кредиту 9258 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 76976 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 75597 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2008 року, за вхідним № 284237 від 19.12.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 6573 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 6633 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 27.10.09 р. збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 2615 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 9248 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного званого періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму - 2675 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 7154 грн., податкового кредиту 9248 грн. та суми ПДВ яка піддлягає cплатi - 2094 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 581 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2008 року, за вхідним № 382462 від 20.01.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 35246 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 35500 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму - 254 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 35746 грн., податкового кредиту 35500 грн. та суми ПДВ яка підлягає cплатi 246 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 500 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2009 p., за вхідним № 27437 вщ 17.03.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 21616 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 21435 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 181 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 21849 грн., податкового кредиту 21435 грн. та суми ПДВ яка підлягає сплаті 414 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 233 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2009 р., за вхідним № 19770 від 21.04.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 21786 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 171131 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 27.10.09 р. та 14.05.09 р. ОСОБА_8 зменшила податковий кредит на суму 16495 грн. та збільшила на суму 5477 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 6113 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму 15673 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 22386 грн., податкового кредиту 636 грн. та суми ПДВ яка підлягає сплаті 21750 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 6077 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2009 р., за вхідним № 101517 від 20.05.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 39006 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 35207 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 27.10.09 р. ОСОБА_8 збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 21971 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 57178 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму -18172 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 39173 грн., податкового кредиту 1452 грн. та суми ПДВ яка підлягає сплаті 37721 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 55893 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2009 р., за вхідним № 108938 від 18.06.09 р., iз завідомо неправдивими віомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 125848 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 118160 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 7688 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 125848 грн., податкового кредиту 16191 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 109657 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 101969 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2009 рк, за вхідним № 146854 від 20.07.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 232884 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 222411 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 10473 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 249495 грн., податкового кредиту 4276 грн. та суми ПДВ яка підлягає сплаті 245219 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 234746 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2009 року, за вхідним № 169027 від 18.08.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 65864 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 62668 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 3196 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 66531 грн., податкового кредиту 0 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплата 66531 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 63335 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість серпень 2009 року, за вхідним № 179742 від 17.09.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 59854 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 59510 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 344 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 59854 грн., податкового кредиту 56774 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 3080 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 2736 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та подала податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2009 року, за вхідним № 213634 від 20.10.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 36318 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 35290 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 1028 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 36318 грн., податкового кредиту 0 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 36318 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 35290 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підисала податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2009 року, за вхідним № 237692 від 16.11.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 75347 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 74197 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 30.11.09 р. ОСОБА_8 збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 17333 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 91530 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму -16183 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 75347 грн., податкового кредиту 6551 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 68796 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 84979 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2009 року, за вхідним № 252002 від 17.12.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 5648 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 5630 грн., згодом в уточнюючому розрахунку вщ 26.02.09 р. ОСОБА_8 збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 28890 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 34520 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму -28872 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сум1 5648 грн., податкового 3280 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 2368 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 31240 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2009 рк, за вхідним № 279319 від 18.01.10 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 45140 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 44974 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за пісумками поточного звітного періоду» вказала суму 166 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 45140 грн., податкового кредиту 16162 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 28978 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 28812 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2010 року, за вхідним № 10950 від 16.02.10 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 81069 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 79490 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 1579 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 81069 грн., податкового кредиту 9100 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 71969 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 70390 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2010 р., за вхідним № 19477 від 15.03.10 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 94668 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 93057 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного званого періоду» вказала суму 1611 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 05928 грн., податкового кредиту 39191 грн. та суми ПДВ, яка пілягає сплаті 66737 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 65126 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2010 року, за вхідним № 47770 від 16.04.10 р., із завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 49532 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 48544 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного званого періоду» вказала суму 988 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 49532 грн., податкового кредиту 23822 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 25710 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 24722 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію з податку на додану вартість квітень 2010 року, за вхідним № 74068 від 10.05.10 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 104704 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 101766 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 2938 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 104704 грн., податкового кредиту 58070 грн. та суми ПДВ яка підлягає сплаті 46634 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 43696 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію за перший квартал 2008 року за вхідним № 66675 від 05.05.08, i3 завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 1355434 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 1349778 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 5656 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 365166,43 грн., сума витрат 4026497,94 грн., а сума чистого доходу 378987,51 грн.;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію за другий квартал 2008 року за вхідним № 158677 від 01.08.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 2682990 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 2662444 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 20546 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 3604436,5 грн., сума витрат 2445029,59 грн., а сума чистого доходу 1138861 грн.;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію за третій квартал 2008 року за вхідним № 234572 від 22.10.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від піприємницько діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 2292250 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 2270872 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 21378 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 4085302,3 грн., сума витрат 2735473,97 грн., а сума чистого доходу 1328450 грн.;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію за четвертий квартал 2008 року за вхідним № 325885 від 21.01.09 р., із завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від піприємницької дільності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 674259 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 659423 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 14836 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 430196,12 грн., сума витрат 156451,51 грн., а сума чистого доходу 258908,6 грн.;
вона ж, склала та підписала податкову деклараію за перший квартал 2009 року за вхідним № 82284 від 06.05.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від піприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 304898 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 299856 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 5045 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 153041,05 грн., сума витрат 128226,34 грн., а сума чистого доходу 123184,3 грн.;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію за другий квартал 2009 року за вхідним № 150690 від 27.07.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від піприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 1988692 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 1976887 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 11805 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 1588244,32 грн., сума витрат 202982,95 грн., а сума чистого доходу 1373456 грн.;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію за третій квартал 2009 року за вхідним № 222736 від 29.10.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 810177 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 792690 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 17487 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 572244,03 грн., сума витрат 42892,39 грн., а сума чистого доходу 511864,6 грн.;
вона ж, склала та підписала податкову декларацію за четвертий квартал 2009 року за вхідним № 288613 від 26.01.10 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 640791 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 624004 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 16787 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 519333,39 грн., сума витрат 59680,32 грн., а сума чистого доходу 442866,1 грн.
Внаслідок умисного підроблення ОСОБА_8 податковоі звітності та подальшого її використання шляхом подачі до ДПІ у м.Черкаси, до державного бюджету не надійшло податку на додану вартість та податку з доходів фізичних oci6 на загальну суму 2092983,56 грн. що є у великих розмірах.
Kpім того, ОСОБА_8, являючись фізичною-особою суб'єктом підприємницької діяльності, будучи наділеною організаційно-розпорядчими функціями та адміністративно-господарськими обов'язками, відповідальною за правильність нарахування та своєчасність сплати податків та платежів до бюджету, умисно, з метою ухилення від сплати податків, за період з січня 2008 року по червень 2010 року, використала завідомо підроблені податкові декларації з податку на додану вартість та додатки № 5 до них та декларації з податку про доходи, шляхом подачі їx до ДПІ у м.Черкаси, чим скоїла використання підробленої податкової звітності при слідуючих обставинах:
Так, ОСОБА_8, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за січень 2008 року, за вхідним № 14322 від 10.02.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 40026 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 38747 грн., згодом в уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість від 10.07.09 р. збільшила податковий кредит на суму 138778 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 177525 грн., в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягае нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму -137499 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 40026 грн., податкового кредиту 38747 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 1279 грн., таким чином ОСОБА_8 умисно занизила податкове зобов'язання на суму 138778 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2008 року, за вхідним № 103469 від 19.06.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 208052 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 27.10.09 р. зменшила податкові зобов'язання з ПДВ на суму 5431 грн., в результаті чого задекларовані податкові зобов'язання з ПДВ склали 192621 грн. В рядку 17 «Усього податкового кредиту» податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2008 року вказала суму 202963 грн., згодом, в уточнюючому розрахунку від 23.02.09, 27.10.09 та 03.03.10 р.р. ОСОБА_8 збільшила податковий кредит з ПДВ за травень 2008 року на суму 9275 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 212238 грн.. В рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму -19617 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 199182 грн., податкового кредиту 212238 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті -13056 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 6561 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2008 року, за вхідним № 140973 від 17.07.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 166276 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 162277 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 02.11.09 та 03.03.10 р.р. зменшила податковий кредит з ПДВ на суму 1426 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 160851 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму 5425 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 177943 грн., податкового кредиту 160851 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 17092 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 11667 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2008 року, за вхідним № 180784 від 20.08.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 302240 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 292640 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 27.10.09 р. збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 5458 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 298098 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму 4142 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 290573 грн., податкового кредиту 58054 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 232519 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 228377 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2008 року, за вхідним № 189570 від 18.09.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 77648 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 74465 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 24.03.09 р. збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 11667 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 86132 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму - 8484 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 77648 грн., податкового кредиту 24244 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 53404 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 61888 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову деклараію з податку на додану вартість за вересень 2008 року, за вхідним № 232583 від 20.10.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 78562 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 77183 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 1379 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 86234 грн., податкового кредиту 9258 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 76976 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 75597 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2008 року, за вхідним № 284237 від 19.12.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 6573 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 6633 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 27.10.09 р. збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 2615 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 9248 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму - 2675 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 7154 грн., податкового кредиту 9248 грн. та суми ПДВ яка підлягає сплаті - 2094 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 581 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2008 року, за вхідним № 382462 від 20.01.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 35246 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 35500 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму - 254 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 35746 грн., податкового кредиту 35500 грн. та суми ПДВ яка підлягає сплаті 246 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 500 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2009 рік, за вхідним № 27437 від 17.03.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 21616 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 21435 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 181 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 21849 грн., податкового кредиту 21435 грн. та суми ПДВ яка підлягає сплаті 414 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 233 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2009 рік, за вхідним № 19770 від 21.04.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 21786 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 171131 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 27.10.09 р. та 14.05.09 р. ОСОБА_8 зменшила податковий кредит на суму 16495 грн. та збільшила на суму 5477 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 6113 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму 15673 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 22386 грн., податкового кредиту 636 грн. та суми ПДВ яка підлягає сплаті 21750 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 6077 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартють за квітень 2009 p., за вхідним № 101517 від 20.05.09 р, iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 39006 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 35207 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 27.10.09 р. ОСОБА_8 збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 21971 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 57178 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму -18172 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 39173 грн., податкового кредиту 1452 грн. та суми ПДВ яка підлягає сплаті 37721 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 55893 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2009 р., за вхідним № 108938 від 18.06.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 125848 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 118160 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 7688 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 125848 грн., податкового кредиту 16191 грн. та суми ПДВ, яка піддлягає сплаті 109657 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 101969 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2009 р., за вхідним № 146854 від 20.07.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 232884 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 222411 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 10473 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в сумі 249495 грн., податкового кредиту 4276 грн. та суми ПДВ яка підлягає сплаті 245219 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 234746 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2009 року, за вхідним № 169027 від 18.08.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 65864 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 62668 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 3196 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 66531 грн., податкового кредиту 0 грн. та суми ПДВ, яка пілягає сплаті 66531 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 63335грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2009 року, за вхідним № 179742 від 17.09.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 59854 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 59510 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звгітного періоду» вказала суму 344 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 59854 грн., податкового кредиту 56774 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 3080 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 2736 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2009 року, за вхідним № 213634 від 20.10.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 36318 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 35290 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 1028 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 36318 грн., податкового кредиту 0 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 36318 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 35290 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2009 року, за вхідним № 237692 від 16.11.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 75347 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 74197 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 30.11.09 р. ОСОБА_8 збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 17333 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 91530 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму -16183 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 75347 грн., податкового кредиту 6551 грн. та суми ПДВ, яка підлягає cплатi 68796 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 84979 грн., яке не оплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2009 року, за вхідним № 252002 від 17.12.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 5648 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 5630 грн., згодом в уточнюючому розрахунку від 26.02.09 р. ОСОБА_8 збільшила податковий кредит з ПДВ на суму 28890 грн., в результаті чого задекларований податковий кредит з ПДВ склав 34520 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» з урахуванням уточнюючого розрахунку вказала суму -28872 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 5648 грн., податкового 3280 грн. та суми ПДВ, яка піддлягає сплаті 2368 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 31240 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за грудень 2009 р., за вхідним № 279319 від 18.01.10 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 45140 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 44974 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 166 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 45140 грн., податкового кредиту 16162 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 28978 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 28812 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацю з податку на додану вартість за січень 2010 року, за вхщним № 10950 від 16.02.10 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 81069 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 79490 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 1579 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 81069 грн., податкового кредиту 9100 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 71969 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 70390 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану
вартість за лютий 2010 р., за вхідним № 19477 від 15.03.10 р., iз завідомо неправдивими
відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 94668 грн., в
рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 93057 грн., та в рядку № 27 «Сума
ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного
періоду» вказала суму 1611 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в
сумі 105928 грн., податкового кредиту 39191 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 66737
грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 65126 грн., яке не
сплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2010 року, за вхідним № 47770 від 16.04.10 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 49532 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 48544 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 988 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 49532 грн., податкового кредиту 23822 грн. та суми ПДВ, яка підлягає сплаті 25710 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 24722 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію з податку на додану вартість квітень 2010 року, за вхідним № 74068 від 10.05.10 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в рядку 9 «Усього податкових зобов'язань» вказала суму 104704 грн., в рядку 17 «Усього податкового кредиту» вказала суму 101766 грн., та в рядку № 27 «Сума ПДВ, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду» вказала суму 2938 грн., при фактичному значенні податкового зобов'язання в cyмi 104704 грн., податкового кредиту 58070 грн. та суми ПДВ яка підлягає сплаті 46634 грн., таким чином умисно занизила податкове зобов'язання на суму 43696 грн., яке не сплатила до державного бюджету;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію за перший квартал 2008 року за вхідним № 66675 від 05.05.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 1355434 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 1349778 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 5656 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 365166,43 грн., сума витрат 4026497,94 грн., а сума чистого доходу 378987,51 грн.;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію за другий квартал 2008 року за вхідним № 158677 від 01.08.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 2682990 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 2662444 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 20546 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 3604436,5 грн., сума витрат 2445029,59 грн., а сума чистого доходу 1138861 грн.;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову деклараіюю за третій квартал 2008 року за вхідним № 234572 від 22.10.08 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 2292250 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 2270872 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 21378 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 4085302,3 грн., сума витрат 2735473,97 грн., а сума чистого доходу 1328450 грн.;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію за четвертий квартал 2008 року за вхідним 325885 від 21.01.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 674259 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 659423 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 14836 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 430196,12 грн., сума витрат 156451,51 грн., а сума чистого доходу 258908,6 грн.;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію за перший квартал 2009 року за вхідним 82284 від 06.05.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 304898 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 299856 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 5045 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 153041,05 грн.,
сума витрат 128226,34 грн., а сума чистого доходу 123184,3 грн.;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію за другий квартал 2009 року за вхідним № 150690 від 27.07.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 1988692 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 1976887 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 11805 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 1588244,32 грн., сума витрат 202982,95 грн., а сума чистого доходу 1373456 грн.;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію за третій квартал 2009 року за вхідним № 222736 від 29.10.09 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 810177 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 792690 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 17487 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 572244,03 грн., сума витрат 42892,39 грн., а сума чистого доходу 511864,6 грн.;
вона ж, подала до ДПІ у м.Черкаси податкову декларацію за четвертий квартал 2009 року за вхідним № 288613 від 26.01.10 р., iз завідомо неправдивими відомостями, де в розділі 1.3 «Доходи одержані від підприємницької діяльності» в розділі 2 «Сума одержаного валового доходу» вказала суму 640791 грн., в розділі 3 «Витрати пов'язані з одержанням доходу» вказала суму 624004 грн., а в розділі 4 «Сума чистого доходу» вказала суму 16787 грн., тоді як фактично, сума одержаного валового доходу склала 519333,39 грн., сума витрат 59680,32 грн., а сума чистого доходу 442866,1 грн.;
Внаслідок умисного підроблення та подальшого використання ОСОБА_8 податкової звітності, до державного бюджету не надійшло податку на додану вартість та податку з доходу фізичних oci6 на загальну суму 2092983,56 грн., що є у великих розмірах.
Прокурор Вегера В.М., який затвердив обвинувальний висновок, подав апеляцію, просить вирок скасувати і постановити новий вирок, яким визнати винною ОСОБА_8 та призначити їй покарання за ст.212 ч.3 КК України до штрафу у poзмipi 2092983,56 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженої, за ст.358 ч.1 КК України до штрафу у poзмipi 1530 гривень, за ст.358 ч.3 КК України до штрафу у poзмipi 765 гривень та на підставі ст.70 КК України до штрафу у poзмipi 2092983,56 гривень з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки та з конфіскацією всього майна, що є її власнітю.
Не оспорюючи фактичні обставини справи, які суд визнав доведеними і кваліфікації дій засудженої прокурор вважає вирок суду незаконним з підстав неправильного застосування кримінального закону та у зв'язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженої внаслідок м'якості.
Вказує, що суд при призначенні покарання за ст.212 ч.3 КК України мав взяти до уваги, що умисними діями ОСОБА_8 завдано шкоду у особливо великих розмірах на суму 2092983,56 гривень, а тому слід керуватися вимогами ст.53 ч.2 КК України і розмір штрафу, що призначається судом, не може бути меншим за розмір шкоди, завданої злочином, незалежно від граничного розміру штрафу, передбаченого санкцією ст.212 ч.3 КК України.
Зазначає, що при призначенні ОСОБА_8 покарання, суд не в повній мipi врахував ступінь небезпечності вчинених нею злочинів, які віднесено до категорії невеликої тяжкості та тяжких.
Адвокат ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_8 подала апеляцію, просить вирок скасувати, а справу повернути на новий судовий розгляд.
Посилається на те, що суд вважав доведеними обставини, викладені в обвинувальному висновку з прийняттям доказів, зібраних під час проведення досудового слідства і не взяв до уваги доводи захисту щодо невинуватості ОСОБА_8 Зазначає, що будучи допитаною в судовому засіданні ОСОБА_8 винною себе у скоєнні інкримінованих їй злочинів не визнала та пояснила суду, що як приватний підприємець мала фінансово-господарські відносини з ТОВ «Іншторм», ТОВ «Аведат-Ком», ТОВ «Інноваційний Альянс «Імпульс»,
ПП «Торг-Ом», ТОВ «Kip», ПП «Хитці-Агропром» - як приватний підприємець придбавала у них паливно-мастильні матеріали, які в подальшому реалізовувала іншим суб'єктам господарської діяльності з метою отримання прибутку. Що вказані підприємства мають ознаки фіктивності вона не знала. На момент проведения господарських операцій вказані підприємства були зареєстровані у передбаченому законом порядку, були платниками ПДВ. Bci необхідні для проведения по бухгалтерському та податковому обліку документи їй надавались представниками вказаних підприємств після отримання товару та коштів за цей товар. Документи були складені у відповідності до вимог чинного законодавства, з печатками та підписами. Вказані документи були підписані не директорами підприємств, а іншими особами їй відомо не було i перевірити відповідність підписів вона не мала змоги i не повинна це робити у відповідності до діючого на той час податкового законодавства України. Kpiм того, вона особисто була знайома з директором ПП «Хитці-Агропром» ОСОБА_13 та чоловіком на ім'я ОСОБА_34, з яким її познайомив особисто ОСОБА_13. На прохання останнього вона допомагала у складанні податкової звітності ПП «Хитці-Агропром» на підставі наданих їй ОСОБА_13 та ОСОБА_34 документів фінансово-господарської діяльності. При складанні податкової звітності ПП «Хитці-Агропром» вона включала до податкового обліку i операції з ПП ОСОБА_8 на підставі документів, які це підтверджували. Суми ПДВ по господарських операціях з ПП ОСОБА_8 вона включала до податкового зобов'язання ПП «Хитці-Агропром». Також ОСОБА_8 суду пояснила, що на досудовому слідстві визнавала свою вину i спочатку давала інші показання під тиском з боку органів досудового слідства. Будучи допитаною під час досудового слідства в якості обвинуваченої вже у присутності захисника, свою вину вона не визнавала i від показань відмовлялась. Ці покази підсудної не спростовані, і навпаки підтверджуються показами свідка ОСОБА_8, однак на його покази, дані у судовому засіданні, суд не послався, а зазначив лише його покази з обвинувального висновку.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 підтвердили факт придбання у ПП ОСОБА_8 паливно-мастильних матеріалів за безготівковий розрахунок. Чим спростовується твердження обвинувачення про безтоварність господарських операцій.
У судовому засіданні були оголошені та досліджені покази свідків ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_35 про придбання паливно-мастильних матеріалів у ПП ОСОБА_8
Органами досудового слідства висновок про те, що між приватним підприємцем ОСОБА_8 та суб'єктами господарської діяльності - ТОВ «Іншторм», ТОВ «Аведат-Ком», ТОВ «Інноващйний Альянс «Імпульс», ПП «Торг-Ом», ТОВ «Kip», ПП «Хитці-Агропром» було проведено фіктивні угоди на придбання паливно-мастильних матеріалів з метою отримання незаконного податкового кредиту з ПДВ зроблено на домислах та припущеннях, оскільки самі по собі покази свідків ОСОБА_12, ОСОБА_25, ОСОБА_9, ОСОБА_13 про те, що вони не вчиняли угод з ПП ОСОБА_8 не виключають добросовісного здійснення угод в oco6i інших предста вників, які слідством не були встановлені.
Як на доказ вини ОСОБА_8 суд у своєму вироку послався на покази свідка ОСОБА_26, однак протиріччя у показах засудженої та свідка ОСОБА_26, свідка ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_26 під час судового слідства усунути не представилось можливим у зв'язку з тим, що свідок ОСОБА_26 у суд на неодноразові виклики не з'явився.
Вважає вину ОСОБА_8 у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.212, ч.1,3 ст.358 КК України під час судового слідства не доведеною. Обвинувачення грунтується на домислах i припущеннях. Досудове слідство проведено в порушення вимог ст.22 КПК України однобічно, необ'єктивно, без з'ясування всіх обставин справи, в тому числі таких, що виправдовують обвинувачену (підсудну). Жодних доказів безтоварності господарських операцій ПП ОСОБА_8 з ТОВ «Іншторм», ТОВ «Аведат-Ком», ТОВ «Інноваційний Альянс «Імпульс», ПП «Торг-Ом», ТОВ «Kip», ПП «Хитці-Агропром» суду не було надано. Відповідно не було надано суду жодних доказів підробки документів та використання завідомо підроблених документів. ОСОБА_8 при складанні податкової звітності використовувала документи надані їй контрагентами-постачальниками за поставлений та оплачений товар, який в подальшому був нею реалізований іншим суб'єктам господарювання. Чиї підписи стоять на наданих їй документах вона не знає i перевіряти їх відповідність не повинна. Bci надані їй документи бухгалтерського обліку проведені по податковому обліку і включені до податкових декларацій, які були надані в ДПІ у м.Черкаси. Але вказані обставини залишилися поза увагою суду i про це у вироку нічого не зазначено.
Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора Свищ Л.А., яка просила задовольнити апеляцію прокурора Вегери В.М. частково, вирок скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, пояснення адвоката ОСОБА_7 та засудженої ОСОБА_8, які підтримали апеляцію адвоката, перевіривши справу, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора Вегери В.М. підлягає частковому задоволенню, а апеляція адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_8 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.257 КПК України суд першої інстанції при розгляді справи повинен безпосередньо дослідити докази в справі: допитати підсудних, потерпілих, свідків, заслухати висновки експертів, оглянути речові докази, оголосити протоколи та інші документи.
Статтею 323 КПК України встановлено, що вирок суду повинен бути законним і обґрунтованим. Суд обґрунтовує вирок лише на тих доказах, які були розглянуті в судовому засіданні, і не може посилатись на докази, які ним не досліджувались.
Посилання у вироку при обґрунтуванні висновків суду на показання свідків, які не були допитані в судовому засіданні, допускається лише у випадку, якщо вони були відсутні у судовому розгляді з причин, що виключали можливість їх явки.
Згідно ст.334 КПК України якщо підсудний у судовому засіданні змінив свої показання, які давав на досудовому слідстві, суд повинен ретельно перевірити як ті, так і інші показання, зясувати причину зміни показань і в результаті ретельного дослідження дати їм у вироку належну оцінку в сукупності з іншими доказами, що є у справі.
Суд при розгляді справи щодо засудженої ОСОБА_8 зазначених вимог закону не дотримався.
Так, при судовому розгляді справи суд не допитав у якості свідків ОСОБА_27, ОСОБА_9, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_17, ОСОБА_31, ОСОБА_22, ОСОБА_32.
При цьому суд оголосив їх показання, отримані на досудовому слідстві, поза межами судового розгляду, в порушення вимог ст.306 КПК, без визнання наявності обставин, установлених цим законом, за наявності яких можливе оголошення показань, та без їх дослідження і перевірки поклав в основу обвинувального вироку.
З такими ж порушеннями суд, не допитуючи, оголосив та проклав в основу вироку показання експерта-бухгалтера ОСОБА_33, що потягло за собою і порушення права засудженої на захист, оскільки вона в суді свою вину не визнала і була безпідставно позбавлена права поставити експерту питання в судовому засіданні.
Зазначені порушення вимог кримінально-процесуального закону є істотними, оскільки вони перешкодили суду повно та всебічно розглянути справу і постановити законний, обґрунтований і справедливий вирок.
Відповідно до ст.334 КПК України у вироку повинно бути наведено обґрунтування обвинувачення конкретними доказами по кожному епізоду обвинувачення, визнаного судом доведеним.
В порушення вказаних вимог закону суд не зазначив у вироку висновків щодо оцінки доказів, а лише виклав їх зміст, що позбавляє можливості зробити висновок з приводу їх стосовності, допустимості, достовірності і достатності для вирішення питань, зазначених у ст.324 КПК України.
Незрозумілим є вирок і в частині призначення покарання, оскільки призначаючи окремо штраф по ст.212 ч.3 КК в сумі 20000 грн., по ст.358 ч.1 КК в сумі 1360 грн., по ст.358 ч.3 КК в сумі 680 грн., суд за сукупністю злочинів остаточно призначив штраф в сумі 340 000 грн.
За таких обставин судове рішення у відповідності до ч.1ст.367 КПК України підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.
При новому розгляді справи необхідно усунути зазначені недоліки, перевірити пред'явлене обвинувачення ОСОБА_8 та постановити рішення з дотриманням вимог і положень кримінального й кримінально-процесуального законодавства.
При цьому колегія суддів звертає увагу,що суд першої інстанції приймав рішення про привід свідків, експерта в судове засідання, звертався до органу досудового слідства, прокурора про забезпечення виконання постанови суду про привід. Проте рішення суду виконано не було.
При новому розгляді справи слід мати на увазі, що відповідно до ст.129 Конституції України, ст.16-1 КПК України розгляд справ у судах відбувається на засадах змагальності, забезпечення доведеності, вини, обов'язок підтримання державного обвинувачення в суді покладеного на прокурора.
Якщо буде доведена винуватість ОСОБА_8.у вчиненні зазначених злочинів, то міру покарання належить призначити відповідно до вимог закону, і зокрема ст.53 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.362, 366 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляцію прокурора Вегери В.М., який затвердив обвинувальний висновок, задовольнити частково.
Апеляцію адвоката ОСОБА_7 в інтересах засудженої ОСОБА_8 задовольнити.
Вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 грудня 2012 року відносно ОСОБА_8 скасувати, справу направити на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі суддів.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
З оригіналом згідно:
Суддя Г.К. Тапал
| Суд | Апеляційний суд Черкаської області |
| Дата ухвалення рішення | 25.06.2013 |
| Оприлюднено | 05.07.2013 |
| Номер документу | 32184054 |
| Судочинство | Кримінальне |
Судовий реєстр по справі —1-43/11
'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c-.52 0-.43-.19-.61-.69l-1.53-5.01 11.74-6.96' fill='%23c8daea'/%3e%3cpath d='M13.07 23.33c.4 0 .57-.18.8-.4.14-.13.85-.83 2.13-2.07l-2.66-1.61' fill='%23a9c9dd'/%3e%3cpath d='M13.34 19.25c3.87 2.86 6.02 4.45 6.45 4.77.73.4 1.26.19 1.45-.68.26-1.24 2.36-11.14 2.62-12.37.27-1.08-.41-1.57-1.11-1.25-1.54.59-13.87 5.35-15.42 5.94-1.05.43-1.04 1.01-.19 1.27.27.09 1.59.5 3.96 1.24 5.49-3.47 8.54-5.39 9.15-5.78.44-.26.83-.12.51.17' fill='url(%23b)'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
 --%3e%3c!DOCTYPE svg PUBLIC '-//W3C//DTD SVG 1.1//EN' 'http://www.w3.org/Graphics/SVG/1.1/DTD/svg11.dtd'%3e%3csvg version='1.1' id='US_UK_Download_on_the' xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' x='0px' y='0px' width='135px' height='40px' viewBox='0 0 135 40' enable-background='new 0 0 135 40' xml:space='preserve'%3e%3cg%3e %3cpath fill='%23A6A6A6' d='M130.197%2c40H4.729C2.122%2c40%2c0%2c37.872%2c0%2c35.267V4.726C0%2c2.12%2c2.122%2c0%2c4.729%2c0h125.468 C132.803%2c0%2c135%2c2.12%2c135%2c4.726v30.541C135%2c37.872%2c132.803%2c40%2c130.197%2c40L130.197%2c40z'/%3e %3cpath d='M134.032%2c35.268c0%2c2.116-1.714%2c3.83-3.834%2c3.83H4.729c-2.119%2c0-3.839-1.714-3.839-3.83V4.725 c0-2.115%2c1.72-3.835%2c3.839-3.835h125.468c2.121%2c0%2c3.834%2c1.72%2c3.834%2c3.835L134.032%2c35.268L134.032%2c35.268z'/%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M30.128%2c19.784c-0.029-3.223%2c2.639-4.791%2c2.761-4.864c-1.511-2.203-3.853-2.504-4.676-2.528 c-1.967-0.207-3.875%2c1.177-4.877%2c1.177c-1.022%2c0-2.565-1.157-4.228-1.123c-2.14%2c0.033-4.142%2c1.272-5.24%2c3.196 c-2.266%2c3.923-0.576%2c9.688%2c1.595%2c12.859c1.086%2c1.553%2c2.355%2c3.287%2c4.016%2c3.226c1.625-0.067%2c2.232-1.036%2c4.193-1.036 c1.943%2c0%2c2.513%2c1.036%2c4.207%2c0.997c1.744-0.028%2c2.842-1.56%2c3.89-3.127c1.255-1.78%2c1.759-3.533%2c1.779-3.623 C33.507%2c24.924%2c30.161%2c23.647%2c30.128%2c19.784z'/%3e %3cpath fill='white' d='M26.928%2c10.306c0.874-1.093%2c1.472-2.58%2c1.306-4.089c-1.265%2c0.056-2.847%2c0.875-3.758%2c1.944 c-0.806%2c0.942-1.526%2c2.486-1.34%2c3.938C24.557%2c12.205%2c26.016%2c11.382%2c26.928%2c10.306z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M53.645%2c31.504h-2.271l-1.244-3.909h-4.324l-1.185%2c3.909h-2.211l4.284-13.308h2.646L53.645%2c31.504z M49.755%2c25.955L48.63%2c22.48c-0.119-0.355-0.342-1.191-0.671-2.507h-0.04c-0.131%2c0.566-0.342%2c1.402-0.632%2c2.507l-1.105%2c3.475 H49.755z'/%3e %3cpath fill='white' d='M64.662%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.323%2c3.869c-0.79%2c0.843-1.771%2c1.264-2.942%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.725-1.362h-0.04v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.711-1.146%2c1.79-1.718%2c3.238-1.718c1.132%2c0%2c2.077%2c0.447%2c2.833%2c1.342C64.284%2c23.949%2c64.662%2c25.127%2c64.662%2c26.588z M62.49%2c26.666 c0-0.934-0.21-1.704-0.632-2.31c-0.461-0.632-1.08-0.948-1.856-0.948c-0.526%2c0-1.004%2c0.176-1.431%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.708%2c0.807-0.839%2c1.373c-0.066%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.642%2c1.768 s0.984%2c0.721%2c1.668%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C62.266%2c28.496%2c62.49%2c27.68%2c62.49%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M75.699%2c26.588c0%2c1.632-0.441%2c2.922-1.324%2c3.869c-0.789%2c0.843-1.77%2c1.264-2.941%2c1.264 c-1.264%2c0-2.172-0.454-2.724-1.362H68.67v5.055h-2.132V25.067c0-1.026-0.027-2.079-0.079-3.159h1.875l0.119%2c1.521h0.04 c0.71-1.146%2c1.789-1.718%2c3.238-1.718c1.131%2c0%2c2.076%2c0.447%2c2.834%2c1.342C75.32%2c23.949%2c75.699%2c25.127%2c75.699%2c26.588z M73.527%2c26.666 c0-0.934-0.211-1.704-0.633-2.31c-0.461-0.632-1.078-0.948-1.855-0.948c-0.527%2c0-1.004%2c0.176-1.432%2c0.523 c-0.428%2c0.35-0.707%2c0.807-0.838%2c1.373c-0.065%2c0.264-0.099%2c0.48-0.099%2c0.65v1.6c0%2c0.698%2c0.214%2c1.287%2c0.64%2c1.768 c0.428%2c0.48%2c0.984%2c0.721%2c1.67%2c0.721c0.803%2c0%2c1.428-0.31%2c1.875-0.928C73.303%2c28.496%2c73.527%2c27.68%2c73.527%2c26.666z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.039%2c27.772c0%2c1.132-0.393%2c2.053-1.182%2c2.764c-0.867%2c0.777-2.074%2c1.165-3.625%2c1.165 c-1.432%2c0-2.58-0.276-3.449-0.829l0.494-1.777c0.936%2c0.566%2c1.963%2c0.85%2c3.082%2c0.85c0.803%2c0%2c1.428-0.182%2c1.877-0.544 c0.447-0.362%2c0.67-0.848%2c0.67-1.454c0-0.54-0.184-0.995-0.553-1.364c-0.367-0.369-0.98-0.712-1.836-1.029 c-2.33-0.869-3.494-2.142-3.494-3.816c0-1.094%2c0.408-1.991%2c1.225-2.689c0.814-0.699%2c1.9-1.048%2c3.258-1.048 c1.211%2c0%2c2.217%2c0.211%2c3.02%2c0.632l-0.533%2c1.738c-0.75-0.408-1.598-0.612-2.547-0.612c-0.75%2c0-1.336%2c0.185-1.756%2c0.553 c-0.355%2c0.329-0.533%2c0.73-0.533%2c1.205c0%2c0.526%2c0.203%2c0.961%2c0.611%2c1.303c0.355%2c0.316%2c1%2c0.658%2c1.936%2c1.027 c1.145%2c0.461%2c1.986%2c1%2c2.527%2c1.618C87.77%2c26.081%2c88.039%2c26.852%2c88.039%2c27.772z'/%3e %3cpath fill='white' d='M95.088%2c23.508h-2.35v4.659c0%2c1.185%2c0.414%2c1.777%2c1.244%2c1.777c0.381%2c0%2c0.697-0.033%2c0.947-0.099l0.059%2c1.619 c-0.42%2c0.157-0.973%2c0.236-1.658%2c0.236c-0.842%2c0-1.5-0.257-1.975-0.77c-0.473-0.514-0.711-1.376-0.711-2.587v-4.837h-1.4v-1.6h1.4 v-1.757l2.094-0.632v2.389h2.35V23.508z'/%3e %3cpath fill='white' d='M105.691%2c26.627c0%2c1.475-0.422%2c2.686-1.264%2c3.633c-0.883%2c0.975-2.055%2c1.461-3.516%2c1.461 c-1.408%2c0-2.529-0.467-3.365-1.401s-1.254-2.113-1.254-3.534c0-1.487%2c0.43-2.705%2c1.293-3.652c0.861-0.948%2c2.023-1.422%2c3.484-1.422 c1.408%2c0%2c2.541%2c0.467%2c3.396%2c1.402C105.283%2c24.021%2c105.691%2c25.192%2c105.691%2c26.627z M103.479%2c26.696 c0-0.885-0.189-1.644-0.572-2.277c-0.447-0.766-1.086-1.148-1.914-1.148c-0.857%2c0-1.508%2c0.383-1.955%2c1.148 c-0.383%2c0.634-0.572%2c1.405-0.572%2c2.317c0%2c0.885%2c0.189%2c1.644%2c0.572%2c2.276c0.461%2c0.766%2c1.105%2c1.148%2c1.936%2c1.148 c0.814%2c0%2c1.453-0.39%2c1.914-1.168C103.281%2c28.347%2c103.479%2c27.58%2c103.479%2c26.696z'/%3e %3cpath fill='white' d='M112.621%2c23.783c-0.211-0.039-0.436-0.059-0.672-0.059c-0.75%2c0-1.33%2c0.283-1.738%2c0.85 c-0.355%2c0.5-0.533%2c1.132-0.533%2c1.895v5.035h-2.131l0.02-6.574c0-1.106-0.027-2.113-0.08-3.021h1.857l0.078%2c1.836h0.059 c0.225-0.631%2c0.58-1.139%2c1.066-1.52c0.475-0.343%2c0.988-0.514%2c1.541-0.514c0.197%2c0%2c0.375%2c0.014%2c0.533%2c0.039V23.783z'/%3e %3cpath fill='white' d='M122.156%2c26.252c0%2c0.382-0.025%2c0.704-0.078%2c0.967h-6.396c0.025%2c0.948%2c0.334%2c1.673%2c0.928%2c2.173 c0.539%2c0.447%2c1.236%2c0.671%2c2.092%2c0.671c0.947%2c0%2c1.811-0.151%2c2.588-0.454l0.334%2c1.48c-0.908%2c0.396-1.98%2c0.593-3.217%2c0.593 c-1.488%2c0-2.656-0.438-3.506-1.313c-0.848-0.875-1.273-2.05-1.273-3.524c0-1.447%2c0.395-2.652%2c1.186-3.613 c0.828-1.026%2c1.947-1.539%2c3.355-1.539c1.383%2c0%2c2.43%2c0.513%2c3.141%2c1.539C121.873%2c24.047%2c122.156%2c25.055%2c122.156%2c26.252z M120.123%2c25.699c0.014-0.632-0.125-1.178-0.414-1.639c-0.369-0.593-0.936-0.889-1.699-0.889c-0.697%2c0-1.264%2c0.289-1.697%2c0.869 c-0.355%2c0.461-0.566%2c1.014-0.631%2c1.658H120.123z'/%3e %3c/g%3e %3cg%3e %3cg%3e %3cpath fill='white' d='M49.05%2c10.009c0%2c1.177-0.353%2c2.063-1.058%2c2.658c-0.653%2c0.549-1.581%2c0.824-2.783%2c0.824 c-0.596%2c0-1.106-0.026-1.533-0.078V6.982c0.557-0.09%2c1.157-0.136%2c1.805-0.136c1.145%2c0%2c2.008%2c0.249%2c2.59%2c0.747 C48.723%2c8.156%2c49.05%2c8.961%2c49.05%2c10.009z M47.945%2c10.038c0-0.763-0.202-1.348-0.606-1.756c-0.404-0.407-0.994-0.611-1.771-0.611 c-0.33%2c0-0.611%2c0.022-0.844%2c0.068v4.889c0.129%2c0.02%2c0.365%2c0.029%2c0.708%2c0.029c0.802%2c0%2c1.421-0.223%2c1.857-0.669 S47.945%2c10.892%2c47.945%2c10.038z'/%3e %3cpath fill='white' d='M54.909%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.009%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.692%2c0-1.243-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.712-0.698 c0.692%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.669%2c0.688C54.708%2c9.757%2c54.909%2c10.333%2c54.909%2c11.037z M53.822%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.22-0.376-0.533-0.564-0.94-0.564c-0.421%2c0-0.741%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.714-0.191%2c0.94-0.574 C53.725%2c11.882%2c53.822%2c11.506%2c53.822%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M62.765%2c8.719l-1.475%2c4.714h-0.96l-0.611-2.047c-0.155-0.511-0.281-1.019-0.379-1.523h-0.019 c-0.091%2c0.518-0.217%2c1.025-0.379%2c1.523l-0.649%2c2.047h-0.971l-1.387-4.714h1.077l0.533%2c2.241c0.129%2c0.53%2c0.235%2c1.035%2c0.32%2c1.513 h0.019c0.078-0.394%2c0.207-0.896%2c0.389-1.503l0.669-2.25h0.854l0.641%2c2.202c0.155%2c0.537%2c0.281%2c1.054%2c0.378%2c1.552h0.029 c0.071-0.485%2c0.178-1.002%2c0.32-1.552l0.572-2.202H62.765z'/%3e %3cpath fill='white' d='M68.198%2c13.433H67.15v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.95-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.757%2c0.343 c-0.193%2c0.229-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.048v-3.366c0-0.414-0.013-0.863-0.038-1.349h0.921l0.049%2c0.737h0.029 c0.122-0.229%2c0.304-0.418%2c0.543-0.569c0.284-0.176%2c0.602-0.265%2c0.95-0.265c0.44%2c0%2c0.806%2c0.142%2c1.097%2c0.427 c0.362%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M71.088%2c13.433h-1.047V6.556h1.047V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M77.258%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.01%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.693%2c0-1.244-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.711-0.698 c0.693%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.67%2c0.688C77.057%2c9.757%2c77.258%2c10.333%2c77.258%2c11.037z M76.17%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.219-0.376-0.533-0.564-0.939-0.564c-0.422%2c0-0.742%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.713-0.191%2c0.939-0.574 C76.074%2c11.882%2c76.17%2c11.506%2c76.17%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M82.33%2c13.433h-0.941l-0.078-0.543h-0.029c-0.322%2c0.433-0.781%2c0.65-1.377%2c0.65 c-0.445%2c0-0.805-0.143-1.076-0.427c-0.246-0.258-0.369-0.579-0.369-0.96c0-0.576%2c0.24-1.015%2c0.723-1.319 c0.482-0.304%2c1.16-0.453%2c2.033-0.446V10.3c0-0.621-0.326-0.931-0.979-0.931c-0.465%2c0-0.875%2c0.117-1.229%2c0.349l-0.213-0.688 c0.438-0.271%2c0.979-0.407%2c1.617-0.407c1.232%2c0%2c1.85%2c0.65%2c1.85%2c1.95v1.736C82.262%2c12.78%2c82.285%2c13.155%2c82.33%2c13.433z M81.242%2c11.813v-0.727c-1.156-0.02-1.734%2c0.297-1.734%2c0.95c0%2c0.246%2c0.066%2c0.43%2c0.201%2c0.553c0.135%2c0.123%2c0.307%2c0.184%2c0.512%2c0.184 c0.23%2c0%2c0.445-0.073%2c0.641-0.218c0.197-0.146%2c0.318-0.331%2c0.363-0.558C81.236%2c11.946%2c81.242%2c11.884%2c81.242%2c11.813z'/%3e %3cpath fill='white' d='M88.285%2c13.433h-0.93l-0.049-0.757h-0.029c-0.297%2c0.576-0.803%2c0.864-1.514%2c0.864 c-0.568%2c0-1.041-0.223-1.416-0.669s-0.562-1.025-0.562-1.736c0-0.763%2c0.203-1.381%2c0.611-1.853c0.395-0.44%2c0.879-0.66%2c1.455-0.66 c0.633%2c0%2c1.076%2c0.213%2c1.328%2c0.64h0.02V6.556h1.049v5.607C88.248%2c12.622%2c88.26%2c13.045%2c88.285%2c13.433z M87.199%2c11.445v-0.786 c0-0.136-0.01-0.246-0.029-0.33c-0.059-0.252-0.186-0.464-0.379-0.635c-0.195-0.171-0.43-0.257-0.701-0.257 c-0.391%2c0-0.697%2c0.155-0.922%2c0.466c-0.223%2c0.311-0.336%2c0.708-0.336%2c1.193c0%2c0.466%2c0.107%2c0.844%2c0.322%2c1.135 c0.227%2c0.31%2c0.533%2c0.465%2c0.916%2c0.465c0.344%2c0%2c0.619-0.129%2c0.828-0.388C87.1%2c12.069%2c87.199%2c11.781%2c87.199%2c11.445z'/%3e %3cpath fill='white' d='M97.248%2c11.037c0%2c0.725-0.207%2c1.319-0.621%2c1.785c-0.434%2c0.479-1.008%2c0.718-1.727%2c0.718 c-0.691%2c0-1.242-0.229-1.654-0.689c-0.41-0.459-0.615-1.038-0.615-1.736c0-0.73%2c0.211-1.329%2c0.635-1.794s0.994-0.698%2c1.713-0.698 c0.691%2c0%2c1.248%2c0.229%2c1.668%2c0.688C97.047%2c9.757%2c97.248%2c10.333%2c97.248%2c11.037z M96.162%2c11.071c0-0.435-0.094-0.808-0.281-1.119 c-0.221-0.376-0.533-0.564-0.941-0.564c-0.42%2c0-0.74%2c0.188-0.961%2c0.564c-0.188%2c0.311-0.281%2c0.69-0.281%2c1.138 c0%2c0.435%2c0.094%2c0.808%2c0.281%2c1.119c0.227%2c0.376%2c0.543%2c0.564%2c0.951%2c0.564c0.4%2c0%2c0.715-0.191%2c0.941-0.574 C96.064%2c11.882%2c96.162%2c11.506%2c96.162%2c11.071z'/%3e %3cpath fill='white' d='M102.883%2c13.433h-1.047v-2.7c0-0.832-0.316-1.248-0.951-1.248c-0.311%2c0-0.562%2c0.114-0.756%2c0.343 s-0.291%2c0.499-0.291%2c0.808v2.796h-1.049v-3.366c0-0.414-0.012-0.863-0.037-1.349h0.92l0.049%2c0.737h0.029 c0.123-0.229%2c0.305-0.418%2c0.543-0.569c0.285-0.176%2c0.602-0.265%2c0.951-0.265c0.439%2c0%2c0.805%2c0.142%2c1.096%2c0.427 c0.363%2c0.349%2c0.543%2c0.87%2c0.543%2c1.562V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M109.936%2c9.504h-1.154v2.29c0%2c0.582%2c0.205%2c0.873%2c0.611%2c0.873c0.188%2c0%2c0.344-0.016%2c0.467-0.049 l0.027%2c0.795c-0.207%2c0.078-0.479%2c0.117-0.814%2c0.117c-0.414%2c0-0.736-0.126-0.969-0.378c-0.234-0.252-0.35-0.676-0.35-1.271V9.504 h-0.689V8.719h0.689V7.855l1.027-0.31v1.173h1.154V9.504z'/%3e %3cpath fill='white' d='M115.484%2c13.433h-1.049v-2.68c0-0.845-0.316-1.268-0.949-1.268c-0.486%2c0-0.818%2c0.245-1%2c0.735 c-0.031%2c0.103-0.049%2c0.229-0.049%2c0.377v2.835h-1.047V6.556h1.047v2.841h0.02c0.33-0.517%2c0.803-0.775%2c1.416-0.775 c0.434%2c0%2c0.793%2c0.142%2c1.078%2c0.427c0.355%2c0.355%2c0.533%2c0.883%2c0.533%2c1.581V13.433z'/%3e %3cpath fill='white' d='M121.207%2c10.853c0%2c0.188-0.014%2c0.346-0.039%2c0.475h-3.143c0.014%2c0.466%2c0.164%2c0.821%2c0.455%2c1.067 c0.266%2c0.22%2c0.609%2c0.33%2c1.029%2c0.33c0.465%2c0%2c0.889-0.074%2c1.271-0.223l0.164%2c0.728c-0.447%2c0.194-0.973%2c0.291-1.582%2c0.291 c-0.73%2c0-1.305-0.215-1.721-0.645c-0.418-0.43-0.625-1.007-0.625-1.731c0-0.711%2c0.193-1.303%2c0.582-1.775 c0.406-0.504%2c0.955-0.756%2c1.648-0.756c0.678%2c0%2c1.193%2c0.252%2c1.541%2c0.756C121.068%2c9.77%2c121.207%2c10.265%2c121.207%2c10.853z M120.207%2c10.582c0.008-0.311-0.061-0.579-0.203-0.805c-0.182-0.291-0.459-0.437-0.834-0.437c-0.342%2c0-0.621%2c0.142-0.834%2c0.427 c-0.174%2c0.227-0.277%2c0.498-0.311%2c0.815H120.207z'/%3e %3c/g%3e %3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
' spreadMethod='pad' id='linearGradient50'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a0ff' offset='0' id='stop52' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300a1ff' offset='0.0066' id='stop54' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300beff' offset='0.2601' id='stop56' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300d2ff' offset='0.5122' id='stop58' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300dfff' offset='0.7604' id='stop60' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300e3ff' offset='1' id='stop62' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='43.8344' y1='171.9986' x2='19.637501' y2='171.9986' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient68'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffe000' offset='0' id='stop70' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ffbd00' offset='0.4087' id='stop72' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:orange' offset='0.7754' id='stop74' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff9c00' offset='1' id='stop76' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='34.827' y1='169.7039' x2='12.0687' y2='146.9456' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient82'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23ff3a44' offset='0' id='stop84' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%23c31162' offset='1' id='stop86' /%3e%3c/linearGradient%3e%3clinearGradient x1='17.2973' y1='191.82381' x2='27.4599' y2='181.6613' gradientUnits='userSpaceOnUse' gradientTransform='matrix(0.8%2c0%2c0%2c-0.8%2c0%2c161.6)' spreadMethod='pad' id='linearGradient92'%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2332a071' offset='0' id='stop94' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%232da771' offset='0.0685' id='stop96' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2315cf74' offset='0.4762' id='stop98' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2306e775' offset='0.8009' id='stop100' /%3e%3cstop style='stop-opacity:1%3bstop-color:%2300f076' offset='1' id='stop102' /%3e%3c/linearGradient%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath110'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path112' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask114'%3e%3cg id='g116'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath110)' id='g118'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.2%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path120' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath126'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path128' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath130'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path132' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern134'%3e%3cg id='g136' /%3e%3cg id='g138'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath130)' id='g140'%3e%3cg id='g142'%3e%3cpath d='M 29.625%2c20.695 18.012%2c14.098 C 17.363%2c13.727 16.781%2c13.754 16.406%2c14.09 l -0.058%2c-0.063 0.058%2c-0.058 c 0.375%2c-0.336 0.957%2c-0.36 1.606%2c0.011 l 11.687%2c6.641 -0.074%2c0.074 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path144' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath158'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path160' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask162'%3e%3cg id='g164'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath158)' id='g166'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path168' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath174'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path176' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath178'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path180' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern182'%3e%3cg id='g184' /%3e%3cg id='g186'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath178)' id='g188'%3e%3cg id='g190'%3e%3cpath d='m 16.348%2c14.145 c -0.235%2c0.246 -0.371%2c0.628 -0.371%2c1.125 l 0%2c-0.118 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c0.063 -0.058%2c0.055 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path192' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath206'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path208' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask210'%3e%3cg id='g212'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath206)' id='g214'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.12000002%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path216' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath222'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path224' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath226'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path228' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern230'%3e%3cg id='g232' /%3e%3cg id='g234'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath226)' id='g236'%3e%3cg id='g238'%3e%3cpath d='m 33.613%2c22.961 -3.988%2c-2.266 0.074%2c-0.074 3.914%2c2.223 c 0.559%2c0.316 0.836%2c0.734 0.836%2c1.156 -0.047%2c-0.379 -0.332%2c-0.75 -0.836%2c-1.039 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path240' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath254'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path256' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cmask maskUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='1' height='1' id='mask258'%3e%3cg id='g260'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath254)' id='g262'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:black%3bfill-opacity:0.25%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path264' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/mask%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath270'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path272' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cclipPath clipPathUnits='userSpaceOnUse' id='clipPath274'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' id='path276' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/clipPath%3e%3cpattern patternTransform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)' patternUnits='userSpaceOnUse' x='0' y='0' width='124' height='48' id='pattern278'%3e%3cg id='g280' /%3e%3cg id='g282'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath274)' id='g284'%3e%3cg id='g286'%3e%3cpath d='m 18.012%2c33.902 15.601%2c-8.863 c 0.508%2c-0.289 0.789%2c-0.66 0.836%2c-1.039 0%2c0.418 -0.277%2c0.836 -0.836%2c1.156 L 18.012%2c34.02 c -1.117%2c0.632 -2.035%2c0.105 -2.035%2c-1.176 l 0%2c-0.114 c 0%2c1.278 0.918%2c1.805 2.035%2c1.172 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path288' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/pattern%3e%3c/defs%3e%3csodipodi:namedview pagecolor='white' bordercolor='%23666666' borderopacity='1' objecttolerance='10' gridtolerance='10' guidetolerance='10' inkscape:pageopacity='0' inkscape:pageshadow='2' inkscape:window-width='1366' inkscape:window-height='705' id='namedview4' showgrid='false' inkscape:zoom='7.6276974' inkscape:cx='93.965168' inkscape:cy='29.61582' inkscape:window-x='-8' inkscape:window-y='-8' inkscape:window-maximized='1' inkscape:current-layer='g10' /%3e%3cg id='g10' inkscape:groupmode='layer' inkscape:label='google-play-badge' transform='matrix(1.25%2c0%2c0%2c-1.25%2c-9.4247625%2c49.85025)'%3e%3cg id='g12' transform='matrix(1.0023923%2c0%2c0%2c0.99072975%2c-0.29664807%2c0)'%3e%3cpath d='M 112%2c8 12%2c8 C 9.801%2c8 8%2c9.801 8%2c12 l 0%2c24 c 0%2c2.199 1.801%2c4 4%2c4 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c-1.801 4%2c-4 l 0%2c-24 c 0%2c-2.199 -1.801%2c-4 -4%2c-4 z' style='fill:black%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path14' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cpath d='m 112%2c39.359 c 1.852%2c0 3.359%2c-1.507 3.359%2c-3.359 l 0%2c-24 c 0%2c-1.852 -1.507%2c-3.359 -3.359%2c-3.359 l -100%2c0 c -1.852%2c0 -3.359%2c1.507 -3.359%2c3.359 l 0%2c24 c 0%2c1.852 1.507%2c3.359 3.359%2c3.359 l 100%2c0 M 112%2c40 12%2c40 C 9.801%2c40 8%2c38.199 8%2c36 L 8%2c12 C 8%2c9.801 9.801%2c8 12%2c8 l 100%2c0 c 2.199%2c0 4%2c1.801 4%2c4 l 0%2c24 c 0%2c2.199 -1.801%2c4 -4%2c4 z' style='fill:%23a6a6a6%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path16' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g18' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 45.934%2c16.195 c 0%2c0.668 -0.2%2c1.203 -0.594%2c1.602 -0.453%2c0.473 -1.043%2c0.711 -1.766%2c0.711 -0.691%2c0 -1.281%2c-0.242 -1.765%2c-0.719 -0.485%2c-0.484 -0.727%2c-1.078 -0.727%2c-1.789 0%2c-0.711 0.242%2c-1.305 0.727%2c-1.785 0.484%2c-0.481 1.074%2c-0.723 1.765%2c-0.723 0.344%2c0 0.672%2c0.071 0.985%2c0.203 0.312%2c0.133 0.566%2c0.313 0.75%2c0.535 l -0.418%2c0.422 c -0.321%2c-0.379 -0.758%2c-0.566 -1.317%2c-0.566 -0.504%2c0 -0.941%2c0.176 -1.312%2c0.531 -0.367%2c0.356 -0.551%2c0.817 -0.551%2c1.383 0%2c0.566 0.184%2c1.031 0.551%2c1.387 0.371%2c0.351 0.808%2c0.531 1.312%2c0.531 0.535%2c0 0.985%2c-0.18 1.34%2c-0.535 0.234%2c-0.235 0.367%2c-0.559 0.402%2c-0.973 l -1.742%2c0 0%2c-0.578 2.324%2c0 c 0.028%2c0.125 0.036%2c0.246 0.036%2c0.363 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path20' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g22' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 49.621%2c14.191 -2.183%2c0 0%2c1.52 1.968%2c0 0%2c0.578 -1.968%2c0 0%2c1.52 2.183%2c0 0%2c0.589 -2.801%2c0 0%2c-4.796 2.801%2c0 0%2c0.589 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path24' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g26' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 52.223%2c18.398 -0.618%2c0 0%2c-4.207 -1.339%2c0 0%2c-0.589 3.297%2c0 0%2c0.589 -1.34%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path28' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g30' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 55.949%2c18.398 0%2c-4.796 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.617%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path32' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g34' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 59.301%2c18.398 -0.613%2c0 0%2c-4.207 -1.344%2c0 0%2c-0.589 3.301%2c0 0%2c0.589 -1.344%2c0 0%2c4.207 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path36' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g38' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 66.887%2c17.781 c -0.473%2c0.485 -1.059%2c0.727 -1.758%2c0.727 -0.703%2c0 -1.289%2c-0.242 -1.762%2c-0.727 C 62.895%2c17.297 62.66%2c16.703 62.66%2c16 c 0%2c-0.703 0.235%2c-1.297 0.707%2c-1.781 0.473%2c-0.485 1.059%2c-0.727 1.762%2c-0.727 0.695%2c0 1.281%2c0.242 1.754%2c0.731 0.476%2c0.488 0.711%2c1.078 0.711%2c1.777 0%2c0.703 -0.235%2c1.297 -0.707%2c1.781 z m -3.063%2c-0.402 c 0.356%2c0.359 0.789%2c0.539 1.305%2c0.539 0.512%2c0 0.949%2c-0.18 1.301%2c-0.539 0.355%2c-0.359 0.535%2c-0.82 0.535%2c-1.379 0%2c-0.559 -0.18%2c-1.02 -0.535%2c-1.379 -0.352%2c-0.359 -0.789%2c-0.539 -1.301%2c-0.539 -0.516%2c0 -0.949%2c0.18 -1.305%2c0.539 -0.355%2c0.359 -0.535%2c0.82 -0.535%2c1.379 0%2c0.559 0.18%2c1.02 0.535%2c1.379 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path40' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g42' transform='matrix(1%2c0%2c0%2c-1%2c0%2c48)'%3e%3cpath d='m 68.461%2c18.398 0%2c-4.796 0.75%2c0 2.332%2c3.73 0.027%2c0 -0.027%2c-0.922 0%2c-2.808 0.617%2c0 0%2c4.796 -0.644%2c0 -2.442%2c-3.914 -0.027%2c0 0.027%2c0.926 0%2c2.988 -0.613%2c0 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:white%3bstroke-width:0.16%3bstroke-linecap:butt%3bstroke-linejoin:miter%3bstroke-miterlimit:10%3bstroke-dasharray:none%3bstroke-opacity:1' id='path44' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cpath d='m 62.508%2c22.598 c -1.879%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.535%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.883%2c0 3.418%2c1.445 3.418%2c3.402 0%2c1.973 -1.535%2c3.403 -3.418%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.031%2c0 -1.918%2c0.851 -1.918%2c2.062 0%2c1.227 0.887%2c2.063 1.918%2c2.063 1.031%2c0 1.922%2c-0.836 1.922%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.891%2c-2.062 -1.922%2c-2.062 z m -7.449%2c5.465 c -1.883%2c0 -3.414%2c-1.43 -3.414%2c-3.403 0%2c-1.957 1.531%2c-3.402 3.414%2c-3.402 1.882%2c0 3.414%2c1.445 3.414%2c3.402 0%2c1.973 -1.532%2c3.403 -3.414%2c3.403 z m 0%2c-5.465 c -1.032%2c0 -1.922%2c0.851 -1.922%2c2.062 0%2c1.227 0.89%2c2.063 1.922%2c2.063 1.031%2c0 1.918%2c-0.836 1.918%2c-2.063 0%2c-1.211 -0.887%2c-2.062 -1.918%2c-2.062 z m -8.864%2c4.422 0%2c-1.446 3.453%2c0 c -0.101%2c-0.808 -0.371%2c-1.402 -0.785%2c-1.816 -0.504%2c-0.5 -1.289%2c-1.055 -2.668%2c-1.055 -2.125%2c0 -3.789%2c1.715 -3.789%2c3.84 0%2c2.125 1.664%2c3.84 3.789%2c3.84 1.149%2c0 1.985%2c-0.449 2.602%2c-1.031 l 1.019%2c1.019 c -0.863%2c0.824 -2.011%2c1.457 -3.621%2c1.457 -2.914%2c0 -5.363%2c-2.371 -5.363%2c-5.285 0%2c-2.914 2.449%2c-5.285 5.363%2c-5.285 1.575%2c0 2.758%2c0.516 3.688%2c1.484 0.953%2c0.953 1.25%2c2.293 1.25%2c3.375 0%2c0.336 -0.028%2c0.645 -0.078%2c0.903 l -4.86%2c0 z m 36.246%2c-1.121 c -0.281%2c0.761 -1.148%2c2.164 -2.914%2c2.164 -1.75%2c0 -3.207%2c-1.379 -3.207%2c-3.403 0%2c-1.906 1.442%2c-3.402 3.375%2c-3.402 1.563%2c0 2.465%2c0.953 2.836%2c1.508 l -1.16%2c0.773 c -0.387%2c-0.566 -0.914%2c-0.941 -1.676%2c-0.941 -0.757%2c0 -1.3%2c0.347 -1.648%2c1.031 l 4.551%2c1.883 -0.157%2c0.387 z m -4.64%2c-1.133 c -0.039%2c1.312 1.019%2c1.984 1.777%2c1.984 0.594%2c0 1.098%2c-0.297 1.266%2c-0.722 L 77.801%2c19.301 Z M 74.102%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z m -2.45%2c5.84 -0.05%2c0 c -0.336%2c0.398 -0.977%2c0.758 -1.789%2c0.758 -1.704%2c0 -3.262%2c-1.496 -3.262%2c-3.414 0%2c-1.907 1.558%2c-3.391 3.262%2c-3.391 0.812%2c0 1.453%2c0.363 1.789%2c0.773 l 0.05%2c0 0%2c-0.488 c 0%2c-1.301 -0.695%2c-2 -1.816%2c-2 -0.914%2c0 -1.481%2c0.66 -1.715%2c1.215 L 66.82%2c14.75 c 0.375%2c-0.902 1.368%2c-2.012 3.016%2c-2.012 1.754%2c0 3.234%2c1.032 3.234%2c3.543 l 0%2c6.11 -1.418%2c0 0%2c-0.551 z m -1.711%2c-4.707 c -1.031%2c0 -1.894%2c0.863 -1.894%2c2.051 0%2c1.199 0.863%2c2.074 1.894%2c2.074 1.016%2c0 1.817%2c-0.875 1.817%2c-2.074 0%2c-1.188 -0.801%2c-2.051 -1.817%2c-2.051 z M 89.445%2c26 l -3.578%2c0 0%2c-10 1.492%2c0 0%2c3.789 2.086%2c0 c 1.657%2c0 3.282%2c1.199 3.282%2c3.106 0%2c1.906 -1.629%2c3.105 -3.282%2c3.105 z m 0.039%2c-4.82 -2.125%2c0 0%2c3.429 2.125%2c0 c 1.114%2c0 1.75%2c-0.925 1.75%2c-1.714 0%2c-0.774 -0.636%2c-1.715 -1.75%2c-1.715 z m 9.223%2c1.437 c -1.078%2c0 -2.199%2c-0.476 -2.66%2c-1.531 l 1.324%2c-0.555 c 0.285%2c0.555 0.809%2c0.735 1.363%2c0.735 0.774%2c0 1.559%2c-0.465 1.571%2c-1.286 l 0%2c-0.105 c -0.27%2c0.156 -0.848%2c0.387 -1.559%2c0.387 -1.426%2c0 -2.879%2c-0.785 -2.879%2c-2.25 0%2c-1.34 1.168%2c-2.203 2.481%2c-2.203 1.004%2c0 1.558%2c0.453 1.906%2c0.98 l 0.051%2c0 0%2c-0.773 1.441%2c0 0%2c3.836 c 0%2c1.773 -1.324%2c2.765 -3.039%2c2.765 z m -0.18%2c-5.48 c -0.488%2c0 -1.168%2c0.242 -1.168%2c0.847 0%2c0.774 0.848%2c1.071 1.582%2c1.071 0.657%2c0 0.965%2c-0.145 1.364%2c-0.336 -0.117%2c-0.926 -0.914%2c-1.582 -1.778%2c-1.582 z m 8.469%2c5.261 -1.715%2c-4.335 -0.051%2c0 -1.773%2c4.335 -1.609%2c0 2.664%2c-6.058 -1.52%2c-3.371 1.559%2c0 4.105%2c9.429 -1.66%2c0 z M 93.547%2c16 l 1.496%2c0 0%2c10 -1.496%2c0 0%2c-10 z' style='fill:white%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path46' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3cg id='g48'%3e%3cpath d='M 16.348%2c33.969 C 16.113%2c33.723 15.977%2c33.34 15.977%2c32.844 l 0%2c-17.692 c 0%2c-0.496 0.136%2c-0.879 0.371%2c-1.125 l 0.058%2c-0.054 9.914%2c9.91 0%2c0.234 -9.914%2c9.91 -0.058%2c-0.058 z' style='fill:url(%23linearGradient50)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path64' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g66'%3e%3cpath d='m 29.621%2c20.578 -3.301%2c3.305 0%2c0.234 3.305%2c3.305 0.074%2c-0.043 3.914%2c-2.227 c 1.117%2c-0.632 1.117%2c-1.672 0%2c-2.308 l -3.914%2c-2.223 -0.078%2c-0.043 z' style='fill:url(%23linearGradient68)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path78' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g80'%3e%3cpath d='M 29.699%2c20.621 26.32%2c24 16.348%2c14.027 c 0.371%2c-0.39 0.976%2c-0.437 1.664%2c-0.047 l 11.687%2c6.641' style='fill:url(%23linearGradient82)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path88' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g90'%3e%3cpath d='M 29.699%2c27.379 18.012%2c34.02 c -0.688%2c0.386 -1.293%2c0.339 -1.664%2c-0.051 L 26.32%2c24 l 3.379%2c3.379 z' style='fill:url(%23linearGradient92)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path104' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3cg id='g106'%3e%3cg id='g108' /%3e%3cg id='g122' mask='url(%23mask114)'%3e%3cg id='g124' /%3e%3cg id='g146'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath126)' id='g148'%3e%3cg id='g150'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern134)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path152' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g154'%3e%3cg id='g156' /%3e%3cg id='g170' mask='url(%23mask162)'%3e%3cg id='g172' /%3e%3cg id='g194'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath174)' id='g196'%3e%3cg id='g198'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern182)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path200' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g202'%3e%3cg id='g204' /%3e%3cg id='g218' mask='url(%23mask210)'%3e%3cg id='g220' /%3e%3cg id='g242'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath222)' id='g244'%3e%3cg id='g246'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern230)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path248' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3cg id='g250'%3e%3cg id='g252' /%3e%3cg id='g266' mask='url(%23mask258)'%3e%3cg id='g268' /%3e%3cg id='g290'%3e%3cg clip-path='url(%23clipPath270)' id='g292'%3e%3cg id='g294'%3e%3cpath d='M 0%2c0 124%2c0 124%2c48 0%2c48 0%2c0 Z' style='fill:url(%23pattern278)%3bfill-opacity:1%3bfill-rule:nonzero%3bstroke:none' id='path296' inkscape:connector-curvature='0' /%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні